1樓：匿名使用者
1、歷史證明，大國崛起總是伴隨著一些著名戰役起來的，譬如德意志、美國、蘇聯等，這個觀點是有一定道理的
2、但是不靠戰爭和平崛起有可能嗎？這個觀點就和提出「一國兩制」一樣新穎，歷史中還沒人嘗試，中國做了第一個嘗螃蟹的。
3、不過我估計是有可能實現的，因為現在是核子時代，不可能像以前爆發大規模的戰爭，區域性戰爭成為國家利益的發言平臺，同時經濟發展已經成為了世界發展的主潮流，各國拼的是以經濟為主的綜合國力，綜合國力反過來支撐國家強大的軍事實力，形成國際話語權。至於不稱霸，那是中國人傳統的思維模式，古代中國即使強盛也沒侵犯其他國家，另外古語也說：多行不義必自斃。
這是有道理的，你看看美國就知道了
2樓：
沒有戰爭怎麼在世界上樹立威信，光靠經濟是不行的。
3樓：
生於憂患死於安樂你聽說過嗎？老祖宗千年前就懂的理兒，咱現在幹嘛蒙了？？？
4樓：蘇良碧創新工作室
像二戰後的日本啊，就是乘著朝鮮戰爭法一筆橫財才崛起的。
5樓：
沒必要 不過崛起過程中的戰爭是非常必要的！
6樓：神之
一個國家崛起必將有一個國家衰落——西方的觀點中國會和平崛起，不爭霸，不稱霸——中國的觀點基於不同的意識，採取的對策自然不同，西方就想保持自己的優勢地位，一直打壓第三世界國家，不惜以武力解決問題
中國想我富了，不當老大，當個二三號，給個位子說說話，你當老大行，別動我就好
戰爭固然推進技術發展，更多的是給人類帶來災難，想想伊拉克，怎麼會從一箇中東的富裕國家掉到如此地步，就是戰爭
7樓：青涼山刺客
先把欺負中國人那些滅了再說.
8樓：政治詩人
有必要 你的想法很正確
中國崛起需要戰爭 最佳戰場在哪
中國唯有戰爭崛起
9樓：笨笨豬頭
錯了，通過戰爭並不是解決問題的最好手段，最好的是一呼百應，德高望重，即使是美國，如果陷入四面楚歌的話，也是不怎麼好過，周邊國家是有很多的小動作，但是就算打，那也要像勾踐那樣忍辱負重，凡事沒有一點點的度量，別人一打你一下，你也一下打過去，難道這就是真爺們嗎？真正做大事的是要隱忍，要抓緊時間擴大自身的力量，最後以一敵百，完勝對方，中國如果單獨和一方打，是不存在問題的，但是這裡面的問題不是這麼簡單，美國為首的國家不允許中國的強大，在東方有島鏈，中國海軍實力不強，所以中國東面被包圍，北方就不用說了，俄羅斯這個非敵非友的人，時刻要繃著神經，西方的印度，西方形象的稱呼中國和印度是龍象之爭，南方的越南菲律賓澳大利亞印尼等國家也不停的騷擾中國南海領域，中國四面楚歌的狀態，如果沒有實力快速開啟一方，那麼冒然開展是不明智的，因為這麼多國家對中國虎視眈眈，中國更要臥薪嚐膽，抓緊擴充實力，有實力說話就有底氣，現在的實力是不具備的，很頭疼的形式
10樓：才藝的聰明
戰爭不是唯一的辦法，現在的人民最多的是希望和平，但是現在中國的局勢四面楚歌，必須迅速發展軍事，如果別國一定要與中國挑戰的話，中國也應作出最強烈的反擊，讓別的國家看看，我們中國不是弱國，而是強國！
11樓：忘年交
你要知道 一個國家的崛起只有靠戰爭 和平崛起只是一廂情願 歷史上沒有一個國家是和平崛起的 以後也不會 現在沒有大規模戰爭只是因為核**
12樓：
這是二戰時代的戰爭思維了，近代戰爭的理念已經與地緣政治關係不大了，再說真正的強國的標準無論是什麼，現在的中國都還算不上
13樓：豫南侯
應該學習俄羅斯 中國未有強硬才符合國家的根本利益！
14樓：七夜一風
上兵伐謀其次伐交其次伐兵其下攻城。
15樓：春日薩芬
德國和蘇聯的慘痛例子殷鑑不遠。
為什麼中國崛起必須要一場戰爭
16樓：匿名使用者
因為中國和世界都需要一場戰爭證明我們是真崛起還是假復興。
17樓：阿小強
有灰塵就得掃，你不掃，灰塵不會自己消失，所以得鬥爭
18樓：乜湘靈
世界歷史上哪個大國崛起沒有伴隨著戰爭？在古代，中國歷史上的強盛的漢朝伴隨著一百多年的漢匈之戰、盛唐伴隨著與高句麗和突厥的戰爭、清朝的「康乾盛世」伴隨著平藩和與準葛爾戰爭，國外歷史上強盛的羅馬帝國伴隨著匿布戰爭和不斷的擴張戰爭、阿拉伯帝國的崛起伴隨著不斷的擴張戰爭、強大的法蘭西帝國也是拿破倫戰爭一手創造的；在近現代，普魯士的崛起伴隨著德意志民族統一戰爭、日本帝國的崛起則伴隨著日清戰爭、蘇聯的崛起伴隨著衛國戰爭、美國崛起伴隨著兩次世界大戰。 這一系列的史實告訴我們，崛起必然伴隨戰爭！
反過來說，沒有戰爭的崛起就是不健全的，是不可能被國際上真正認可的！
19樓：匿名使用者
如果沒有戰爭 又何苦叫崛起呢
中國崛起對世界有什麼影響，中國崛起對世界的意義
中國的崛起是不可避免.現在大家才有機會 中國的崛起以及中國崛起的影響 在中國崛起的背景下,中美關係的走向備受國際社會關注.中國是一個負責任的大國,為世界和平做出重要的作用 首先指bai出的是我國的崛起 du是和平崛起。zhi肯定會對世界局勢造成一dao定影響。歐洲版國家枉自標榜文明實際上權殖民主義心...
中國有必要建立僱傭軍隊麼，中國是否應該在外國組建僱傭軍公司
沒必要，僱傭軍是什麼，說白了就是給錢打仗的。一個正常的國家要這樣的人群做什麼，自己的軍隊無力還是。美國是有僱傭軍，中國和美國體制都不同，美國人能合法擁有槍支，中國人行不？僱傭軍是盈利性武裝組織，也就是說是私人組織。中國 會讓這樣的組織存在？首先中國的體制就不應許。如果是一些暗殺，不方便國家出面的事情...
鴉片戰爭前中國社會的特點有哪些，鴉片戰爭前後的中國社會性質分別是怎樣的
鴉片戰爭前夕的中國，處於晚清，也即封建社會的末期，歷朝歷代在其末期無不隱藏著嚴重的統治危機。從經濟落後 政治腐敗 外交上閉關鎖國三方面總結，可見從 經濟基礎到上層建築都呈現出封建末世的衰敗特徵。總結後提問 中英兩國遠隔重洋，一個在亞洲東部，一個在歐洲西部，相隔如此遙遠，為何會在19世紀中期爆發戰爭呢...