1樓：升職達人美美
司馬懿是魏國，而諸葛亮他們一方是蜀國，蜀國當時的地理位置在現在的雲南、貴州、四川這一帶，在地形上易守難攻，別說多8萬，就算多80萬，也不敢冒然進攻。
就算是比敵方多8萬的兵，在天險的輔助之下，強攻蜀漢，司馬懿也討不了好，如果諸葛亮一方打游擊戰、持久戰的話，搞不好司馬懿一方還會輸，所以他們考慮過這一點，肯定不會強攻。
並且，三國時期三分天下，如果司馬懿直接主動攻蜀，那麼其他的一方就會虎視眈眈，到時候為他人作嫁衣，別人漁翁得利，這也不是司馬懿所想看到的，他是一個聰明人，所以他與蜀國的仗，可以守，可以耗，但是主攻卻是大忌，因為吃不了好，真正打起來也是殺敵八百自損一千的慘勝。
並且，就後面歷史發展來看，司馬懿一脈完全把「撿便宜」這三個字發揮到了極致，那麼主動開戰讓吳國撿便宜的事，司馬懿又怎麼可能會幹？因此他不會選擇主動出戰，除非天時地利人和。
司馬懿雖然被諸葛亮用空城計擺了一道，但是他的才能是不容小視的，如果他主動出戰了，就不會有「三國盡歸司馬懿」之說了。
明明兵力比諸葛亮多80000人，司馬懿為何不敢主動出戰？
2樓：yy劉靖宇
蜀國諸葛亮，魏國司馬懿，兩者都是一代軍師中的佼佼者。但把兩人相比較的話，諸葛亮還是略勝一籌的。諸葛亮一生都瞧不起司馬懿，認為其頑固陰險。
司馬懿也知道他並不是諸葛亮的對手。
在諸葛亮帶兵北伐時，魏國派司馬懿去抵擋諸葛亮的進攻，但司馬懿卻也只是固守，不肯出兵。任由諸葛亮在陣外如何罵，也不出戰。當時魏國兵力仍是三個國家裡最多的，比蜀國多出來八萬兵力，而且當時諸葛亮北伐時還留了一部分固守漢中，但司馬懿仍不敢出戰，這其中有兩個最大的原因。
一是，蜀國的軍隊雖然少但都很精良。在諸葛亮的帶領下，各個軍隊都有自己的體系，軍種齊全，**裝備也比魏國好，比如諸葛連弩，戰鬥水平是比魏國高的當時。二是蜀國的後勤，司馬懿也是知道這一點的，所以一直在和諸葛亮拼消耗。
諸葛亮北伐時，糧道建在了山上，雖然說有諸葛亮發明的車水馬龍。但還是運糧比較困難，所以打不成持久戰。而且後勤在戰爭中是重中之重的。
其實司馬懿的固守策略是對的，最終也熬死了諸葛亮。如果貿然出擊的話司馬懿應該也早死了，雖然最終戰勝了諸葛亮，但他的運氣也是其中的一部分，比如最後的那場火燒，若不是那場大雨，贏的人應該是諸葛亮才對。
3樓：糯米飯糰
因為司馬懿不敢輕易亂動啊，即使兵力強大，但是諸葛亮的才智更厲害，必須要時刻防備才行。
4樓：醬醬
主要其實還是因為兩個人都太優秀了，對戰局的掌握都比較謹慎，所以不敢輕易出戰的。
5樓：梔梔推文
因為司馬懿根本不需要出戰，諸葛亮長途跋涉而來，只要司馬懿固守住城池，就可以不費一兵一卒熬死諸葛亮，事實也是如此。
6樓：醉夢無妄想
諸葛亮一生都瞧不起司馬懿，認為其頑固陰險。司馬懿也知道他並不是諸葛亮的對手。
7樓：檸檬玖柒
因為諸葛亮足智多謀啊，即使自己的兵力再多司馬懿還是害怕自己進入諸葛亮的陷阱，當然不敢主動出擊。
8樓：喬治不慢
因為諸葛亮的實力不可小覷，所以司馬懿始終不敢輕舉妄動，他擔心諸葛亮會出陰招。
面對諸葛亮司馬懿為什麼不敢出戰？
司馬懿為何老是堅守不出戰？
如果諸葛亮更有智慧，他為什麼還是敗給了司馬懿
9樓：大路五點一刻
看過《三國演義》的人都知
道，論智慧、兵法、謀略，諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌，他不僅能用一座無人把守的空城讓司馬懿兵退三十里，但是最後諸葛亮還是敗給了司馬懿。
神機妙算的諸葛亮為什麼鬥不過司馬懿？其中的原因我認為有以下四條：
1，諸葛亮受到漢家正統思想薰陶，一身儒雅之氣，兩袖君子之風，謀略多用於戰場對陣，心機卻很少用於自身安危，他在《出師表》中說「鞠躬盡瘁，死而後已」，並非是偶然之言;而司馬懿受到的是曹操的「寧願負天下人，不願天下人負我」的唯我思想影響，為人處世，上陣交兵，總是先考慮自己的生前身後、成敗功過。
2，諸葛亮受到漢家正統思想薰陶，總是用「天授皇權」的思想來約束自己的行為舉止，每次後主劉禪一道撤兵的聖旨，諸葛亮無不惟命是從，因此貽誤了許多出奇制勝的戰機，致使六出祁山，功敗垂成;而司馬懿帶兵打仗時，卻以「將在外君命有所不受」為信條，一切以軍事上的勝利為準則。對諸葛亮的做法，司馬懿就曾感嘆道：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣!
」。3，諸葛亮受先主劉備知遇之恩，因而一生常懷報恩之心，不論平時生活，還是率軍打仗，無不以報恩為大，這就大大加重了他為人做事的負擔，曾有人見諸葛亮事必躬親，夜以繼日，就勸阻說：「今丞相親理細事，汗流終日豈不勞乎?」諸葛亮泣曰：
「吾非不知。但受先帝託孤之重，惟恐他人不似我盡心也!」可見諸葛亮心中的負擔之沉重;而司馬懿既無忠君之意，更無報恩之心，帶兵打仗一身輕鬆，一切以掌握兵權為大，有了兵權就有了一切，因此司馬懿一生都在謀劃如何牢牢掌握兵權。
4，諸葛亮一生謹慎，處世小心，不論平日政務，還是率軍出征，他總是身體力行，事必躬親，甚至到了事無鉅細的地步，這樣不僅影響他在軍事上精力的集中，而且也加重了他體力上的付出，再加上他生活樸素，吃食簡單，這無疑加快了他衰老的速度;而司馬懿對諸葛亮的這些做法頗有微詞，曾有一次，司馬懿詢問諸葛亮派來的使者說：「孔明寢食及事之煩簡若何?」使者答曰：
「丞相夙興夜寐，罰二十以上皆親覽焉。所啖之食，日不過數升。」司馬懿便告訴帳下的諸將說：
「孔明食少事煩，其能久乎?」不久，諸葛亮便病逝於五丈原。
從古至今，諸葛亮始終被人們認為是正人君子，而司馬懿卻被人們一直稱為奸滑小人，諸葛亮的正人君子的風範卻成了他六伐中原、無功而返的主要原因，而司馬懿的小人行徑反倒成了他克敵制勝、功成名就的法寶。可見，世界上萬事萬物都有它不可逆轉和難以預料的自然規律。
10樓：匿名使用者
諸葛亮作為**人物深入人心，他的所謂智慧大多是羅貫中的虛構。羅貫中為什麼要把劉備塑造為正義的代表，關羽弄成忠義的化身，諸葛亮抬高到智慧的頂峰？這全出於羅貫中本人狹隘的儒家忠君思想。
歷史上的諸葛亮更加精通內政，對行軍打仗卻是個二流貨色，在識人用人上也充分表現出他的心胸狹隘和任人唯親，蜀國人材匱乏很難不歸咎於諸葛亮的剛愎自用和目光短淺。當然他三分天下的戰略眼光也是值得肯定的，這是他一生唯一的亮點。
我們後人評價歷史人物應該依據歷史材料，而不是可笑地依據**文字。歷史**雖然也依據一定的歷史事實，但出於藝術作品的本性，虛構永遠是第一位的。認為諸葛亮是最有智慧的人，這是沒文化的老百姓一種善良的誤會，但作為當代青年，應該用更加科學、求實的眼光去看待歷史。
11樓：賣瓜少年劉二狗
因為說諸葛亮聰明那就顯得你太平庸了 說司馬懿聰明 反倒惹人注意 顯得你聰明 就像剛開始大家都覺得劉備仁義 曹操奸詐 而現在都覺得劉備假仁義 曹操真英雄一個道理
12樓：匿名使用者
從歷史看來，當時水鏡先生說的是反話，因為諸葛亮就是那時出生的，改變不了事時，亮跟本就沒有遇到好主子，也不明智的劉備在當了黃帝就目中無人，自以為是，這就不是明君，導致最後敗了，也浪費了一代奇才，罪過……
鞠躬盡瘁，死而後已，從古直今，能有幾人？
13樓：匿名使用者
別聽他們，瞎捧諸葛亮！諸葛亮的智慧全是捧出來的！古人說知人者智，知己者明！
諸葛亮根本最基礎的都做不到！如何能叫更聰明！可笑！
這兩方面司馬懿都做到了！作為作為謀士！諸葛亮也不及格，！
謀士第一謀，謀己！諸葛亮也沒做到！這樣沒有智慧的人怎麼可能和司馬懿的智慧來比！
諸葛亮用自己的道德綁架了自己！司馬懿沒有！所以諸葛亮必敗！
14樓：老苟
這本是國君之間在戰爭層面的較量,諸葛亮和司馬懿戰役層面的執行者,所以諸葛亮雖然智於司馬,卻無法使劉禪勝於曹睿,只可以贏得某些戰役的勝利,無法獲得最終戰爭的勝利!
15樓：效柯
因為司馬懿的策略用的很對。他知道直接跟諸葛亮拼命不是對手，所以採用「拖」字訣，儘量不直接與諸葛亮的軍隊發生衝突，而是依靠城牆、關隘的防禦進行對峙，雙方就不再是智慧的比拼，而是綜合國力的比拼，弱小的蜀國當然不是魏國的對手了，諸葛亮的智慧也就沒有了用武之地。最終被司馬懿拖死。
16樓：匿名使用者
縱觀個人 司馬懿是與人鬥 諸葛亮則是與天鬥 縱觀兩大陣營 蜀國後期人才凋零 魏國後期人才雖然還不能和五虎大將 龐統 郭嘉那樣在某方面頂級人才 但是二流人才很多 特別是與姜維一樣各方面均衡發展的人才多不勝數 兩國綜合國力也是相差很多 所以諸葛亮並不是輸給了司馬懿 而是輸給了天和綜合國力還有人才 這三方面是他失敗的主要原因 記得諸葛亮初出茅廬的時候說過 天時地利人和 用到現狀 諸葛亮不得天時 進入魏國長期佔據之地 不得地利 文武**心不齊 朝廷內部不願北伐之人太多 宦官與主上吃喝嫖賭 拖諸葛亮後腿 此乃人和所失 違天行事 失天時地利人和 安能贏哉
歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
17樓：奇葩歷史課
在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有**中這麼玄乎。
18樓：京城「老炮兒
司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。
19樓：玲子
正史上諸葛亮和司馬懿對戰次數不多！火燒上方谷等情節，均屬虛構！要說誰厲害只能說仲佰間！
要論計謀當屬諸葛亮，要論心機當屬司馬懿！兩人既是對手又惺惺相惜。要知道，當一個聰明人沒有對手可對壘的話也是很煩燥的！
但他倆的目的不同但目標應該都一致意在削弱曹氏軍團，目的不同對戰事的態度自然不同！諸葛亮是戰鬥力爆表，打勝回蜀是關鍵！而司馬懿是放長線釣大魚，穩坐釣魚臺！
加之兩軍對戰，場地很重要，司馬懿是主戰地，諸葛亮是客戰地，作為主戰地要佔優勢。一句言：三軍未起，糧草先到！
打仗中糧草很重要，糧草不足，精兵良將的什麼都是浮雲！所以諸葛亮這方會有很大的限制。司馬懿雖然計策不如諸葛亮，但他能觀時局能忍不能忍之事。
拋開為國為民這層不談，
單從個人而言：從正面看是諸葛亮得名，從結果看是司馬懿得利！
從集團而言：司馬懿才是最厲害的，大家要知道，司馬懿忍辱負重，居然活活熬死了曹氏三代君主，最終在高平陵政變中奪取了曹魏大權，為孫子司馬炎建立西晉奠定了基礎。只是可惜的是，西晉王朝卻是一個軟弱無能的王朝，最終爆發八王之亂，被周邊遊牧民族入侵，中原文明慘遭踐踏。
從國事而言：三國時期，其實曹操和孫權的出身都是貴族，有一定的儲備力量。只有劉備是一介草民，除了關羽，張飛兩個拜把子，要啥沒啥，節節敗退。
但諸葛亮出山後，硬是能夠幫助劉備在極短的時間內建立蜀漢政權，這樣的才能堪稱是少有的，即便是郭嘉，在同等條件下也比不上諸葛亮！
劉伯溫的才智比諸葛亮張良若何呢
個人見解 1 文學才華方面 當然以諸葛亮為首，劉伯溫其實也和他差不多。諸葛亮作品有前後 出師表 隆中對 誡子書 便宜十六策 兵要 心戰 等等等 2 政治才華方面 也以諸葛亮為最。諸葛亮是三國時期最出色的政治家，比之東吳張昭 曹魏二荀 荀攸 荀彧 更勝一籌。從尚未出茅廬就幫劉備制定三分天下的 隆中對 ...
成為君王的司馬懿，到底比諸葛亮強在哪裡呢
因為司馬懿跟對了人，他認定魏國才是最後能同意三國的贏家，而諸葛亮沒有選對 在軍事上，諸葛亮和司馬懿完全可以說不分伯仲，各有優勢，如果一定要說用軍謀略，還是司馬懿偏高一些。內政方面，諸葛亮和司馬懿，都是一方好手，尤其是諸葛亮，在常年北伐的情況下，能夠憑藉一州之地對抗曹魏十三州，沒有強大的內政經濟支援是...
王者榮耀S8最強諸葛亮怎麼上分新版諸葛亮出裝銘文
諸葛亮六神裝 噬神之書 鞋子 苦痛面具 冰脈護手 博學者之怒 輝月 在後續的裝備補充中，選擇冰脈是因為它更具有進攻性，使用技能後的平a帶來了更多的傷害增益，對於半肉諸葛亮來說收益非常不錯 血書 作為法系中唯一可以吸血的道具，對於注重續航的諸葛亮來說再關鍵不過了 當然現在有了大血書後，各位可以選擇前期...