1樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
2樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
3樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
4樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
5樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
6樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
7樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
8樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
9樓：徵和律師事務所
欠條和借條最的區別點是欠條使用範圍大於借條的使用範圍，需要借條的地方，都可以用欠條。反之，需要寫欠條的時候，千萬不用隨意寫成借條。原因是：
1.借條僅限於在雙方是借款的情況下使用，因為有借的這個行為，所以才寫借條。 2.
當欠工資、欠貨款、欠服務費、欠賠償款等等，都只能寫成欠條，千萬不要成借條。因為沒有借的行為，所以不能寫成借條。 最後，當你搞不清楚寫哪個的時候，你就寫欠條，錯不了。
借條和欠條的相同點是什麼，借條和欠條的區別
10樓：華律網
首先，借條與欠條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次，欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
再次，對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後，借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
11樓：
相同點：借條和欠條的相同點：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據。
區別：1、含義不同。借條是證明借款關係，欠條是證明欠款關係。
2、反映債權債務關係的角度不同。欠條是屬概念、是大概念；而借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
3、性質不同。欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年。
如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
擴充套件資料
欠款和借款的區別：
1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款「背後」的背景情況可能要複雜得多。
2、借款的產生和形成，只有一個原因，即債權人將款借給債務人;欠款的產生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款，可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生的欠款。
可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金，可能是拖欠工資產生的欠款，舉不勝舉。其中，違法行為產生的欠款，是不受法律保護的，
3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜些;而借條就不會產生這麼多問題。
4、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。
但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
12樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
13樓：戚廣利
1、借條和欠條的相同點：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據。
2、借條和欠條的區別：借條是證明借款關係，欠條是證明欠款關係。從反映債權債務關係的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關係，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。
也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
借條和欠條有什麼區別
14樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
15樓：華律網
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二、 借條與借款合同「持有」文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份。
借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程式，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借條，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。
債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款。 借款合同，由於該合同的「持有」同合同義務履行不發生必然聯絡，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使「持有」的時間已經在合同的約定還款時間之後，意圖憑該「持有」合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。
16樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
17樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
18樓：普勝達律師事務所
一、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條。
二、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。
三、訴訟時效不同。對於註明了還款期限的借條和欠條，訴訟時效均從其註明的還款期限之日起兩年。沒有註明還款期限時，兩者的訴訟時效是有區別的：
對於沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權;沒有註明還款期限的欠條，出借人也可以隨時要求返還，訴訟時效從權利人主張權利之日起2年，同樣適用訴訟時效中斷的規定。
但是從出具欠條之日起，兩年內不主張權利的，喪失勝訴權。
四、證明力不同。舉證時，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求。
借條和欠條的區別：
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
19樓：貫之焦魁
借條和欠條在非法律人士看來意思都是一樣的，表示需要償還債權人借款，但是看上去只有一字之差的兩者是有差別的，那麼借條與欠條有什麼差別呢？請閱讀下面的文章進行詳細瞭解。
人與人之間在社會生活中往往會發生各種各樣的社會關係，可是很少人會意識到自己的的某些行為會形成法律關係，然而就是因為自己的不留心導致自己在以後的維權路上坎坎坷坷，甚至影響到自己的家庭生活，得不償失。
我們會因為某些事情急需用錢，也可能被人借錢，作為債權人，此時的我們該如何做呢?在平常的法律實務中，我們也經常會接到當事人的借款糾紛，當事人滿臉的懊惱，也滿心的傷感，恨不當初。此時此景，作為委託人，我當然會為委託人維護權利，但也不禁為之惋惜。
作為委託人我有責任也當然有義務告知當事人，避免在以後的日常生活中產生不必要的麻煩，主要有以下幾點建議僅供參考：
1、在民間借款行為中要以書面形式為主，如果實在不方便，可以採用錄音，見證人作見證等形式，切切實實維護權利人的合法權益。
2、如果當事人之間達成協議，儘量以欠條形式表現為好，主要顯示以下內容：時間、地點、人物、標的物等越詳細越好。
3、借條與欠條在司法實踐中被法院認定是不同的：借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關係。簡而言之，借條證明借款關係，欠條證明欠款關係，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款;當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於借條本身易於識別和認定當事人之間存在的借款事實，但是，欠條並沒有詳細的反映，所以欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。
如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實，否則法院很可能不予支援其訴求
綜上，借條與欠條在日常生活中運用頻繁，我們要妥善處理，避免不必要的麻煩。
：民間借貸案件中借條與欠條的區別
怎麼延長借條訴訟時效二年的期限
逼人寫下借條構成敲詐勒索罪嗎
欠條和借條有什么區別，欠條和借條有什麼區別？
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。教你借條和欠條的區別 欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上...
借條和欠條到底有啥區別呢，借條和欠條的相同點是什麼，借條和欠條的區別
欠條和借條有什麼區別 欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。教你借條和欠條的區別 借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而...
欠條和借條的訴訟期限的區別，借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
1.借條 借條分為 註明還款期限 和 未註明還款期限 兩種。借條上註明還款期限的，它的訴訟時效是從還款期滿後的兩年內。借條上未註明還款期限的，它的訴訟時效很長，為20年。2.欠條 欠條分為 註明償還期限 和 未註明償還期限 兩種。註明償還期限的，其訴訟時效為償還期滿後兩年內。未註明償還期限的，其訴訟...