1樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
2樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
3樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
4樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
5樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
6樓：北京律師薛媛
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
7樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
8樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
借條和欠條的相同點是什麼，借條和欠條的區別
9樓：華律網
首先，借條與欠條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次，欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
再次，對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後，借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
10樓：
相同點：借條和欠條的相同點：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據。
區別：1、含義不同。借條是證明借款關係，欠條是證明欠款關係。
2、反映債權債務關係的角度不同。欠條是屬概念、是大概念；而借條是種概念、是小概念而已。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
3、性質不同。欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年。
如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
擴充套件資料
欠款和借款的區別：
1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款「背後」的背景情況可能要複雜得多。
2、借款的產生和形成，只有一個原因，即債權人將款借給債務人;欠款的產生和形成，原因就太多了，可能是買賣合同產生的欠款，可能是借款產生的欠款，可能是賭博產生的欠款，可能是高利貸產生的欠款。
可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金，可能是拖欠工資產生的欠款，舉不勝舉。其中，違法行為產生的欠款，是不受法律保護的，
3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜些;而借條就不會產生這麼多問題。
4、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯和抵賴一般都很困難。
但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
11樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
12樓：戚廣利
1、借條和欠條的相同點：借條、欠條，兩者都是某種手續、憑證，都是證據。
2、借條和欠條的區別：借條是證明借款關係，欠條是證明欠款關係。從反映債權債務關係的角度講，兩者是共通的，可以把兩者通俗的理解作種屬關係，欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、是小概念而已。
也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款了。
欠條和借條有什麼區別嗎?
13樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
14樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
15樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
16樓：匿名使用者
第
一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由於借條是基於借貸關係而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：「合法的借貸關係受法律保護」的規定，在錢款借貸中，諸如「驢打滾」、「利滾利」等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。
欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》[1] 第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
第四、在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
17樓：多問律師平臺
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同
18樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
19樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
20樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
21樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
22樓：全說商業車乘匯
重慶的張某 向王某借了8萬塊錢 還專門寫了欠條 後來經王某的多次催要 張某都拒不還錢 後來老王就直接把張某告上了 法庭 結果你猜怎麼的 老王敗訴了 他這8萬塊錢就認識 沒有找 怎麼回的事 其實就是一字之差 因為張某當時寫的是欠條 而不是借條
23樓：樂正彭丹
表達的意思是一樣的，欠條和借條是基於債權債務關係從不同角度的表訴。
欠條是從債務人角度來說的，就是欠誰的錢。借條是從債權人角度來說的，就是借給誰多少錢。不管是欠誰錢還是借誰錢，都是基於債權債務關係的闡述。
24樓：小凱
借條是以雙方間存在借貸為前提的，借條未約定還款期限的最長訴訟時效為二○年。欠條以雙方存在各種事實引起的欠款為前提，可以包括借貸，也可能是買賣，或是損害賠償等，欠款意味著權利人的權益受侵害，如是物質損失，應該在兩年內訴訟。
25樓：徵和律師事務所
欠條和借條最的區別點是欠條使用範圍大於借條，需要借條的地方，都可以用欠條。反之，需要寫欠條的時候，千萬不用隨意寫成借條。
原因是：
借條僅限於在雙方是借款的情況下使用，因為有借的這個行為，所以才寫借條。
2.當欠工資、欠貨款、欠服務費、欠賠償款等等，都只能寫成欠條，千萬不要成借條。因為沒有借的行為，所以不能寫成借條。
最後，當你搞不清楚寫哪個的時候，你就寫欠條，錯不了。
欠條和借條有什麼區別嗎
26樓：華律網
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致後，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。借條多用於民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致後，在即時履行的情況下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二、 借條與借款合同「持有」文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份。
借條，一般只由借款人寫就一份，並在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)「持有」借條，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。三、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程式，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借條，並將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。
債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款。 借款合同，由於該合同的「持有」同合同義務履行不發生必然聯絡，因此，持有借款合同，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使「持有」的時間已經在合同的約定還款時間之後，意圖憑該「持有」合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實，也是站不住腳的。
27樓：徐佔勳律師
回答另外借條原則上應以民間借貸的案由而審判。但是欠條卻不一定，要以基礎法律關係而定。
弘揚社會正義，彰顯法律價值，維護個人尊嚴，很高興能為您服務，有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利！生活愉快！
更多1條
28樓：
借條:借條是證明借貸合同關係，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。借條要寫明出借人姓名，借款金額（要有大小寫），借款人簽名或蓋章，出具借條的日期。
如果有利息的借貸還要註明還款方式，利息的計算方法，違約責任等。
法律規定，借條的訴訟時效期限是2年，從借條上註明的還款期限之日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。
但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
欠條：欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債權務關係，比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算依據。欠條一定要寫明債權人姓名，欠款金額（要有大小寫），欠款時間，最後是欠款人簽名或蓋章，出具欠條的日期。
法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期之日起算，對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
從以上可以看出，欠條與借條的最大區別在：你向張三借了100元錢，應當是借條，也可以說你欠他100元錢。但是比如你給張三買了一部價值為1000元的手機，但是當時你已經支付了500元，應當是還欠他500元吧，你說成借的500元就不對了。
另外，法律規定沒有註明清償欠款日期的欠條訴訟時效期限是2年。但是，法律又規定對沒有註明還款日期的借條訴訟時效期限卻是20年。所以，借條跟欠條在法律意義上也是有所不同的。
借條和欠條到底有啥區別呢，借條和欠條的相同點是什麼，借條和欠條的區別
欠條和借條有什麼區別 欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣 租賃 利息等原因產生。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。教你借條和欠條的區別 借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而...
欠條和借條有什麼區別，借條和欠條的相同點是什麼，借條和欠條的區別
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。教你借條和欠條的區別 借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關...
欠條和借條的訴訟期限的區別，借條與欠條的訴訟時效有什麼區別
1.借條 借條分為 註明還款期限 和 未註明還款期限 兩種。借條上註明還款期限的，它的訴訟時效是從還款期滿後的兩年內。借條上未註明還款期限的，它的訴訟時效很長，為20年。2.欠條 欠條分為 註明償還期限 和 未註明償還期限 兩種。註明償還期限的，其訴訟時效為償還期滿後兩年內。未註明償還期限的，其訴訟...