1樓：
首先我們要確定的是夫妻之間婚內借款協議是夫妻雙方之間簽訂的，既兩個平等的法律主體在沒有欺詐或脅迫的情況下籤訂借款協議，協議效力當然是有效的。但夫妻間借款協議又不同於一般的借款合同，具有一定的複雜性，具體來說分為一下兩種情況。（1）夫妻一方將自己婚前個人財產借給另一方。
這種借款形式法律關係和義務都比較明確，雙方只要按照協議中規定行使或者履行自己的權利義務即可。（2）夫妻一方將婚後共同財產借給另一方。這種情況下的借款形式比較複雜，因為婚後財產是夫妻雙方共同共有的財產，在婚姻關係存在的基礎滅失之前（如離婚），共同共有的財產並沒有分割的比例，無法確定在婚姻存續期間夫妻一方借給另一方的款項有多少是屬於出借方，有多少是屬於借款方的？
那麼即使在夫妻向法院起訴離婚而進行財產分割時，出借方向法院要求返還的是全部借款還是基於共同財產分割後而要求返還一半借款？再或者說如果夫妻雙方並未離婚，而出借方僅以借款行為向法院起訴，那麼法院是否會受理？到目前為止，我國婚姻法還尚未作出明確的規定，但筆者認為，為了避免上述情況的發生，夫妻雙方在簽訂借款協議時，最好註明出借方是以婚前個人財產出借給另一方，以便使雙方的法律關係更加明確，使自己的權益能夠得到更好的保障。
2樓：匿名使用者
夫妻間簽訂的借款協議無效。依據現行《婚姻法》，夫妻續存期間的財產，除非合法約定外，屬於夫妻共同財產！
3樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻間婚內借款協議有效嗎？
4樓：
夫妻間婚內借款協議是有效的。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》第十六條規定：
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
該項條款適用的條件：
1、協議訂立的時間是：婚姻存續期間。
2、夫妻共同財產制是前提。
3、借款用途應為一方從事個人經營活動或其他個人事務。
4、債務未予償還。婚姻關係存續期間，債務未完全履行。對全部未予償還的，直接使用本條規定；對部分已償還的，則離婚一方當事人只能就未償還部分主張權利。這是適用該規定的隱含條件。
5樓：法妞問答律師**諮詢
首先我們要確定的是夫妻之間婚內借款協議是夫妻雙方之間簽訂的，既兩個平等的法律主體在沒有欺詐或脅迫的情況下籤訂借款協議，協議效力當然是有效的。但夫妻間借款協議又不同於一般的借款合同，具有一定的複雜性，具體來說分為一下兩種情況。（1）夫妻一方將自己婚前個人財產借給另一方。
這種借款形式法律關係和義務都比較明確，雙方只要按照協議中規定行使或者履行自己的權利義務即可。（2）夫妻一方將婚後共同財產借給另一方。這種情況下的借款形式比較複雜，因為婚後財產是夫妻雙方共同共有的財產，在婚姻關係存在的基礎滅失之前（如離婚），共同共有的財產並沒有分割的比例，無法確定在婚姻存續期間夫妻一方借給另一方的款項有多少是屬於出借方，有多少是屬於借款方的？
那麼即使在夫妻向法院起訴離婚而進行財產分割時，出借方向法院要求返還的是全部借款還是基於共同財產分割後而要求返還一半借款
夫妻之間簽訂的借款協議是否有效
6樓：阿元
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻間簽訂的借款協議有效嗎，借款協議主要有哪些內容
7樓：阿元
夫妻間簽訂的借款協議是否有效，取決於借款的用途。
如果是用於個人經營活動或用於其他個人事務的，就是合法有效的，離婚時應當在分割財產時予以扣除處理。
如果借款是用於家庭生活，因為用於家庭生活的債務屬於夫妻共同債務，當然也就不屬於債務了，是不需要償還的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
8樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻之間的借款協議是否有效
9樓：法妞問答律師**諮詢
首先我們要確定的是夫妻之間婚內借款協議是夫妻雙方之間簽訂的，既兩個平等的法律主體在沒有欺詐或脅迫的情況下籤訂借款協議，協議效力當然是有效的。但夫妻間借款協議又不同於一般的借款合同，具有一定的複雜性，具體來說分為一下兩種情況。（1）夫妻一方將自己婚前個人財產借給另一方。
這種借款形式法律關係和義務都比較明確，雙方只要按照協議中規定行使或者履行自己的權利義務即可。（2）夫妻一方將婚後共同財產借給另一方。這種情況下的借款形式比較複雜，因為婚後財產是夫妻雙方共同共有的財產，在婚姻關係存在的基礎滅失之前（如離婚），共同共有的財產並沒有分割的比例，無法確定在婚姻存續期間夫妻一方借給另一方的款項有多少是屬於出借方，有多少是屬於借款方的？
那麼即使在夫妻向法院起訴離婚而進行財產分割時，出借方向法院要求返還的是全部借款還是基於共同財產分割後而要求返還一半借款夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻間的獨立借款投資協議有效嗎
10樓：
婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，約定應當採用書面形式。根據相關司法解釋規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
夫妻之間借款有效需要滿足以下條件：
1、借款協議訂立的時間是：婚姻存續期間；
2、借款的目的是用於借款方從事個人經營活動或用於個人事務；
3、是以夫妻共同財產的名義出借的；
4、離婚時，這筆借款的處理按照借款協議中約定的方式進行處理。
11樓：
有效的，
因為出借方也知道只讓妻子一人承擔債務責任的情況下，如果繼續履行借款行為，那丈夫可以不承擔此債務。
12樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
簽訂了夫妻房產協議後丈夫去世後協議還有效嗎
看此房產協議是否對你有利，如果對你有利，你可以出示，這是有效的如果對你不利，那麼夫妻雙方一方去世的，不論婚前婚後財產，只要是你們的，一律由第一繼承人配偶，第二繼承人子女，第三繼承人父母，可妻子優先繼承 1 男方婚前購置的房屋屬於男方個人財產 2 男方死亡則應全部確認為男方遺產 3 在男方沒有遺囑的情...
夫妻間雙方同意寫下的離婚協議是否具有法律效力
離婚協議書在雙方簽訂並得到法律認可之後是具有法律效力的。產生法律效力之後,該協議書不得隨意更改,並且必須執行。對此，合同法 有規定。一 合同法 第二條第二款規，定婚姻 收養 監護等協議不適用 合同法 的原因,就是因為這類協議是有關身份關係的協議。有的當事人離婚過程是痛苦和漫長的,在反覆拉劇式的討價還...
請問這樣的保密協議簽署有效嗎，我跟公司簽訂的這份保密協議有效嗎？
1 這個保密協議是一個不平等的協議，這是套在離職員工身上的一個緊箍咒，你最好是回不簽字，這樣對你沒答有任何好處。2 如果實在沒有辦法，不簽字就不讓離職。你做好是將簽字過程中，不願意情況，已經單位要求籤字過程進行錄音，這樣說明是強迫簽字的，這樣可以保護自己。3 從法律上講，簽訂保密協議，單位應當支付相...