相對論完全正確嗎,相對論正確嗎

2022-03-04 21:10:41 字數 5116 閱讀 1504

1樓:示榮邗和平

沒有一個理論是絕對正確的.但只要限定一個應用的範圍,在此範圍內說它完全正確是可以的.就目前所知,除了黑洞的奇點或大**的奇點,其他地方它都正確.

愛因斯坦的相對論是完全正確的理論嗎?能不能用相對論解釋下時間概念啊?

2樓:丨中原一點紅

沒有絕對正確的理論,相對論自然也不例外。

一個好的理論(不僅僅是指正確的),應該是可以證偽的,也就是說,是可以通過實驗驗證或者推翻的。找到一個符合理論的實驗資料,就可以使這個理論向「正確」方向前進一點,但是如果找到一個不符合理論的資料,就可以宣佈這個理論錯誤。 這就是正確判斷一個理論成功與否的關鍵。

現在有一些理論,根本不能被試驗證偽,不管它正確與否,就不算是「好的」理論。

很幸運,相對論目前與所有的實驗都相符,目前還找不到與之矛盾的實驗,所以我們可以說相對論目前是正確的。

至於您說的時間概念。沒錯,相對論是一個經典理論,是時間對稱的,是連續性的,也是有因果確定性的。

相對論沒能解釋時間單向性,不過除了熱力學第二定律,我實在找不出任何顯示時間箭頭有關的理論。但是,這些都不能作為推翻相對論的依據,畢竟相對論可以做出許多符合觀測的預言。

是的,相對論有很多不足,它不能解釋大**奇點,不能解釋黑洞奇點,不能解釋大擠壓,不能解釋量子論中由不確定原理產生的一系列問題。

難道就因為牛頓第一定律不能解釋水為什麼在0度時候結冰就說它是錯誤的嗎?

相對論是正確的,但它不是我們宇宙的終極定律而已。它依然是我們瞭解宇宙奧祕所信賴的基石。

3樓:匿名使用者

通俗的解釋就是:比方說,你被打了麻醉劑,整整睡了一個禮拜,當你醒來的時候發現,已經過了7天了,可是你只是睡了一覺而已,不過覺得過了幾個小時。

4樓:匿名使用者

更像是哲學理論,從哲學的角度理解可能會更好

5樓:壞人地盤

時間也就是過了幾分鐘啊。

相對論正確嗎

6樓:愛因斯土旦

我認為,相對論對於目前人類淺薄的認知來說是正確的,但在浩瀚的真理面前,恐怕還站不住腳.

當初牛頓的理論也被視為完美的真理,後來不是也被愛因斯坦完善了?看看人類對於宇宙的認識,從托勒密的地心說到哥白尼的日心說,再到布魯諾"宇宙是無限的,沒有中心"的學說,一路上不斷地改進.古人的天圓地方說,神創論等等也都曾一度被視為真理,難道不是被後人一點一點改進的?

由此看來,相對論也不一定完全是對的.有人說現在的物理學正處在革命的前夜,還有人說目前中國的狀態極像50年前的美國.於是國際上把希望寄託在中國.期待這一代年輕人可以完善相對論!

7樓:匿名使用者

這個問題很深邃,不能單純的用正確或錯誤來描述一個理論,目前來講廣義相對論的預言基本上是正確的。狹義相對論認為物質是通過場來傳遞相互作用的,也就是否定了超距思想,但量子力學卻認為超距是正確的(epr),這便是矛盾。但是要注意不管是廣義還是狹義相對論,他們的很多預言都被證實了,只是還有些矛盾需要解決。

當然這些矛盾的解決也許會出現新的理論代替相對論,但是就目前的情況而言,相對論無可取代。

8樓:匿名使用者

霍金說,他現在每週能收到兩封左右的信,來反駁愛因斯坦的相對論。的確,他的理論與經典力學的思想背道而馳,但無數推論的正確性卻都得到了實驗資料的支援。他以理論的構想叩開了新世紀物理學的大門,這一點是彌足珍貴的。

它的正確性顯然毋庸置疑,但這個理論也要擴充,甚至部分改變。人類對於物理學的認識還是很淺薄的。

9樓:新之我

我覺得這樣討論很有意義,愛因斯坦青年時,就是和幾個小青年暢所欲言地談論物理,並且他們眼裡的確沒有永恆的的真理,也許這才孕育後來那偉大的物理學家

10樓:眼淚刀

愛因斯坦2023年的相對性理論稱為狹義相對論。這是因為,儘管它非常成功地解釋了光速對所有觀測者都是相同的,以及物體以接近光速的速度運動時會發生什麼,但是它和牛頓引力論不相協調。牛頓理論說,在任何給定時刻物體之間相互吸引,其引力依賴於那個時刻它們之間的距離。

這意味著,如果你移動一個物體,那麼加到另一個物體上的力會立即改變。在2023年和2023年之間愛因斯坦進行了一些未能成功的嘗試,去尋找一個和狹義相對論相協調的引力論。2023年,他終於提出了一個更具革命性的理論,也就是我們現在稱為廣義相對論的理論。

11樓:匿名使用者

有些正確 有些錯誤 有些沒證實 有興趣可以看一下epr實驗 和日食的空間彎曲實驗 和時間變慢實驗 e=mc^2被原子彈證明了.........

12樓:匿名使用者

貌似這種問題拿到這來問很沒有意義~~~~

13樓:匿名使用者

沒人提出反對那就是正確的

14樓:瞭解不一樣的宇宙

無法完全求解的廣義相對論

相對論真的正確麼

15樓:匿名使用者

就目前科學研究水平,尚無證據能駁倒相對論的正確性,但今後就不好說,隨著科學技術的不斷進步,將來也許有一天,人類能拿出有力證據說明相對論也是相對成立的。

16樓:匿名使用者

到目前為止,經受了一切事實檢驗,與觀察和實驗相符合,

17樓:匿名使用者

至少到目前為止他的預言沒有與實驗和觀測結果不符合

18樓:星雷熱忱

目前是正確的,複合實際,沒人能推翻啊

19樓:矢車菊

無所謂正確,時代在發展,會有一天會有人提出一個(期待是你)理論推翻相對論的正確性。就像愛因斯坦的相對論證明牛頓定律的侷限性。

相對論正確嗎?

20樓:匿名使用者

愛因斯坦並沒有否定牛頓的任何結果,請看論動體的電動力學,只是假設時間是由光測量得到的情況下,會得到什麼結論。

新的理論:普適相對論,就可以在牛頓經典物理框架內,解決相對論問題,定性結論,與相對論完全相同,其實證明了愛因斯坦在說的是什麼問題,定量計算,則給出了另一個公式,另外也提到相對論算式,可能成立的條件。

如果一個鐘,以0.5倍聲速從原點遠去,我們會聽到什麼現象呢?

一秒鐘時,它距離原點0.5聲秒距離報1秒,但這個事件我們在原點聽見,需要再過0.5秒,於是我們發現,在本地鍾1.

5秒時,遠處的鐘報1秒,本地鍾3秒時,遠離的鐘報2秒,也就是我們在忽略訊號傳遞時間時,誤以為遠去的鐘慢了。而且速度越快,鐘慢得越厲害。

假設有一把尺長1聲秒,而我們的測量地面上有一無限長尺子固定不動,運動尺頭尾各有一個探測裝置,在探測到與地面某一尺刻度重合時,用聲音報出該刻度,我們在地面尺原點接收聲音。尺勻速運動逐漸遠離,當尺尾報0聲秒時,尺頭已經距離我們1聲秒,而這個距離,要1秒後我們才能收到;當尺尾到1聲秒距離時,尺頭到2聲秒,還是要在我們收到尺尾報1聲秒後1秒,我們才能收到尺頭報2聲秒,於是我們會直觀的認為,尺尾先到刻度,尺頭後到達它本應立刻到達的刻度,感覺好象遠離的尺,縮短了。而且運動速度越快,感覺短的越厲害。

超過聲速理論上我們將追上鍾以前發出的聲音,也就是先聽到鐘敲3下,報3點,再聽到鐘敲2下,報2點,然後聽到鐘敲1下,報1點,這就是超過聲速時間倒流現象!

鐘慢、尺縮、超光速時間倒流現象,都可以用聲音試驗做出結果,這不違反任何經典理論,只是補充了伽利略、牛頓等人從未考慮過的問題,證明愛因斯坦的相對論,確實是解決接近光速運動會看到什麼現象的問題的,而他忽略了測量速度的問題,把現象當成了物理本質。照本文方法解釋相對論,雙生子悖論、子回到未生時殺父悖論都不存在。

21樓:

至少在目前看來

相對論仍然適用於絕大部分的物理環境~~~

然而在一些極端的物理環境下,相對論是不適用的,比如黑洞的中心處~~~現在已經發現相對論是另一個理論表現出來的一部分,哪個更龐大的理論體系將包容相對論和量子力學,現在稱之為「m理論」(m是英文神祕的縮寫)~~~

另外,看到樓上的一些回答,我想說,實際上相對論已經被許多試驗充分驗證了,最著名的就是某次日食時觀測到光線的扭曲,與相對論給出的資料十分吻合~~~當然,還是那句話,這只是在一般的物理環境下~~~~~

22樓:憑實陀雪

樓主都說是慣性系了,受引力作用的就不是慣性系了

23樓:

不一定正確。目前還沒有推翻,因為真正理解的人並不是很多。而且很多理論連實驗都沒法做。但不代表以後不能推翻。

24樓:匿名使用者

任何物理理論都需要完善。。就象牛頓的絕對空間觀念是不完善的但是他不是錯的。。我們只能說他沒相對論那麼的準確。。

等有了比相對論描述的更為準確的物理理論出現時候我們又會覺得相對論也只是一種近似的理論罷了。。。就象牛頓的理論是相對論的近似一樣的道理

25樓:混沌冰魔

廣義相對論預言了它自己的失敗。在黑洞裡,奇點,那一點,至少廣義相對論失效了。

26樓:匿名使用者

牛頓力學不能說是不正確的。它只是相對論在巨集觀低速情況下的一個良好近似。在人類現在能夠達到的能量範圍內,尚未發現與相對論的偏離。

當然不排除以後實驗技術發達了,也有可能發現相對論的不準確的地方。但是任何情況下,都談不上「推翻」了什麼。

27樓:匿名使用者

目前人類研究的事物 都沒有超過光速

相對論是在接近光速或者其他慣性系下建立的

但是如果真的超過光速 就沒有人能說有什麼定理成立也許時間倒流也有可能

28樓:沙灣黃國良

科學不斷的進步,當**論可能只符合當代人無完人等你開託吧

29樓:匿名使用者

狹義相對論是建立在三個假設的基礎上的。推出的結論有很多已經經過了實驗的檢驗。比如高速運動的物體上時間會變慢。而且有嚴密的數學推導

廣義相對論要難得多,很多結論也是檢驗過的。比如質量會使空間彎曲。

我認為是正確的,至少目前還沒有實驗證明相對論是錯的。你數學知識足夠的話可以找本書看看

30樓:匿名使用者

世上不存在真理

科學不等於真理

31樓:起個名r想半天

相對論,我猜是正確的

相對論問題!!相對論求解!!!

1.不矛盾。光速不變原理來解釋 真空中的光速,在一切慣性參照系中 在所有的方向上測量都是c。所謂的矛盾是經典相對運動的觀念在心裡作怪。2.地面和火車上都有自己的時鐘。地面和火車上的觀測者,測得對方座標系中的時間都比自己座標系的時間要短,所以雙方互認為對方的表走慢了。這正是狹義相對論 相對 兩字的含義...

相對論的缺陷,相對論的缺陷

狹義相對論說任何物體都不能超過光速。你所說的 物體超光速,時間就倒流 是與狹義相對論的理論不符的。這是人們根據狹義相對論的尺縮鐘慢的效應得出的猜想。因為相對論解釋 高速運動的物體時間會變慢,接近光速時間接近停止 於是人們猜想 超光速,時間就倒流 這是沒有科學依據的,只能說是 科幻 狹義相對論說物體不...

什麼叫“廣義相對論”,廣義相對論是什麼?

簡單地說,廣義相對論的兩個基本原理是 一,等效原理 引力與慣性力等效 二,廣義相對性原理 等效原理所有的物理定律在任何參考系中都取相同的形式。等效原理 等效原理 分為弱等效原理和強等效原理,弱等效原理認為引力質量和慣性質量是等同的。強等效原理認為,兩個空間分別受到引力和與之等大的慣性力的作用,在這兩...