1樓：匿名使用者
狹義相對論說任何物體都不能超過光速。
你所說的「物體超光速，時間就倒流」是與狹義相對論的理論不符的。這是人們根據狹義相對論的尺縮鐘慢的效應得出的猜想。因為相對論解釋：
「高速運動的物體時間會變慢，接近光速時間接近停止」，於是人們猜想「超光速，時間就倒流」。這是沒有科學依據的，只能說是「科幻」
2樓：engineer波
狹義相對論說物體不能超光速才對
超光速時間倒流一說無非是「類空間隔的訊號會顛倒因果」的誤傳
看雙生子佯謬。物體做非慣性運動即可
3樓：匿名使用者
時間只是個概念，你可以讓其它東西以光速運動，他們時間靜止了，你不就去未來了麼
4樓：匿名使用者
狹義相對論說靜系時間最快，並假設了光速最快。根據狹義相對論運動速度越快，時間越慢的規律，得到的結論，超光速時間倒流，而不是狹義相對論裡說的。
5樓：善童彤
物體只要運動時間就會變快，但只是相對別人而言的。
6樓：zrc牧羊人
只是跟你糾正一下：相對論斷言：所有物體不能超過光速，故不存在時光倒流現象。
7樓：匿名使用者
當物體速度達到光速時這時候物體的質量極限大，以至於質量無法克服速度的增大最後簡體所以超光速永遠達不到
8樓：瞭解不一樣的宇宙
無法完全求解的廣義相對論
相對論的缺陷
9樓：支亮丁女
廣義相對論存在一個缺陷，那就是廣義相對論，僅僅考慮了參考系做常加速運動時引力質量和慣性質量的等效性，但如果慣性系做非常加速運動時
，引力質量和慣性質量之間的關係還成正比嗎？我們知道，在一個做轉動的
參考系中運動的物體，他的絕對運動加速度還有著一個科氏加速度，這樣，引力質量就與慣性質量不成正比了，這可能是廣義相對論的最大的缺陷，而如果解決了這個問題，可能從廣義相對論出發，可以得到四種相互作用的統一。
10樓：郝霞佛念
狹義相對論說任何物體都不能超過光速。
你所說的「物體超光速，時間就倒流」是與狹義相對論的理論不符的。這是人們根據狹義相對論的尺縮鐘慢的效應得出的猜想。因為相對論解釋：
「高速運動的物體時間會變慢，接近光速時間接近停止」，於是人們猜想「超光速，時間就倒流」。這是沒有科學依據的，只能說是「科幻」
11樓：樑竹但詞
狹義相對論說靜系時間最快，並假設了光速最快。根據狹義相對論運動速度越快，時間越慢的規律，得到的結論，超光速時間倒流，而不是狹義相對論裡說的。
12樓：儀恕遊靜
時間只是個概念，你可以讓其它東西以光速運動，他們時間靜止了，你不就去未來了麼
很多人說相對論和量子力學都存在缺陷，為什麼呢？
13樓：乾三老師
因為廣義相對論和量子力學在某些方面的矛盾和出入幾乎到了不可調和的地步，這兩大體系，都有著一定的適用範圍，但又都不是「放之四海皆準」，因此，它們都存在著缺陷！
我們都知道，步入二十一世紀以來，人類儘管在諸多的科技領域都做出了嶄新的突破，但是，理論物理學界數十年以來的原地踏步，讓很多人為我們未來的命運感到擔憂！
而且，現如今物理學的兩大支柱：廣義相對論和量子力學，隨著時間的推移，逐漸暴露出了許許多多的矛盾！而這些矛盾林林總總，歸納起來只有一條：
就是廣義相對論只適用於巨集觀世界，而量子力學只能在微觀物體內生效；
只要我們妄圖將他們用「統一視角」來詮釋的話，那麼，就必定要被潑上一頭冷水！美國哥倫比亞大學天文系教授韋恩，在二零一九年全球科學峰會上的演講表示，人類，已經走到了類似於當年十九世紀末；
經典物理體系岌岌可危，新理論即將出現的轉折點！對此，小編認為，韋恩教授沒有無的放矢；而未來人類，真正想要在科學的道路上邁出一大步，那麼，最關鍵的，就應該是「統一力場」的研究！
什麼是「統一立場」？這是相對論的奠基人愛因斯坦，在認識到廣義相對論和量子力學不能相容之後，晚年著手探索的一個課題！可惜的是，愛因斯坦尚在人世的時候，基礎物理學尚不完善；
因此，愛因斯坦並沒有找到令他滿意的答案！現在，我們在各方面的探索已經成熟，的確應該著手準備「統一立場」理論的確立了！只要它能夠應運而生的話，那麼不論是量子力學，廣義相對論；
還是「四大力」，都可以在一個框架之內，得到完整的詮釋！
14樓：看不見的引力場
理論有缺陷很正常，說沒有缺陷這是假話
15樓：o姐林語菡
因為隨著我們科技的發展，發現了很多相對論和量子力學無法解釋的科學現象，所以它們是有侷限性有缺陷的。
16樓：菌笑笑
因為這兩種學術，只是闡述了理論並沒有具體的物理機制。而且人類的知識和探索是不斷前進和增長的，必定會推翻過去的錯誤。
17樓：偶獨傻笑
由於廣義相對論與量子力學之間的矛盾和差異在某些方面幾乎是不可調和的，因此這兩個系統都有一定的應用範圍，但它們不是「通用的」，因此兩者都存在。瑕疵！
愛因斯坦的相對論是否有缺陷
18樓：匿名使用者
有啊，畢竟這只是目前來講比較認同的一種學說，但是他不是完美的，有很多科學家提出了各自不同的質疑，可能不久的將來就有一種比相對論更完美的學說出現
19樓：
任何一種學說，被人類過目過的都沒有缺陷的，也許我說的太完美了。但是站在我的角度上，的確每個人都沒有缺陷的，。
還有我的認同並不代表大家的認同，但是我覺得在未來日子裡，人類都要爭著做自己
20樓：愛銳鋒
有，和量子力學有分歧
21樓：匿名使用者
據說有個人被外星人劫持後,外星人告訴他相對論仍有三處錯誤.
不過這個故事是否真實,也沒人能證明,因為當事人所說被外星人劫持的經歷並沒有其他的目擊者.
22樓：匿名使用者
你發現了嗎？那就好好努力往這方面發展吧！呵呵...
相對論還有量子力學都存在缺陷這個說法是真的嗎？
23樓：乾三老師
相對論和量子力學的確都存在著相當明顯的缺陷。但是，這些缺陷，隨著時間的推移，一定會因為人類發現了「統一力場」而消弭於無形。我們都知道，目前前沿物理學界中最重要的兩大學科，就是相對論和量子力學。
確切的說，是廣義相對論和量子力學。它們各自，都在數十年的發展歷程中取得了很多突破；它們的體系和理論，也都能自圓其說。但是，量子力學和廣義相對論之間的矛盾，卻隨著時間的推移，越發明顯。
美國哥倫比亞大學物理系教授韋恩，甚至在一篇**中說到，這種「矛盾」，已經到了讓人類必須重估物理學未來發展道路的地步。那麼，它們到底有著怎樣的矛盾呢？韋恩教授在後文中又說到，它們矛盾的**，就是兩個理論都存在著的「缺陷」。
這個缺陷，又從何說起？相對論和量子力學，其實在一百年前，都是偉大物理學家愛因斯坦的孩子。沒錯，狹義，廣義相對論，量子力學，這二十世紀最重要的三大體系，都是愛因斯坦造就的。
但是，廣義相對論用來解釋巨集觀世界，則嚴絲合縫；但是要是用來解釋微觀粒子的運動，則格格不入；量子力學恰好反過來。它是歸納微觀粒子的一門學科，但是在巨集觀世界裡不具備可適用性。這就是它們之間的矛盾，也是這兩大重要理論中，不容忽視的缺陷。
不過，這個「缺陷」，不會一直存在下去。其實，晚年的愛因斯坦，已經意識到了這個問題，於是，他一直在做「統一力場」的研究；
希望能夠在有生之年內，找到一個統一巨集觀微觀，物理學四大基本力的理論。但是，愛因斯坦最終因為種種原因，並沒有完成這項計劃。
不過，統一力場已經為我們指明瞭方向：或許，當人類找到它之後，量子力學和相對論的缺陷，也就不復存在了。
24樓：在西湖滑滑梯的櫻桃
不論是經典物理、相對論還是量子力學都存在缺陷，這是一個鐵打的事實，但它們同時又是值得信賴的科學理論，也是一個鐵打的事實
25樓：紙飛機去到遙遠
當然是真的。物理學是在不斷髮展進步的，確切的說沒有任何一種理論是完美的，都存在缺陷等待完善。以相對論和量子力學為例，其適用於高速微觀粒子，如何與經典力學中的低速巨集觀結合起來值得探索。
26樓：眼裡有星星的獅子
真的。對於科學來說，是不斷髮展進步的，對於以前的理論，是不斷進行補充和驗證的。
進化論最大的缺陷是什麼？
27樓：紫橘落
進化論最大的缺陷：缺少充足的證據。
進化論是達爾文的重要觀點，他將這個觀點寫在了物種起源這本書當中，當然進化論也是有一定矛盾的，比如比較充足的證據，也不是在做實驗或者怎樣的過程中獲得的結論。
按照進化論來看鳥類的前身是爬行動物，但是到底是如何演變的沒有任何證據，現在的說法都是猜測。
最近生物學家發現了大量的化石，看著就像是過渡物種，但是並不能真正從根本上解答問題，最終科學家認為達爾文的進化論不能說完全錯誤，但是確實存在一定侷限性的。
進化論被推翻三大理由：
1、比較解剖學
解剖學近些年也在不斷發展中，隨著不斷髮展和研究，人們對於進化論有了不一樣的看法，因為兩者之間是有一定矛盾的，沒有準確的證據去證明這些，更多都是迷迷糊糊的感覺。
2、古生物學
假如進化論存在的話，那麼物種肯定是有一個過度階段的，但是在古生物學中缺乏基本過度階段。
3、胚胎髮育
胚胎髮育還是具有一定規律的，比進化論更加嚴謹一些，進化論沒有更多基礎經不起推敲和琢磨。
28樓：致愛麗絲星空之夜
進化論最大的缺陷是木村資生的中性進化理論。
木村資生的中性進化理論是達爾文進化論的第一次危機。達爾文進化論是優勝劣汰，然而，中性進化發現有很多鹼基對的變化所帶來的基因的變化是中性的：鹼基替換後密碼子不改變相應的蛋白編碼。
或者蛋白編碼中氨基酸發生改變而不影響其生物學功能.總的來說,就是無利無害的變化。
進化論的問題主要在於科學界和一般民眾認知的巨大脫節：許多普通人被坊間流傳的各種謠言忽悠的以為進化論漏洞百出搖搖欲墜，而在正兒八經的學術界進化論的地位其實跟經典力學相對論啥的是一樣一樣兒的。
想要推翻進化論，最靠譜的方法是成為一個進化生物學家。雖然看上去可能有點詭異，但這的的確確是最佳途徑。全世界聰明勤奮的進化生物學家們都在卯足了勁兒蒐集證據試圖找出進化論的毛病來加以修正，要是真找出了什麼致命缺陷推翻了進化論，那分分鐘就揚名立萬成為能跟達爾文比肩的偉大科學家啦。
29樓：情感核彈
達爾文進化論最大的缺陷就是無法解釋為何沒有介於進化和未進化中間端的物種！譬如說人是由類人猿進化的，但是介於人和猿之間的物種尚未有找到！但根據進化論這本是應該有很大一個群體的！
30樓：
最大的缺陷是違背了熱力學第二定律．根據熱力學第二定律，萬物的發展只會朝著混亂無序的方向前進，不可能自發地往有序的方向前進。除非有資訊的介入：生命體的存在為資訊介入提供了基礎。
所以，生命和有序不可能從無序中自發產生，而必須從生命的傳承而來。簡單一點說就是：人類不是從猿人進化而來，而是打從一開始，就以人這個生物物種誕生。
31樓：虛構的生命
進化論最大的缺陷應該就是缺少實際例項的證明，大多數都是理論性的知識，而且有些猜想慢慢被證明是錯誤的，根本沒有什麼依據。
32樓：未來
1、比較解剖學，解剖學近些年也在不斷發展中，隨著不斷髮展和研究，人們對於進化論有了不一樣的看法，因為兩者之間是有一定矛盾，沒有準確的證據去證明這些，更多都是迷迷糊糊感覺。2、古生物學，假如進化論存在話，那麼物種肯定是有一個過度階段，但是在古生物學中缺乏基本過度階段。3、胚胎髮育，胚胎髮育還是具有一定規律，比進化論更加嚴謹一些，進化論沒有更多基礎經不起推敲和琢磨。
相對論問題！！相對論求解！！！
1.不矛盾。光速不變原理來解釋 真空中的光速，在一切慣性參照系中 在所有的方向上測量都是c。所謂的矛盾是經典相對運動的觀念在心裡作怪。2.地面和火車上都有自己的時鐘。地面和火車上的觀測者，測得對方座標系中的時間都比自己座標系的時間要短，所以雙方互認為對方的表走慢了。這正是狹義相對論 相對 兩字的含義...
什麼叫“廣義相對論”，廣義相對論是什麼？
簡單地說，廣義相對論的兩個基本原理是 一，等效原理 引力與慣性力等效 二，廣義相對性原理 等效原理所有的物理定律在任何參考系中都取相同的形式。等效原理 等效原理 分為弱等效原理和強等效原理，弱等效原理認為引力質量和慣性質量是等同的。強等效原理認為，兩個空間分別受到引力和與之等大的慣性力的作用，在這兩...
相對論問題
要理解它或解決這個矛盾並不難,跑步速度是 v v1 這是因為速度較低,時間變慢的程度可以不計 如果在車輛上放一盞燈當燈亮了的時候人看燈的速度不是是 v v1 而仍然是c,這是因為光速很大,時間明顯變慢,計算出來的速度就比 v v1小了 你把燈和燈光搞混了 燈的速度巨集觀速度就是v，而你的說是光速 在...