《儒林外史》作者為什麼寫了一段張靜齋范進和湯知縣關於劉基的談話

1樓：遺忘記憶

原文第四回寫到：

張靜齋道：「老世叔，這句話斷斷使不得。你我做官的人，只知有皇上，那知有教親？

想起洪武年間，劉老先生……」湯知縣道：「那一個劉老先生？」靜齋道：

「諱基的了。他是洪武三年開科的進士，『天下有道』三句中的第五名。」范進插口道：

「想是第三名？」靜齋道：「是第五名，那墨卷是弟讀過的……」

當湯知縣、張靜齋和范進三人談到回民送了50斤牛肉時，張靜齋開始大談明朝初年劉基的典故，由此揭開了這場瞎扯淡討論的序幕。張靜齋說劉基是洪武三年開科的進士，范進就插嘴說劉基應該是第三名，張靜齋爭辯到劉基是第五名，連試卷他都讀過。之後，范進也沒有說啥，算是表示預設。

然而，事實是劉基是元順帝元統元年（公元2023年）考取的進士。等到洪武三年（公元2023年）的時候，劉基已經被朱元璋封為誠意伯，位列伯爵，食祿240石，並且在文壇上更是赫赫有名，被譽為「明初詩文三大家」之一。

在原著中，湯知縣、張靜齋和范進三人都是明朝中期人，連大名鼎鼎的「明初詩文三大家」之一的劉基都不知道，張靜齋瞎扯淡，范進也跟著胡說八道。在完全不瞭解劉基的情況下，范進竟然胡謅劉基應該是在明朝洪武三年考取了進士第三名，真是可笑之極。

從這一處，可以看出范進確實沒有真才實學，不僅不瞭解劉基，還跟著張靜齋瞎扯淡，荒謬之極。當然了，從這一情節的來看，作者吳敬梓不僅暗示了范進並無真才實學，也諷刺了張靜齋、湯知縣，進而強烈抨擊造成這一現象的根源—明朝科舉制度。

2樓：

屬於鋪墊和伏筆

伏筆」是寫作中常用的一種表現手法。它可以理解為前段文章為後段文章埋伏線索，也可以理解為上文對下文的暗示。它的好處是交代含蓄，使文章結構嚴密、緊湊，讀者讀到下文內容時，不至於產生突兀懷疑之感。

伏筆常用於中間,為下文…埋下伏筆.

也可能是作者心血來潮。