1樓：空陸路
我實話實說，我沒法分析。首先是因為我不懂攝影，再來就是《慶餘年》這個服化道，有什麼好分析的呀。而且我感覺一部劇的靈魂，除了這些好的製作團隊之外，還是要有好的演員，才能最終的注入靈魂。
再來就是本身貓膩的這個**其實就寫得不錯，雖然我是女生，但是還是看了這個男頻文。
不知道這算不算是從攝影的角度分析，其實張若昀這個除了是鍛鍊的結果，可能本身的條件優勢要更多一點。畢竟他和很多女明星同框的時候，都是毫無疑問的贏了。他本人對這個的迴應，是自己勤於鍛鍊的結果。
再來說回慶餘年這部劇，《慶餘年》的口碑爆棚，如果要說攝影組有什麼功勞的話，可能就是打光了吧。
雖然我逛了一圈，根絕大家對於這個燈光是批評偏多。但是我感覺在這個年代來看，反正我還是蠻喜歡的，當然也是一個人一個口味嘛，有的人喜歡肯定就有人不喜歡。這些飽滿的人物角色，才是一個劇的根本。
2樓：
從攝影角度？那就一個字……「醜」！
長焦鏡頭運用太多！
長焦多用於人像拍攝，你要是拍照，確實不錯！但這是電視劇！！
人物雖為主題！但卻少了空間感！
人與空間分離？是要我看電視劇麼……
玩「味」？製作組長點心就好了。
挺好的美術置景…浪費了……
難道是「扣圖」電視劇麼？
總得來說就是「失真」了
劇情來說，可以……吧
3樓：山村的清晨
春去秋來。範閒長到18歲
如何從經濟學角度剖析越來越多的「剩女」問題
呵呵，剩女多，剩男就多。1過去是男耕女織，一個老爺們幹活就能養全家，就像現在的美國掙得多，物價低。2你再看看咱們，掙得少，物價高。3男的想娶但壓力大，養不起啊！當然特有錢的不算 4女的想嫁，但找不到合適的，因為我現在過得很好，家家都一個，有父母照著。要是嫁人還敢不上現在過得好，那我嫁他幹啥，還不如不...
攝影燈光角度有多徒意思
光線是攝影的先決條件，所以在攝影時，必須要考慮燈光因素。從光的 講，主要有太陽光和人造光，但攝影者主要關注的是光的投射角度，因為不同角度打過來的光對被攝體會產生不同的明暗效果 1 順光，亦稱 正面光 光線投射方向跟攝影機拍攝方向一直的照明。順光時，被攝體受到均勻的照明，景物的陰影被自身遮擋，影調比較...
從修辭的角度賞析下列語句,從修辭的角度賞析下列語句。
連用了擬人和比喻的修辭格。把花期已盡的水仙，說成 蒼老 賦予花以人的形態，形象生動 把經陽光照耀的細密的葉片，比喻為 生氣勃勃的泉水 增加了具體可感性，也更加形象。比喻擬人 生動形象地寫出了水仙的花期快要盡了，和它蓬勃的生命力。本劇用了比喻和擬人的手法，通過 蒼老 將水仙擬人化，表現出了水仙花即將敗...