1樓：
a、法院不可以對張某以侵佔罪追究其法律責任，理由：我國在刑法的時間效力（溯及力）上實行「從舊兼從輕」的原則，根據刑法第12條第一款規定，中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
b、張某的刑罰還要繼續執行，根據刑法第12條第二款規定，本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
c、根據我國刑法時間效力的「從舊兼從輕的原則」，若新舊刑法均有侵佔罪的規定，但新刑法比舊刑法量刑較重，應適用舊刑法。若新刑法比舊刑法量刑較經，適用新刑法。
我國現行《刑法》（2023年）第l2條關於溯及力的規定採取了從舊兼從輕的原則。在2023年10月1日至2023年9月30日這段期間所發生的行為，如果未經法院審判或判決未確定，應按不同情況分別處理：(1)行為時的法律不認為是犯罪，而現行刑法認為是犯罪的，適用行為時的法律，即不追究刑事責任，現行刑法沒有溯及力。
(2)行為時的法律認為是犯罪，而現行刑法不認為是犯罪的。適用現行刑法，即不追究刑事責任，現行刑法具有溯及力。(3)行為時的法律與現行刑法都認為是犯罪，並且按照現行刑法總則第4章第8節的規定應當追訴的，按照行為時的法律追究刑事責任，即現行刑法沒有溯及力。
但是，如果現行刑法的處刑比行為時的法律處刑輕。則應當適用現行刑法，即刑法具有溯及力。(4)現行刑法施行前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。
2樓：匿名使用者
1、不可以。刑法不溯及既往。2、問題敘述不清楚
3、從舊兼從輕原則。使用量刑較輕的規定。
總體來說，刑法的適用，以有利於被告人為原則。除非立法有特殊規定。
一道物理題，不用計算的理論題，求高手解答，急
這裡最好不要用磁通來解釋，因為磁鐵的磁場並不均勻，它的磁力線由n極發散出來又匯聚到s極，方向也是變化的，更何況磁鐵的運動速度還在變化，這些因素都影響到delta phi delta t。變數太多，難以判斷磁通到底如何變化。所以，你碰到這種情況要放開思路，換一個方向來思考，那就是能量守恆。做這種非計算...
請教一道關於彩票的概率問題，請高手指教，謝謝
中獎概率那要看你選號的水平了，就象我當初頭兩怎麼整也中不了獎，後來我經朋友介紹去 我中啦 網看一看，我剛開始只是跟著別人後買號，後來也學會他們的分析方法，雖沒中過大獎，但現在中獎率還可以。我堅信總有一天財神會照到我。1 16 1 15 16 100 1 15 16 n 請教一道關於彩票的概率問題，請...
求經濟高手，幫忙接到一道關於科斯定理的題
產權規定越清楚，節省的交易成本可能會越多。在本例中，如果法律規定了養牛場損壞了其他農作物要賠償的標準，那就很容易辦了，當事的雙方可能就免去了很多麻煩。現在談判要雙方花費500或3000元成本，雙反在沒有界定產權或產權界定不清楚的情況下，會出現扯皮，農場可能說損失了5000元 而實際上只有3000元 ...