1樓：匿名使用者
地球上先有雞還是先有蛋？
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。
這不是科學問題，而是一個邏輯問題。
我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。
答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
根據現在比較通行的觀點，鳥類（當然包括雞在內）是由恐龍的一個分支進化而來。而物種的進化是一個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算，距今也已有六千五百多萬年了，而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。
在如此一個漫長的進化過程中，歷經了上百萬代的更替，積累了無數微小的演變，才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。
假設開始這一進化過程的第一代那隻恐龍為n1，它生下的蛋為n1，n1孵出了進化過程中的第二代n2，n2又生了蛋n2，隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……，直至今天的n1000000、n1000000，在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加，那麼其中的那一代動物ni被定義為第一隻「雞」，以及那一隻蛋ni被定義為第一隻「雞蛋」，就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一隻「雞」，而它的蛋n800000被定義為第一隻「雞蛋」，結論就是先有雞後有蛋，假設n799999被定義為第一隻「雞蛋」，而它孵化出的n800000被定義為第一隻「雞」，結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長，演進是那樣的緩慢，每一代的變化是那樣的微小，絕對不可能有一個截然的分界，此前是毫無疑義的恐龍，一代之間就變化成毫無疑義的雞。
在這個過程中，你定義n8000000為第一隻雞固然可以，定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可，對於雞蛋的定義同樣如此。
所以對於先有雞還是先有蛋這個問題，不要去尋求一個明確的、絕對正確的答案：可以是先有雞，也可以是先有蛋，完全取決與你對第一隻「雞」和第一隻「蛋」的認定。
如果你一定要鑽一鑽牛角尖，非要一個具體結論，那麼先有蛋要比先有雞稍微合理那麼一點點。
畢竟，一個動物物種在進化的過程中，其中的某一代動物本身和它所產下的卵之間的差異，要大於孵出它的卵和它本身之間的差異。
仍以雞為例，孵出這隻雞的那個卵和這隻雞之間的基因的一致性，要大於這隻雞和它產下的卵之間的一致性。從這個意義上說，新的物種更可能是開始於卵。
2樓：江邊
聖經中說動物和人都是上帝創造的，因此當然是先有動物~雞
3樓：匿名使用者
進化所致，雞蛋與雞誰先誰後都不重要，重要的是雞和雞蛋存在就夠了。
4樓：匿名使用者
我也聽說是先有雞了，好像是聖經裡說的 吧
先有雞還是先有蛋？
5樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
6樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
7樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
8樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
9樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
10樓：祿如雲舜涆
科學家研究是先有蛋才有雞的！但是沒有百分百的定論，這個問題跟世界上到底有沒有黑洞，答案是相同的！謝謝採納噢！
11樓：雲起雲戢碧
關於這個問題，確切的說是先有蛋，根據科學推算先有單細胞暖類，後有脊椎動物。即就是先有蛋後有雞。
12樓：後疇旅亦旋
雞蛋、雞蛋，雞在前蛋在後，所以先有雞再有蛋。
13樓：線雅青易堯
雞，為什麼呢？因為雞的子宮裡有種物質，叫做co-17，其實，它遇到空氣時，就會凝固成蛋殼，而沒有蛋殼，就無法孵化，所以先有雞。你有會問了，雞那裡來的，雞貌似是一種鳥類進化而來的。
所以，先有雞。我在其他地方也這樣回答過，別以為我抄襲啊！
14樓：
這個怎麼回答那,我個人認為先有的蛋,從進化論講,某種鳥類浮蛋,從一個或幾個中浮出的雞,所以那個蛋,可以稱為雞蛋
15樓：畢樹花衷亥
先是有雞因為幾十由某種動物進化而來，因而有了雞蛋
16樓：衛全買冷鬆
先有雞，我給你個蛋你把它放那它會孵出小雞嗎？有了雞才能生蛋，有了雞才能孵蛋，
17樓：凌古席清俊
先有雞，雞蛋，雞蛋，先雞後蛋，所有才叫雞蛋，而不是先蛋後雞，蛋雞，而且，雞的祖先也是鳥類，會飛的，慢慢的演變成現在的雞了！
18樓：說淑慧越慕
最先有的是蛋（其他鳥類的），然後鳥類演變成了雞，最後雞下的蛋叫雞蛋。
呵呵，祝你好運，天天開心啊。新年快樂，萬事如意
19樓：鄺弘義有亮
先有雞，第一隻雞是由鳥變異而來的。如果先有蛋的話，那這個蛋總不能說是從天上掉下來的吧···
20樓：追夢人
這是個辯證問題，沒有統一答案。若說先有雞那麼雞是從**來的，若說先有蛋，那麼蛋又是從**來的。
就像先有物質還是先有思維，二者是相互依存的關係，缺一不可，沒有先後
希望對你有所幫助，望採納
21樓：黑洞追夢
先有雞，後有蛋，雞的蛋叫雞蛋，生蛋的雞可不叫蛋雞。
22樓：你是年少的歡喜
回不出來，因為如果先有雞，沒有蛋哪來的雞？如果先有蛋，沒有雞哪來的蛋？所以答不出未來
先有蛋？還是先有雞？
23樓：米燒酒三花
根據《聖經創世紀1:20-22》，先有雞 後有蛋.
究竟是先有雞還是先有蛋？
這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋.理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
以生物進化的角度來看，是先有雞再有蛋，還是先有蛋再有雞？
24樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
到底是先有雞還是先有蛋？求犀利神回覆！
25樓：白夜
我就不明白了，這個問題不是在一百多年前達爾文提出進化論就有解釋了嗎，雖然沒明確說，但已經說明物種是進化而來了的啊
26樓：天官賜福百無禁忌
操閒心幹啥，雞，蛋，雞蛋又沒滅絕！有這時間不運動運動？
27樓：匿名使用者
蛋吧，雞是從蛋裡出來的，但下蛋的不一定是雞，沒準兒別的物種下的突變成雞蛋了
28樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？根據《聖經 創世紀 1:20-22》，先有雞。
創 1:20 神說：「水要多多滋生有生命的物，要有雀鳥飛在地面以上，天空之中。」
創 1:21 神就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物，各從其類；又造出各樣飛鳥，各從其類。 神看著是好的。
創 1:22 神就賜福給這一切，說：「滋生繁多，充滿海中的水；雀鳥也要多生在地上。」
其中沒有提到「蛋」的問題，但是「雞」卻是可以包括在地上的雀鳥中的。
29樓：匿名使用者
j沒蛋還在，問題不大，j在蛋沒了，那問題就嚴重了！
先有雞還是先有蛋？
30樓：小臭屁
現有的雞！ 因為你每次說都會說雞蛋 而不會說蛋雞！
31樓：匿名使用者
最新科研結果表明，先有雞。不信去網上查，這已經不是問題了，你們out了！
32樓：墨爾很涼
蛋只是生殖細胞，相當於受精卵，是由本體產生的，而雞是由原核單細胞生物進化演變而來的，這樣說，因為先有雞，那麼它的蛋就是雞蛋，要是沒有雞，就不可能下出雞蛋，可能叫x蛋
33樓：卿若回眸
根據《聖經創世紀1:20-22》，先有雞
34樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
35樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
36樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
37樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
38樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約0.5米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
先有雞再有蛋的,世界上先有雞還是先有蛋！
到底先有雞還是先有蛋呢？人們總是想要問過究竟，這是什麼？執著！正如佛說 萬法皆空！唯有妄想.分別.執著而已。在世俗人眼裡什麼事情都有個先後，可是佛告訴我們過去，現在，將來是一體的，是一不是二！易經 講 無極生太極，太極生兩儀，有了兩儀才有先後，這個看太極圖就知道了，兩儀指的也就是陰陽，他們是分不開的...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一...