1樓：法律小組長
如果是同方向或相對方向，看行駛軌跡，偏離車道行駛軌跡的責任大。如果是來自側方向，即分別位於左右，那麼不太可能出現同時綠燈的情況，唯一的可能一個燈頭一個燈尾，那麼燈頭必須讓燈尾，即在紅燈即將變紅燈車道的車優先通行，所以，剛亮綠燈便通行的車責任大。
2樓：廣州律師劉振海
紅綠燈路口兩車相撞，都是綠燈，根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來劃分責任。
如果雙方都屬於正常行駛且未避讓導致的事故，負同等責任。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。具體責任劃分如下：
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。交通事故中的當事人，必須有一方使用車輛（車輛包括機動車和非機動車），而對另一方當事人的範圍並無要求。
另一方可以是與交通活動相關的機動車輛的駕駛人員、乘客或者行人等，也可以是不以交通為目的，但其活動或者行為與交通有緊密聯絡的其他人。
《道路交通安全法實施條例》 第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
（一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車_望，讓右方道路的來車先行；
（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
在紅綠燈路口，一個紅燈尾，一個是綠燈頭，兩車相撞責任怎麼劃分，
3樓：匿名使用者
請解釋下紅燈尾和綠燈頭，交規裡面只有正常通行和闖紅燈，沒有紅燈尾綠燈頭的說法。
交通知識，關於路口兩車相撞的責任劃分
4樓：大仙林
大路的車他的右方來車是小巷子出來的車，他沒有讓行，所以全責。
交通法裡有一條是行徑無紅綠燈訊號燈的路口應該讓右方來車先行。
現在早就沒有主道次道責任區別了，那是的交通安全條例裡有的，04年交通安全法裡沒有這條了，只有行徑無紅綠燈訊號燈的路口應該讓右方來車先行。 所以大路的車全責。你的責任是如何分的？
還有另一特例，那就是小路路口有沒有讓行標誌或標線，如果有那就是小巷子出來車全責。
5樓：
從小巷出來的車要負主責,一般來說,次要車道的車在無交通訊號指示時應該讓行,即是次要車道應該讓主要車道.
這要看撞的位置了,如果大道過來的車撞在小巷出來車的中部或者尾部,那麼大道上的車是要負主責的.
在沒有紅綠燈的路口，兩車相撞，責任應該怎樣劃分？
6樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
7樓：一諾千金丨
拐彎讓直行，如果是左拐彎車輛通過路口要等直行的車輛通過後再走，右拐車輛正常行駛干擾不到直行車輛！搶行絕對責任更大
8樓：匿名使用者
十字路口，應該讓右側車輛先行。
在沒有紅綠燈的路口，兩車相撞，責任怎樣劃分？
9樓：華律網
因為根據《道路交通
安全法實施條例》中的規定：「機動車通過沒有交回通訊號燈控制也沒有交通答警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
」所以結合描述來看，由南向北行駛與由西向東行駛車輛相撞，應該是由西向東行駛車輛的責任。
10樓：手機使用者
在紅綠燈兩車撞壞了嗎
在沒有紅綠燈的十字路口兩車相撞，責任怎麼判定
11樓：毛秀才嗎
交通安全法實施條例明確規定，在沒有紅綠燈、沒有讓行標誌的交叉路口，按照讓右方車輛先行的原則，未讓行造成事故的，左側車輛全責。按照你所描述的情況，b車位於相對左側全責。但是應該是b撞到a的左側車門，怎麼可能是右側車門呢？
所以，你把當時的行駛方向表述清楚吧。
12樓：匿名使用者
a車兩輪電動車與b車三輪機動車，兩車交叉行使在沒有紅綠燈的十字路口中間相撞 ，a車右手無名指骨折，b車左邊車門受損，誰的責任
13樓：匿名使用者
a車全責，b車在a車右側，撞a車右側，符合實際情況
14樓：匿名使用者
我今天也遇到了同樣的事故通過無交通訊號燈，無任何提示無班馬線無等待位，交警判a車全責，還被處罰100元，自己的車被撞，負全責，還被處罰，哭笑不能
兩車直行在沒有紅綠燈的路口相撞，對方車撞在我方車的駕駛位處，責任應該怎樣劃分
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。道路交通事故處理程式規定 第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法 事實清楚 證據確實充分 適用法律正確 責任劃分公正。第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為...
無紅綠燈路口兩車相撞,A車由西向東B車由北向南B車撞
第一看當時時速，誰快誰責任大 如果時速相當 責任應該均攤。個人意見。a車責任大，人死了還能說什麼 在沒有紅綠燈的十字路口就應該減速行駛。在沒有紅綠燈的十字路口，a車由西向東，b車由北向南，b車撞到a車右車門，如圖所示如何劃分責任？因為沒有工紅綠燈，所以交警在定責任時會遵循一個基本的讓右規則，意思也就...
丁字路口紅綠燈規則，怎樣按丁字路口紅綠燈行駛
丁字路口紅燈亮時 無論是箭頭紅燈還是普通紅燈 右邊無橫道的直行車輛要停止在停止線以外，不準通行。具體解釋 1 如果一排指示燈有圓形燈 左右箭頭燈，當圓形燈為綠燈時可以直行，左右箭頭燈為紅色時，不能左右轉 2 左右箭頭燈為了綠色時，可以左右轉。如果指示燈只有一個圓形燈，燈為綠色時，可以直行和左右轉，注...