1樓：就是要明明白白
二、根據結果論英雄同時古代的通訊和資訊落後，一切都靠降臨個人決斷和節制，上級給這個將領下任務是最後的結果。如果他們需要在某天之內供取某一個地方的城池，這個過程上級未必會過問，但是他們一定會根據你的結果，你的目的，你的最後的完成效果來判斷你這個人是否需要受到懲罰，或者是說受到獎勵，而這個時候將領的個人能力就決定了整個隊伍的效果。
在古代將領是一支軍隊的靈魂大將，意思這個隊伍就基本上喪失了戰鬥的能力，所以說想要謀取霸業的梟雄，一般都非常的愛慕名將。
2樓：我遊戲特別
一個將領的武力值是可以決定勝負的。將領的人品和受到士兵的愛戴也是起到關鍵作用。重要的是這個將領的領兵能力和臨時應變能力。
3樓：陽光的
因為將領是決策者，將領能力強就可以做更好的戰爭規劃，可以用智謀和兵法取勝，而能力差的將領即使率領很多士兵戰鬥力也會大打折扣
4樓：小鹿練漢字
因為一個將軍的綜合能力，能決定一場戰爭的勝負，他是否具有從嚴治軍，賞罰分明，以及在戰爭期間，對現場對形勢的判斷，都能決定一場戰爭的勝負，所以才會說。千軍易得，一將難求。
古代戰爭中武將單挑是決定勝負的主要因素嗎？
5樓：匿名使用者
不會的 單挑只是那些莽夫做的 例如項羽之流 他不還要求跟劉邦單挑嗎？劉邦當然不會理他了。戰爭講究的是團隊，是計策。
單挑只是戰鬥中一種比較低階的方法。所以單挑不是決定戰爭勝負的因素。
6樓：匿名使用者
假如你們老大被打敗了，士氣當然就低了。
7樓：匿名使用者
那周瑜、陸遜、曹操就只能一輩子打敗仗了。。。。。
一個人再強悍只是一個人，項羽敗了，呂布敗了。。。。。。
單挑，是在雙方實力相當的時候，為了提高己方士氣的一種手段。。。
但是當雙方實力懸殊的時候，一般謹慎的統帥就不會搞這套了。。。
8樓：少林寺寺僧
不,挑過之後還要打,
副將領著.
你沒注意??? 挑一般沒有挑死的.
9樓：
單挑只是作戰的一種手段，作用主要是影響士氣。
我想如果是遭遇戰的話，單挑決定勝負是可能的。
但如果是大戰的話，絕不會那麼簡單。那樣的話決定勝負就有多方面因素了，主將或軍師就尤其重要了。像我偶像曹操，周瑜能打贏官渡之戰和赤壁之戰就說明了一切。
孫子兵法中認為決定戰爭的主要因素有哪幾個方面,舉例談談如何理解
10樓：蛙家居
《孫子兵法》中的「五事」是決定其戰略高度的關鍵要素。
1、《孫子兵法》又稱《孫武兵法》、《吳孫子兵法》、《孫子兵書》《孫武兵書》等，是中國現存最早的兵書，也是世界上最早的軍事著作，被譽為「兵學聖典」。處處表現了道家與兵家的哲學。共有六千字左右，一共十三篇。
2、《孫子兵法》內容如下：
第一篇《始計篇》
講的是廟算，即出兵前在廟堂上比較敵我的各種條件，估算戰事勝負的可能性，並制訂作戰計劃。《始計篇》也簡稱《計篇》，是《孫子兵法》的第一篇，「計」本義是計算、估計，在這裡指戰前的戰略謀劃。作為《孫子兵法》的首篇，在一定程度可以視為孫子卓越軍事思想的高度濃縮和精闢概括，它從巨集觀上對決定戰爭勝負的政治、軍事等各項基本條件進行比較、分析和研究，並對戰爭的發展程序和最終結局進行**，尤其強呼叫兵前的周密謀劃對戰爭勝負的決定作用。
其中，「慎戰」是孫子指導戰爭實踐的基本主張，「五事七計」是他用以**戰爭勝負的基本要素，「兵者，詭道也」則指出了用兵的要領，運用智謀。「慎戰」、「五事七計」、「詭道十二術」等都是我國古代最早的戰略概念，屬「廟算」的具體內容。
第二篇《作戰篇》
講的是廟算後的戰爭動員及取用於敵，勝敵益強。「作」是「製造」「興起」之意。「作戰」這裡不是指戰爭，而是指戰爭前的準備和籌劃，屬於「未戰而廟算」的範疇。
本篇繼《計篇》之後，在「慎戰論」思想的指導下，著重分析了戰爭與經濟的關係，戰爭依賴於經濟，但會對經濟造成一定程度的破壞。
第三篇《謀攻篇》
講的是以智謀攻城，即不專用武力，而是採用各種手段使守敵投降。
二、作戰指揮（第四篇至第六篇）：
第四篇《軍形篇》
講的是具有客觀、穩定、易見等性質的因素，如戰鬥力的強弱、戰爭的物質準備。
第五篇《兵勢篇》
講的是指主觀、易變、帶有偶然性的因素，如兵力的配置、士氣的勇怯。
第六篇《虛實篇》
講的是如何通過分散集結、包圍迂迴，造成預定會戰地點上的我強敵劣，以多勝少。
三、戰場機變（第七篇至第九篇）：
第七篇《軍爭篇》
講的是如何「以迂為直」、「以患為利」，奪取會戰的先機之利。
第八篇《九變篇》
講的是將軍根據不同情況採取不同的戰略戰術。
第九篇《行軍篇》講的是如何在行軍中宿營和觀察敵情。
四、軍事地理（第十篇至第十一篇）：
第十篇《地形篇》
講的是六種不同的作戰地形及相應的戰術要求。
第十一篇《九地篇》
講的是依「主客」形勢和深入敵方的程度等劃分的九種作戰環境及相應的戰術要求。
五、特殊戰法（第十二篇至第十三篇）：
第十二篇《火攻篇》
講的是以火助攻與「慎戰」思想。
第十三篇《用間篇》
講的是五種間諜的配合使用。
11樓：溜到被人舔
綜觀孫子的論述，他認為決定戰爭勝負的因素，有如下各項：
（一）政治
在《孫子·計篇》中，孫武提出，關係到戰爭勝負的有五方面的情況，其中「一曰道」。他把「道」放在諸種因素的首位，認為在戰爭中是起著決定作用的。
（二）經濟
孫武認為，一個國家的經濟狀況是戰爭勝負的重要依據（三）軍事
雙方軍事力量的強弱對戰爭的勝負起著主要的作用，這是一個普通常識。
古代戰爭勝負的因素有哪些？
12樓：折頭
糧食，士氣，**裝備，謀略
中國古代戰爭的勝敗因素
為什麼古代大將斬殺普通戰士如同切菜？
13樓：匿名使用者
那時演電視 不是真的。
但是在戰場廝殺的時候 大江們卻是佔優勢 他們騎著馬居高臨下 身邊還有親兵幫著擋刀
14樓：so醫
。。。因為那是**和電視劇。。。實際上大將往往只是因為騎在馬上有衝力，戰場上衝跑時不易被步兵攻擊。如果落馬或者被圍攻，一樣得死。
15樓：呵呵何葺軒
盔甲不一樣，而且古時候將軍 騎馬 小兵多數是步兵（馬貴做不到人手一個的），所以心理壓制威懾（人都是怕死的），其次大將也會死，那些不死的你不得不說運氣加成在，還有就是戰場刷久了經驗也多了。還有騎馬的盔甲人那個衝勁真的很嚇人。
最後那啥大將單挑什麼的那啥不是三國演義。決定戰場的還是靠小兵，白起不怎麼單挑可是號稱人屠。韓信也不是單挑高手，**是**歷史是歷史
16樓：匿名使用者
那時電視劇裡邊的情況，古代戰爭講究排兵佈陣，那樣才能把軍隊的戰鬥力提升到最高的狀態，將在軍隊中的作用主要是指揮，當然如果一方主將死了，肯定會對軍隊的領導起到巨大的作用，因為士兵是要聽從主將的命令來排兵佈陣的，一旦主將不在，陣法得不到改變就很容易被地方的軍陣吃掉，像那種一個將軍衝到亂軍之中**的情況只會出現在對方方陣潰散，逃竄的時候或者是沒有旗幟的情況下，因為當時的軍隊是沒有戰鬥力的時候
17樓：匿名使用者
這樣更具有視覺效果，冷兵器，一個人單挑10個人，累都要累死。古代戰爭，跟兵器優越，鬥志，士兵的素質，天時地利都有關係。
18樓：匿名使用者
冷兵器時代的戰爭場面絕非**家筆下的，像電影斯巴達克斯等還可以還原其真實性。高階將帥統兵打仗是不會提著兵器衝進戰陣的。
中國古代兵家認為戰爭勝負是由哪些因素綜合作用決定的？
19樓：必將否極泰來
中國古代兵家認為：天時，地利，人和乃左右戰爭勝負的決定性因素。
20樓：幸福快樂的小小崔
主要是天時，地利和人和三大因素
天時就是指的氣象天文
地理主要是指的地形山川等
人和指的是團結和穩定
古代鎮守邊關的將領會手握重兵，他們為什麼不敢造反
古代鎮守邊關的將領也會受到帝王的諸多限制，比如說把家人留在帝都，比如說派監軍陪同前往，比如說頻繁調動，這些都會限制將領和其軍隊的緊密性，君王就是用這些方法來防範於未然的。接下來我從以下幾個方面來談談君王是如何防止將領造反的。第一個方面，古代家屬不能從軍，家屬留在君王身邊，也有作為人質的潛意思。古代將...
為什麼有些上過軍校的將領，在戰場上的表現，反而不如不識字的「草根將軍」呢
為什麼有的草根將軍能夠在戰場上比出生軍校的將領能幹，我認為主要有以下幾個原因，首先出身軍校的將領，雖然在軍校中受到了訓練，在文化上學習先進的思想，在軍事上學習一些戰略，這些戰略包括了海陸軍的一切對策，還學習一些特殊的技術，比如懂得摩斯密碼，懂得如何偵察，他們的身體素質以及戰力也很強，在生活上也很嚴謹...
為什麼古代的武功比起功夫更接近超能力
這個你有些幻想了，過去人比現代人在搏擊上肯定要強，因為過去是冷兵器，靠的是拳腳打天下。所以手腳功夫肯定很厲害。但是肯定沒有到電影哪種飛天遁地，踏水無痕，哪種程度。如果論搏擊技巧的實用性，現代的搏擊絕對要比過去的搏擊技巧高很多層次。而且很多都是非常科學性的技巧。最重要的是，過去搏擊機會多，所以人們對身...