1樓：匿名使用者
主頻不完全代表效能,我家的老爺機,2023年底買的,pentium 4 521,2.8ghz主頻,當年最高的pentium 4 670主頻都到3.8ghz了,最後還不是被2ghz左右的酷睿斬落馬下.
給你打個簡單的比方,如果把處理器的效能看汽車的速度,主頻就是汽車輪胎的轉速,但是汽車的速度不只是和輪胎的轉速有關,還和輪胎的大小有關,大輪胎轉慢點,仍然可以比高速旋轉的小輪胎跑的快,就是這個道理.
還有就是處理器的功率問題,功率=頻率的平方乘以電壓乘以電容厚度.頻率就是處理器主頻,電壓就是核心電壓,一般在1.25v,電容厚度就是我們常說的製程,比如英特爾最新的32nm製程,頻率在這裡是唯一一個平方引數,所以在保證產品效能的前提下,各廠商會盡量降低主頻來降低功耗.
在2023年左右,pentium 4被amd athlon 64擊敗,一個主要的原因是英特爾的主流產品在功耗方面超過同效能的amd產品同功耗40%左右.
在如今越來越重視節能環保的今天,pentium 4時代單核達到100w左右的超高頻處理器是很難出現的.因為整個行業的設計理念在2007後改變了,在此前,大家看重的是效能,此後,大家看重的是效能功耗比.
2樓：匿名使用者
現在主頻已經不是cpu效能評判的最大指標了
3樓：匿名使用者
你那時候買的雙核是奔騰d系列的吧，比現在酷睿 1.8主頻的cpu效能還要差很多，i7的效能比現在inter最強雙核高出4倍多，估計是你那3.0cpu效能的10多倍，可能你還不清楚10多倍是個什麼概念，如果用軟體來打分的話，你的是1000分，他就是12000了。
4樓：匿名使用者
死心吧，不是英特爾不想上，而是主頻根本無法上去，這個是受矽電晶體特性限制的，誰也沒有辦法！
不過i系列比同頻的酷睿系列效率更高，因為架構進步了。
不過只靠架構進步這實在是太難了，而且i7比酷睿2在同頻下效能提升幅度遠遠不如人們所期望的那樣大，所以英特爾等公司還會不斷增加核心來提升效能，例如最新的6核core i7 980x
5樓：
好像我知道的i3和i5 600系列，只有一個i3 530主頻低於了3.0ghz，其餘的都高於3.0ghz的。
我現在用i5 670，主頻3.46ghz，單核心睿頻後能到3.74ghz左右。
另外，並行運算方面，i3和i5均為四執行緒，i7為八執行緒，不是你的雙核雙執行緒能比的。
AMD的CPU主頻和inteL的CPU主頻相比，沒有可比性？為什么
雖然amd的主頻較低，但是他的一級快取要比intel的大的多，所以amd用pr值來和intel的產品比較，比如2200 它的實際效能和intel的主頻2 2ghz是一樣的。它們的工作原理都不一樣。就像現在的硬碟有串列埠的和並口資料排線的。amd的cpu常見的有兩個系列，一是原來就有的速龍即常說的xp...
為什麼我的i7 6700HQ開了高效能主頻還是是3 2G？怎麼沒有達到3 4G
6700hq的最大睿頻是3.5，睿頻變動是跟隨cpu使用率和cpu溫度自動進行調節的，最大睿頻只有當cpu滿載時才會進一步向上調升，或者通過bios修改cpu倍頻鎖定到最高值。如果是win10系統可以通過控制面板 在 高效能選項後方設定進入，找到高階電源管理設定，然後按照下圖中找到處理器電源管理，將...
筆記本intel的cput系列和p系列的區別
p系列是剛出的迅馳2的處理器,p8600，p8400 不過t系列也有迅馳2平臺的。t9600，t9400 效能上p系列總體上比t系列強，而且工藝更先進，功耗較低，不過迅馳2代的筆記本剛上市，比較高，t系列一般夠用了，價效比較高 p的功耗發熱控制的比較好t和 p是tdp的不同 還有sp u系列，p比t...