1樓：子龍不在
諸多原因，最重要的是命中註定。劉備是漢室正統，身處巴蜀重地，身邊又有諸葛亮五虎上將，所謂天時地利人和都佔盡了，為什麼還是沒有成功呢，怪不得劉備，怪不得諸葛亮，也不好說劉禪無能，一切都是上天安排。。。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！
2樓：匿名使用者
這是歷史的必然性，曹操太強大了，劉備不行的
3樓：魏武威武曹公武
因為漢朝已經腐朽到了極點，不是劉備能扳得回來的
而且劉備是個垃圾
4樓：匿名使用者
因為劉備太意氣用事！！！！！！！
5樓：
蚍蜉撼樹談何易。。大勢已去，不過迴光返照耳。
三國中劉備沒有完成光復漢朝的原因是什麼
6樓：匿名使用者
第一、前期一直沒有能得到一塊穩固的地盤，雖然中間陶謙層曾把徐州讓給劉備，但是才一年就被呂布搶了，好不容易獲得荊州這塊相對穩定的根據地時，曹操大勢已成，這個時候只能聯孫抗曹來保命，光復漢室已經很難了。第
二、戰略目標不明確，光復漢室是最終目的，但是劉備在如何實現這一目的上缺少總體戰略規劃，曹操是團結穩住袁紹，全力南攻佔領徐州等地消滅南方袁術等諸侯，消除後顧之憂後和袁紹爭奪北方霸主地位再南下統一天下。反觀劉備前期一直在逃命和依附中度過，這個時期的劉備保命都勉強，戰略規劃根本就沒有，一直到諸葛亮在隆中對中為劉備制定下團結孫權佔據荊益州，待天下有變兩路出兵北伐的大方向，可惜這時候曹操已經準備統一天下了，所以這個大方向也是要等天下有變才能出兵。第
三、荊州事變，關羽私自出兵結果被東吳背後捅了一刀，劉備來不及救援以至關羽被斬荊州淪陷，後來劉備不顧勸阻執意討伐孫權使原來的聯孫抗曹變成了劉備一方單挑孫權、曹魏兩方。結果兵敗導致損失大量士兵，連自己都死了，從此蜀漢再沒有能力統一天下光復漢室了。
7樓：守護迷途
死的太早。開始沒有實力，後來有了川蜀，可是因為關於失荊州，死了。接著張飛也死了，都與東吳有關。
於是討伐東吳。被火燒連營，是蜀國元氣大傷。自己也很快死了。
再後來諸葛亮北伐也都沒有成功。
為什麼劉秀光復大漢，劉備最後卻沒能復國成功
8樓：胡斯鵝黃
劉秀是正宗漢室後裔，而劉備實際上跟皇室沒有關係，冒用私生活很亂的中山靖王劉勝後代（有多少子女可能連他自己都搞不清），所以劉備骨子裡不會想要光復漢室，而只是建立他自己的王朝。
9樓：記錄感悟生活那些事兒
劉秀順應了歷史，劉備沒有；劉秀的對手改革得罪了權利階層，劉備的對手順應了權利階層；
歷史 為什麼劉備想要復興漢室，卻要連自己的宗親都傷害呢
10樓：mf勞模
你說的是劉璋吧。
劉備復興漢室必須要有地盤，他起初的做法很仁義，投靠年齡較大時日不多的割據勢力，以德服人等對方死後把地盤送給自己。雖然陶謙死後主動將地盤送給劉備，但劉表卻沒有這麼做，結果讓他狼狽不堪九死一生，他終於明白這種愚蠢的做法根本無法複製，沒有人有陶謙的情操。加之赤壁之戰後，劉備已經47歲了，他的「等」字訣最大的本錢——年輕已經不復存在，加之剩下的割據勢力已經所剩無幾，唯一能立足的西蜀劉璋和他年紀差不多大，靠等只怕他會死在劉璋前面，況且劉璋已經派人去曹操那兒請降，如何實現偉大抱負？
既然等不來，那就只有靠搶了。況且既然你劉璋想投降漢賊曹操，搶你的地盤也算名正言順。
11樓：沉落梧桐幾時別
劉備所謂的復興不過是一個藉口 打著這個藉口起義而已 他真正的目的還是為， 自己能夠成就霸業 很多人在起義前都會提出一個口號但口號畢竟只是 口號 聽聽就好
12樓：匿名使用者
政治家的世界道德觀和我們不一樣的，他們這行裡兒子黑掉父親、弟弟幹掉哥哥、外公篡玩孫的位是很正常的。
相較而言，劉皇叔僅僅黑掉自己的宗親是在不算什麼了。
誰復漢成功？
劉秀中興漢室成功了,劉備為什麼中興漢室不成功?
13樓：
劉秀時，他的比較像樣的敵人都在西南跟西北，中原根本沒什麼像樣的對手。，以致於很輕鬆的就佔據了中原跟大義名分。在征討邊荒就很容易了。
而劉備時，在中原被人到處趕的連個容身之處都沒有，當然沒辦法中興漢室了。
14樓：杜思菱
對於這個我只想說，現有時勢造英雄，英雄才可能造時勢
15樓：匿名使用者
劉秀那時像曹操那樣的奸雄太少了
16樓：鍛造瘋子
劉秀是參加起義發展起來的。在這之前王莽已經篡位改朝換代。在政治上劉秀以劉氏皇家的身份佔優勢地位。再者，劉秀本人，善於用人，又善用兵。眾望所歸
劉備呢靠打黃巾走出涿郡，那時他的身份還是平民，皇室後裔是他自己自吹的，沒有含金量。沒有政治優勢。同時曹操不是王莽，他沒有自立，而是「挾天子以令諸侯」。
在政治上佔據著優勢。等到三分天下之時。曹操掛了，曹丕正式做了皇帝之後，大局已定，劉備也無可奈何了。
劉備在群雄逐鹿的時候太過於弱小，劉備會抓人心，會用人。但是本身的謀略不行。對於行伍之事不在行。
為什麼劉秀能夠復興漢室，而劉備卻沒能成功？
17樓：仲珊雨亭
劉備基本上是白手起家，天時、地利、人和只佔人和，劉秀是佔據中原一帶向外發展，跟後面曹操所佔相同，中原乃四戰之地，利於擴張，劉備佔據益州，另有個荊州還讓孫權奪了，「隆中對」的戰略方針自然就泡湯了————。
18樓：
劉秀是起義軍首領，又是漢室宗親。當時他要推翻的是王莽篡漢建立的「偽朝廷」推翻它民正言順！而劉備不同，當時曹操挾天子以令諸侯手中握有大義。
打曹軍相當與起兵對抗朝廷得不到民眾支援。所以兩者不可同日而語！
19樓：吳子漁
劉備起步太晚了，曹操都做大了，他才起步。
再者，劉秀面對的是一個篡位的王莽和一群農民軍。
劉備面對的是士族。
20樓：
情況有嗲複雜。
劉秀時候沒有那麼強大的敵人
劉備又是完全的白手起家
換句話說，劉備只是阻礙了曹魏的統一。
如果沒有劉備，曹操一統天下那真是輕而易舉的事情
21樓：成長的階段
兩人所處的時間上有差異，社會處境不同
22樓：匿名使用者
劉秀起兵時是起義軍首領，劉備只有兄弟三人
很多次戒菸都沒有成功，總是忍不住復吸，有什麼戒菸的好辦法
我們都知道吸菸是有害健康的，包括會在煙盒上都會有標註的。而為了自己的身體健康和自己家人的身體健康，很多老煙槍都開始戒菸了，雖然自己的煙癮很大，但是他們也會有自己的方法。但是很多人其實都沒有徹底的戒菸，還會復吸。而無論是老煙槍或者是剛開始抽菸的人，他們之所以會失敗，其實是因為煙癮爆發之後，他們承受不住...
劉備是因為諸葛亮才能成功嗎，劉備為什麼能夠取得成功，而諸葛亮卻甘心為他所用？
諸葛亮是戰略型政治家,在當時的歷史背景下,是劉備想成就王霸之業最欠缺的人才,之前劉備也二度擁有過徐州沒有這樣的人才還是落荒而逃,諸葛亮沒有輔佐劉備之前劉備沒有一塊屬於自己的根據地,隨著諸葛亮的出山,以及曹操集團一系列的錯誤導致赤壁敗北並且郭嘉病逝,此時劉備得諸葛亮之才擁有相當的時間和空間以發展自己的...
為什麼劉備死後，諸葛亮沒有打過一場漂亮的戰爭
因為古往今來，行軍打仗講究的是，知己知彼。他錯誤的分析局面及東吳的戰鬥力。包括對統帥，及大將都未做出具體的分析。幾個有能力的，都被諸葛亮肅清得差不離了。還拿什麼去打仗？拿手中的羽毛扇子嗎？沒有想到諸葛亮最後失敗的原因是因為糧草的問題，糧草跟不上，肯定是蜀國自己自身的問題，諸葛亮儘管算無遺策，但是他也...