1樓：匿名使用者
先有雞 肯定的 ，雞蛋雞蛋 是雞下的蛋
不論雞是從什麼動物進化過來的，比如說是鵝進化成的雞（很噁心的假設，為了簡單說明就這樣設定）
比如說是鵝進化成的雞 那麼鵝下了一個蛋 這個蛋基因突變也好變異也好，在沒孵出來之前肯定只能叫鵝蛋，等孵化出來之後人們發現 和鵝不一樣啊？於是成了一個新物種叫雞 於是 這種物種在下蛋就叫雞蛋了
難道 你們家鵝下了個蛋 沒孵化呢 你能說這是雞蛋嗎？
由此可見 先有雞 雞下的蛋才能叫雞蛋 所以後有蛋當然如果你說的蛋是恐龍蛋算我白說
2樓：雪蓮狗狗
應該是先雞後蛋
要不人們說「雞蛋」比說「蛋雞」多！
連電腦打片語也可以打「雞蛋」出來，但「蛋雞」就不行！
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
在美國十多年，回到故土。舊日朋友大都不在學術界，聽說我一直都在搞哲學，都會好奇地問我一些問題，對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一...
先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋的？
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 從腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵...