1樓：小飛魚
物理學規定正電荷的運動方向為電流的方向。（人為規定的，當然也可以規定負電荷的運動方向為電流的方向，只是當時選擇了正電荷而已，這不是客觀規律。）電子的方向並不是人為規定的，而是客觀現象。
想想電子是一個小微粒，是個像籃球一樣的實物。他的運動方向怎麼可能是人為規定的呢？
2樓：愛扔石蛋
電流方向是指正電荷移動方向，因為電子帶負電荷，電子往某方向移動，相當於正電荷往相反的方向移動，所以電流方向和電子移動方向相反。
3樓：
正電荷運動的方向叫電流方向。電流的正方向是從電源正流向電源負，因為那時正電荷的運動方向。電子運動方向與正電荷方向相反，
4樓：匿名使用者
這是人們硬性規定的，一直沿用下來的。
就像是在一個物體作勻加速直線運動中，要規定一個正方向和負方向一樣，這是任意的，只是人們沿用著原來的規定，形成了習慣，就將電子的流動方向規定為電流的反方向。
5樓：鹹玉花翠午
因當初規定的電流方向是正電荷定向移動的方向！
電場中負電荷受電場力的方向與正電荷所受電場力的方向相反！
因此負電荷定向移動的方向就與正電荷定向移動的方向相反——即與電流方向相反！
6樓：匿名使用者
錯！正電核是根本不「流動」的，只有電子才是流動的。是人們定義假設正電核「流向」的方向，也就是與負電核電子流動相反的方向為電流方向。
關於物理化學，為什麼電流方向和電子移動方向相反。
7樓：假面
物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向，在金屬導體中，自由移動的是電子，電子是負電荷，因此電流的方向與電子流動的方向相反。
在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在，但原來規定已成為習慣，所以並未修改。
在化學中，在酸、鹼、鹽的水溶液中自由移動的是正離子和負離子。
8樓：匿名使用者
定義裡說了，電流的方向與正電荷的移動方向相同，而實際情況是在電壓差的作用下，移動的是自由電子，電子帶負電荷，用簡單的相對論思想想一下，先讓負電荷左移，正電荷不動（這是實際情況），現在假想負電荷不動，那麼就相當於正電荷右移，從定義看電流方向就向右，所以電流方向與電子移動方向相反。
9樓：匿名使用者
因當初規定的電流方向是正電荷定向移動的方向！
電場中負電荷受電場力的方向與正電荷所受電場力的方向相反！
因此負電荷定向移動的方向就與正電荷定向移動的方向相反——即與電流方向相反！
10樓：諾丁薩爾
因為電子是能夠動的，當電子移動的時候，電流就會往電子的反方向移動，
11樓：歸園田居
電子帶負電，電流規定是正電荷移動的方向，它們兩個移動的方向相反
12樓：匿名使用者
規定的，電流方向和正電荷方向相同。電子是負電荷
13樓：一元硬幣
這可能是個歷史遺留問題，
14樓：一光年一
沒有為什麼，那只是一個定義，定義懂嗎？
為什麼電流的方向和電子的方向相反
15樓：匿名使用者
電流的方向是設定「正電子」流動的方向。
但是我們導電過程中用到的都是導體中電子的移動，而電子是帶負電的。
負電子移動的方向和電流方向相反。
當然正電子也是存在的，屬於反物質的範疇，平時我們也用不到。
16樓：匿名使用者
不知道你現在是什麼年級，簡單的說，在一個簡單電路里，外電路電流方向一直是由正極向負極，而電子由負極到正極，然後他們方向就相反了
再深一點就是剛開始發現電流時並不知道電子，認為是正電荷的定向移動引起電流，並規定正電荷的運動方向就是電流方向，後來麼發現了電子，但習慣不變了，就一直這麼說了。
為什麼電子運動方向和電流方向相反。
17樓：匿名使用者
上課沒聽講吧，老師絕對是講過的，自己去問老師吧
18樓：匿名使用者
電路中正電荷流動的方向規定為電流方向 而實際上電路中只有自由電子移動,它是帶負電的 ,它的方向正好相反 ,所以電流方向總要與電子運動方向相反.
背景：早期發現電流後,規定:,並依此進行理論研究.
以後發現了導線中只有電子才可流動,電子帶的是負電,理應把方向改過才對,那樣許許多多規定都要重建.電流方向的不符合實際在大多數情況下不影響計算.所以並沒更改,在電解液中,兩種流動都有.
電流方向為什麼與電子流向相反
19樓：___耐撕
在固態金屬內，正電荷載子不能流動，只有電子流動。由於電子載有負電荷，在金屬內的電子流動方向與常規電流的方向相反。
正電荷的流動給出的電流，跟負電荷的反方向流動給出的電流相同。因此，在測量電流時，流動的電荷的正負值通常可以忽略。根據常規，假設所有流動的電荷都具有正值，稱這種流動為常規電流。
常規電流代表電荷流動的淨效應，不需顧慮到載子的電荷的正負號是什麼。
20樓：台州精銳教育
規定正電荷流動方向為電流的正方向，則負電荷的流動方向與電流方向相反。
21樓：荀泰捷仙
電流方向指的是正電荷方向，電子流是指電子方向，而電子是負電荷，所以電子流跟電流方向相反，懂？
22樓：皇鬱楓野
規定正電荷定向運動的方向為電流方向，電子帶負電
23樓：匿名使用者
電流方向是指正電荷流動的方向，電子是負電荷，所以相反。
24樓：彩繪青龍
因為就是這麼定義電流方向與電荷正負的。
25樓：精銳龍柏左老師
因為電流的方向物理中定義為正電荷定向移動的方向，但是電子是負電荷，與正電荷移動方向相反，也就是和電流的方向相反。
電子流:自由電子在空間做定向運動所形成的電流。當原子核發生β衰變時，放出β射線，而β射線就是高速運動的電子流。
26樓：今生一萬次回眸
一、首先要注意「電流方向的規定」：物理學中規定，正電荷定向移動的方向規定為電流方向。可見，電流方向是要按照規定去判斷的，無論導體中的電流實際上是正電荷還是負電荷定向移動形成的，判斷電流方向時，都要以「正電荷定向移動的方向為準」去判斷！
二、電流形成的三種情況：
（1）非金屬導體中：實際發生定向移動的是「正電荷」，與電流方向的規定「正電荷定向移動的方向為電流方向」吻合，則非金屬導體中電流方向與正電荷定向移動方向一致。
（2）金屬導體中：實際發生定向移動的是「負電荷」，即「電子」，這與電流方向的規定「正電荷定向移動的方向規定為電流方向」是不吻合的，則電子的定向移動方向不能作為電流方向！根據正、負電荷移動方向相反的原則得到——金屬導體中的電流方向，即正電荷的移動方向，與電子的移動方向相反。
（3）酸鹼鹽溶液中：實際是正、負電荷同時向相反的方向移動，這時根據規定，正電荷定向移動的方向為電流方向，則酸鹼鹽溶液中的電流方向為正電荷定向移動方向。
三、總結導體中電流方向的兩種情況：
（1）導體中電流方向，與正電荷定向移動的方向一致；
（2）導體中電流方向，與負電荷（電子）定向移動的方向相反。
電子移動的方向與電流移動的方向相反怎麼理解？
27樓：塔樂生
規定正電荷移動的方向為電流方向，那麼電子，也就是負電荷流動的方向則與電流移動的方向相反。電池內部發生的是化學能。外部都會有流動。
為什麼電流的方向與電子的方向相反呢？
28樓：尾大德貓貓
物理學上規定以正電荷的移動方向為電流的正方向。電荷的周圍存在一種看不見的場，電荷的相互作用不可能超越距離，要通過場的傳遞，這種場叫做電場。電場是一種客觀存在，是物質存在的一種形式。
凡事有電荷的地方周偉就存在電場。電場對於處在其中的電荷有力的作用，這種力就叫做電場力。電流是自由電荷自由移動形成的，所以迴路中存在自由電子是形成電流的條件。
自由電子是在電場力的作用下做定向運動。照理說，電流的方向是電子運動的方向。但是在微觀粒子的觀點提出來之前，由於缺乏對電流本質的認識，就把正電荷的運動方向規定為電流方向。
其實，導體中的電流可以是負電荷的定向移動，也可以是正電荷的定向移動，也可以是正負電荷沿相反的方向同時移動
29樓：匿名使用者
電流的形成與電流方向
30樓：烏半蓮閉珠
電流方向是在沒有發現電子以前定義的，科學家們曾經規定電流是正電荷從電源的正極經導線流向負極的。現在，人們已經知道金屬導體中的電流是由帶負電的電子的移動產生的，它們是從電源的負極經導線流向正極，電子的移動方向與電流的方向正好相反。
31樓：殷秀梅森煙
因為在物理中，是以帶正電的粒子移動方向定義為電流方向的，因此說，電流方向與電子的方向相反。
滿意請採納
32樓：匿名使用者
因為電子帶負電，電子往一個方向流動時，那個方向的電壓會變小，就相當於電流向另一方向流動。電子移動是實際存在的，而電流流動是人為為了方便加進去的描述。就像電場線，是實際不存在的。
33樓：匿名使用者
這是由於物理學家的失誤造成的，當時以為是正電荷的定向移動產生電流，實質上是電子的定向移動，人們大都習慣了 就沒有再改
34樓：
因為在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。。。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。。。後來發現電子的存在，但原來規定已成為習慣，所以並未修改。。。。
35樓：
電流是正電荷移動方向，而電子帶負電，所以相反
36樓：匿名使用者
電流方向是和正電荷移動的方向相同（這是物理學家規定的）而電子帶負電，所以電子的移動方向與正電荷的移動方向相反，即電子移動方向與電流方向相反。
37樓：浮水新月
電流從外電路由正極流向負極，電子由負極經外電路流向正極，所以電流方向與電子方向是相反的。
38樓：匿名使用者
電流方向規定為正電荷流動的方向，而負電荷流動方向與正電荷相反
39樓：楓旪藍
物理學規定正電荷的運動方向為電流的方向。因為電子帶負電荷，電子往某方向移動，相當於正電荷往相反的方向移動，所以電流方向和電子移動方向相反。
40樓：
你好！這是物理學上的規定。規定：正電荷定向移動的方向即為電流的方向。由此，我們可以推出：負電荷定向移動的方向為電流反方向。
希望幫助到你，若有疑問，可以追問~~~
祝你學習進步，更上一層樓！(*^__^*)
41樓：
規定正電荷的移動方向即負電荷移動的反方向為電流方向。
電子即帶負電。
42樓：匿名使用者
因為電子帶的是負電荷
為什麼電流方向與電子運動方向是相反的
43樓：徐天來
電流的流動實際就是電子運動的結果(也就是電流實際方向和電子運動方向相同)，但我們一般定義的電流正方向是與實際的電流方向相反的
44樓：雷神蘸醬
歷史上定義的結果。當年發現電荷和電流的時候，人們還不知道電子的存在，就定義:電流的方向為正電荷定向運運動的方向。
後來又發現了電子和原子核等微觀結構，這才發現原來金屬中定向移動的是負電荷:自由電子。
再結合前面對於電流的定義，就可以得到題主的解答！
45樓：
（1）首先說明一下 電路中正電荷流動的方向規定為電流方向 而實際上電路中只有自由電子移動,它是帶負電的 ,它的方向正好相反 ,所以電流方向總要與電子運動方向相反.
（2）背景：
早期發現電流後,規定:,並依此進行理論研究.以後發現了導線中只有電子才可流動,電子帶的是負電,理應把方向改過才對,那樣許許多多規定都要重建.
電流方向的不符合實際在大多數情況下不影響計算.所以並沒更改,在電解液中,兩種流動都有.
關於物理化學，為什麼電流方向和電子移動方向相反
物理學上規定電流的方向是正電荷定向運動的方向，在金屬導體中，自由移動的是電子，電子是負電荷，因此電流的方向與電子流動的方向相反。在物理學首次發現電流的存在時，並不瞭解電流的本質，也就是電子的定向運動。當時認為是正電荷的運動引起電流，由此規定了電流方向是正電荷的運動方向。後來發現電子的存在，但原來規定...
電流的方向和電子的方向，電流的方向和電子的方向
我們常規都有金屬做導體 若為半導體這樣標註是可以的 圖中電子標註有問題，電流方向標註是對的。一 首先要注意 電流方向的規定 物理學中規定，正電荷定向移動的方向規定為電流方向。可見，電流方向是要按照規定去判斷的，無論導體中的電流實際上是正電荷還是負電荷定向移動形成的，判斷電流方向時，都要以 正電荷定向...
為什麼規定正電荷移動的方向為電流方向
電流指的就是電子的流動。電流與電子流的運動方向相反，由於早期科學家們認識上的錯誤，電流的方向是根據自然界中從正到負的規律確定了，當科學家知道了這個真相後並沒有去改變這個定律，主要原因是這種定律符合正向邏輯，如果用電子流的方向就成了負向邏輯了，判斷起來反而就難了。剛開始是科學家的認識錯誤，後來就沿用至...