D90鏡頭搭配

1樓：匿名使用者

選擇鏡頭還是要看你自己到底用來拍攝什麼題材。

如你所說，你已有廣角變焦和長焦變焦。

而你問題中提出的兩個備選鏡頭，都是定焦，也就是說你感覺廣角焦段的變焦鏡頭畫質不能滿足你的需求了？

14定和30定是功能非常明顯不同的兩支鏡頭，所以其實沒什麼糾結的，你哪個焦段使用的頻率更高就果斷先入哪個好了。

14定用來拍攝大場面風光；30定焦在d90上的視角相當於標頭，可以拍攝一些小景、人文等題材。

.如果目前還沒搞清楚自己所用的鏡頭型別和主力焦段，那麼建議暫時先別急著購買或升級，再玩兒一段時間。等你明確了自己的拍攝題材、拍攝喜好和拍攝習慣之後，自然就知道所需鏡頭了，那時再根據預算和拍攝需求有針對性的升級。

器材是為攝影服務的，不建議盲目為了購買而購買。

2樓：匿名使用者

學習單反，為什麼不選尼康自家的18-105mm呢？最常用的焦段，最實惠的**，最適合於aps-c相機。

aps-c與全畫幅是有區別的，區別在於aps-c感光器尺寸小一些，因此，長焦鏡頭更容易設計好，因為它的視角小；全畫幅相對廣角更好一些，相對感光器更大一些，鏡頭的視角大一些。所以，無論是佳能與尼康，他們在aps-c幅面上都沒有象135mm相機一樣，在鏡頭設計上傾注那麼多精力。為什麼？

aps-c幅面是個過渡性的相機，如果全畫幅相機的感光器象aps-c一樣便宜，何必再為aps-c設計那麼多專用鏡頭呢？

如果想提升影像的素質，考慮提升機身還是有必要的。否則，就沒有必要為aps-c幅面的鏡頭糾結。

首先，a16已經涵蓋了30mmf/1.4，2.8和1.

4的問題完全可以用調整感光度的辦法解決。這一支可以不要；14mm廣角與16mm廣角相比，除非是在極其狹小的空間內攝影，而且焦距越短畸變越嚴重，個人感覺可以不考慮。如果是非得要增加影像衝擊力，應當考慮用魚眼鏡頭解決問題，而不一定非得14mm鏡頭。

你手裡已經有了a16、a17，從學習攝影的角度已經足夠了。沒有必要再在aps-c上下功夫，感覺再投入就是浪費錢了。把自動數碼相機當成全手動相機用，才有可能創作出準確表達你想法的影像，比如：

感光度、白平衡、測光、對焦、光圈、快門，全部手動操作攝影。不要再為aps-c幅面相機的鏡頭糾結。

3樓：匿名使用者

推薦28定1.8.相對便宜。光圈也夠大，畫質也很好。