想買個相機，剛入門，看中了富士的X100和X E1,可是花這個價錢跟買個單反差不了多少，請高手們給點建議！謝

1樓：graf千

推薦答案那裡很多說的都是不考慮現實的說話，攝影首先要以輕便為先，難道你去哪都抬著那大機器？不到全畫幅的單反基本上和微單電單沒區別，就是光外表拉風；其次就是單反很看鏡頭的成像，如果按照鏡頭質量來說的話，單反配置到x100的質量，**早就超了。微單絕對是發展的趨勢。

x100保留了很傳統的學習攝影的一些操作，如果作為學習攝影入門的話，我是很推薦，但是因為沒有變焦鏡頭的關係，未怎麼接觸過攝影的人可能會不習慣；xe1的話差不多可以理解做可以換鏡頭的x100（只是差不多，內裡很多不同）另外x100機子很有脾氣要好地去適應，現在x100水貨5100左右

2樓：匿名使用者

1、如果以方便為主，當然全自動數碼相機方便。如果以攝影為主，全自動數碼相機肯定不如單反。

2、如果想學數碼攝影，當然要先單反；如果只是「拍著玩」，輕便相機當然是首選。

3、如果不求**的質量和攝影的感覺，當然選全自動數碼相機；如果想追求**的質量，追求鏡頭的感覺，當然要選單反。

4、如果願玩數碼又想找「復古」的感覺，那可以選x100或x-e1。但鏡頭依然是為aps-c設計的。

5、如果既想玩單反、又想玩專業、還想玩點「各色」的，旁軸也未嘗不可。但感覺上，總是「玩」，「大路」朝天、各走一邊吧。

6、x100屬於全自動數碼相機、x-e1是單反，二者除了設計風格相同，鏡頭上不太好比。

3樓：

富士的x系列就是給另類的人玩的。這個價錢我還是建議買單反了。

4樓：翰墨飄香丹青溢彩

富士的相機個人認為還是買長焦比較合算，樓主說的這兩款都是將近萬元降到六七千，所以買一箇中端單反還是好些吧！

5樓：

一樓說錯了，x100不是全自動相機！！！但是能調成全自動，想學攝影追求畫質入手x100沒錯了。如果怕折騰，希望機器智慧一點就入手中端單反吧，畢竟x100是一臺比較有"脾氣"的相機，需要慢慢磨合。

我自己也正在用x100,現在的**比較穩定了也相對合理。

6樓：匿名使用者

x100加上鏡頭，大小實際上和入門單反沒多大差別。從相機的成熟度、**、操作性來說，**門級佳能或尼康淡粉最合適。

7樓：

強力建議買單反，即使最便宜的單反比卡片機都強悍。這不是一個平臺的東西。