1樓：匿名使用者
小規模的**是有可能發生的。在核反應堆的冷卻系統和一些保險系統比如eccs、lar、az都不能正常工作的情況下，反應堆使用的放射性物質是有可能高溫熔化然後達到臨界狀態的，但是由於不像核**那樣使用高**藥把放射性物質強力擠壓到一起，所以這樣的**規模不會太大。
我之所以說這是可能的，是因為在切爾諾貝利出事故的時候，四號反應堆是有小規模**的記錄的。
2樓：小有影響
被擊中核材料洩漏是可能,但是不會**的,第一核物質沒有高度濃縮 原子彈在內部是通過tnt炸藥引爆的,氰彈(手機打不出正確的字)在內部通過原子彈引爆
3樓：
**是不會的，因為反應堆與原子彈不同，用的核原料是低濃度的，而原子彈用的則是高純度的濃縮核原料，所以反應堆的堆芯即使失控融化，也不會發生**，但是卻可以產生核洩漏和核沾染。
即使如此，戰爭時期，這也都顧不上了，照打不誤。
4樓：匿名使用者
這個一般不會，除非把好航空母艦給炸成好幾半才會形成核洩露，航空母艦是現代頂尖軍事科技的合成，絕對強大，各種因素肯定都想到了！
世界戰爭史上，核動力**首次擊沉艦船發生在哪次戰爭期間？該核動力艦船以及被擊沉的艦船叫什麼名字？
世界第一艘被核動力潛艇擊沉的戰艦是屬於哪一個國家的？
5樓：匿名使用者
世界第一艘被核動力潛艇擊沉的戰艦是阿根廷的「貝爾格拉諾」巡洋艦，在2023年5月2日被英軍核潛艇「征服者」號擊沉。
6樓：
世界第一艘被核動力潛艇擊沉的戰艦是阿根廷的「貝爾格拉諾海軍上將」號巡洋艦，於2023年5月2日馬島海戰中被英國的核潛艇「征服者」號用兩枚「虎魚」式魚雷擊沉。
核動力戰艦需要煙囪嗎？
7樓：霜滿閒庭
1全部核動力戰艦也不一定是全核動力的，設計的時候就要考慮到輔機的問題，比如基洛夫級，因為其核反應堆是從破冰船上的型號發展而來的，所以功率並不足以推動戰艦全速前進，因此蘇聯為其設計了核+蒸汽輪機動力組，為了排煙基洛夫就有了一個巨大的煙囪桅。另外，考慮到核反應堆停堆甚至失效時的緊急輔助動力，核動力艦艇一般得設定輔助動力，比如柴油機組（也可以作為發電的主機組），戴高樂號航母就在艦尾有排煙口。
8樓：匿名使用者
核動力戰艦當然不需要煙囪啦，因為他的動力系統是核裂變，它只需要排氣管散熱就可以了
9樓：匿名使用者
基本不需要煙囪，但是任何核動力**都需要常規動力作備份，所以還是會有小的發動機進氣和排氣裝置的。
為何戰列艦在二戰之後就退出歷史舞臺了
10樓：以水為刃
其實很簡單，二戰後期，航母異軍突起。鉅艦大炮防空能力實在是太差，像大和、武藏這樣的戰列艦也被航母的艦載機擊沉。所以二戰後各國把重心轉移到航空母艦上來，後來即使防空技術飛躍發展，但是戰列艦作為一個時代的產物（鉅艦大炮）還是消失在歷史的舞臺。
我認為至少有兩件事物導致了戰列艦的消失：一、核動力航母，2023年二戰結束，但是50年代美國就開始研發核動力航母。這是個不需要加油，可以攜帶上百架飛機在全世界的海洋縱橫的怪物，太厲害了。
鉅艦大炮時代，你需要把**開到人家港口才能起到威懾，航母停在幾百公里外就能做到一樣的效果。二、導彈，導彈技術飛速發展，飛得遠、飛得快、打得準。比如第一個反艦導彈ss—n—2「冥河，射程80千米，500千克的戰鬥部。
大和艦的460毫米火炮射程才42千米，準確率還很低。所以巨炮註定被導彈代替。戰列艦是鉅艦大炮的巔峰，其實首先被淘汰的是大炮，艦炮雖然口徑很大，但是和導彈相比，射程近、命中率低。
在冷戰時期，蘇聯造過兩萬噸的導彈巡洋艦，噸位不比二戰戰列艦小，但是主**是各型別導彈。後來隨著電子裝置小型化以及整合度提高，發現造導彈巡洋艦還不如多造幾艘導彈驅逐艦效費比來的高。所以現在除了航母、兩棲登陸艦、支援艦、運輸艦等，很少見大噸位的**了。
11樓：一切隨緣
主要原因還是44年航母艦載機擊沉了武藏號戰列艦才打醒了美國高層bb黨的腦子，到45年航母艦載機擊沉了大和號戰列艦，才確定了航母以後是海軍霸主的地位，戰後就在也沒有任何國家去造戰列艦了。
12樓：
搬運過來的答案，望對您有所幫助：
戰列艦退出歷史主要有以下原因:
一、攻擊距離短，不能實施超視距作戰。
其顯著特點是艦船甲板厚，艦炮口徑大，有的艦炮口徑達到305毫米，其至命弱點是不能實施超視距攻擊，從這一點上看，若單打獨鬥，它可能會被小小的護衛艇或導彈快艇擊沉。
二、命中精度低。
由於沒有制導**，決定了該艦攻擊時命中精度低。火炮是當時最主要的攻擊**，把強大的大炮集中在艦上形成了當時最強大的**，現代最強攻擊**非導彈莫數，如把各種攻擊型導彈集中在一個艦艇上，將會是「武庫艦」，而非戰列艦。中國如遲遲不能研製先進的航母，可以考慮從這個方向發展。
戰列艦是在二戰以後逐漸退出歷史舞臺的。因為隨著航空母艦的出現，超視距海戰成為可能，而戰列艦巨炮的射程無法到達視距以外，當航母上的飛機對戰列艦發動攻擊時，戰列艦的巨炮無法對航母夠成威脅。
13樓：匿名使用者
個人看法如下：
a. 戰列艦區別於除航母之外的其他戰艦特點在於，噸位巨大，而不是艦炮大，多，裝甲厚。
如果噸位不大，就不能裝備大量巨炮和厚重灌甲，
有些戰列艦，為了能達到同類艦中最高航速，減少了船體裝甲厚度，這樣在安裝同樣多巨炮同時還能保持高航速，
所以我認為戰列艦特點在於噸位巨大。這也是隨著科技發展戰列艦逐漸退出歷史舞臺的原因。說戰列艦上巨炮不能超視距攻擊，那完全可換裝成導彈，這麼大的艦，可以安裝數量龐大的各型號導彈，防空，反潛，反艦都可以聚於一身 。
b. 戰列艦退出，我覺得主要原因如下：
科技發展。厚重的裝甲在各種反艦導彈面前，幾乎可以說不堪一擊。而裝備了反艦導彈的驅逐艦和護衛艦在整體作戰效能上，不比戰列艦差很多。
驅逐艦和護衛艦裝備的導彈數量肯定比較少，但是對於現在海戰規模來說，幾乎不可能會有上百艘戰艦一起參加的戰鬥了，所以幾艘驅逐艦和護衛艦各配備8-12枚反艦導彈，在反艦導彈數量上已經足夠了
**，戰列艦的造價和維護費用太高了。現在各國主要發展的都是價效比比較好的驅逐艦和護衛艦。 研製了各型防空，反潛，反艦型的驅逐艦和護衛艦，這些艦艇能比較容易組合在一起執行各種任務，同時噸位比較輕，吃水較淺，適合在沿海一帶執行任務。
噸位小的另外一個優點在於船體比較小，隱身效果可以做的比較好。這樣降低對方雷達探測距離，減少被攻擊的可能性。
14樓：軒筱麒麟
由戰爭發展趨勢決定的吧.二戰之前戰列艦是海上王者(德國裨斯麥和鬼子的大和級為典型)那時候海戰是要搶陣位的,就是搶先在海上排出艦隊攻擊陣型,然後就開始拼火力了.這就要求戰艦具有超大口徑和超級的防護裝甲,戰列艦幾萬噸的排水量就不足為奇了.
而隨著飛機在海戰中的應用,海戰由原來的幾乎一維空間擴充套件為海面,天空,水下的三維空間做戰環境.飛機靈活性和高價效比是戰列艦所欠缺的.隨著科技發展,太空,電磁環境的因素使現代海戰成為五維空間下的戰爭.
目前只有航母能承載起五維空間下的作戰裝置要求.所以二戰後大炮鉅艦的末落是歷史的必然的
求採納，謝謝
軒筱麒麟
15樓：手搬葫蘆
戰列艦退出歷史舞臺的主要原因是：
航母誕生後，經過太平洋戰爭中的珍珠港、珊瑚海、中途島等多次戰役，海戰已經演變為航母搭載艦載飛機進行海空決戰，空中的艦載機打擊能力空前強悍，幾乎所有現役戰列艦在面對幾百架飛機的狂轟爛炸之下，基本沒有什麼還手能力。
在二戰大規模艦載機空戰之前，海軍中的主要打擊力量是戰列艦，各國海軍都奉行「鉅艦大炮」的海戰思想，戰列艦越建越大，裝甲越來越厚，大炮口徑越來越大。但是隨著噸位的增加，戰列艦的海上機動能力也相應下降，海面目標也相應增大，空中艦載機的轟炸反而更加容易，巨大的戰列艦成為空中打擊的浮動靶子。從造價來看，巨型戰列艦的成本極其巨大，大和級的單艦建造費用為1億3780萬2000日元（不考慮物價和通貨膨脹的因素，另外這個費用還沒包括船廠改建、改造的投資），按當時日元的含金量計算，為12.
134噸純金（這筆錢在當時是個什麼概念呢？是當時日本全國國民生產總值的0.29%，或著國家總預算的3%；更直觀的說，2023年日本全國全年民間住宅建造總投資為1.
38億日元，同年日本全國的道路建設總投資為1.35億日元，如果換算成為2023年代的日元，約等於東海道新幹線的總造價）。耗資巨大，但是在戰場上卻難有建樹，讓各國海軍都對戰列艦失去了信心。
二戰結束後，各國海軍紛紛開始製造航母，拋棄了華而不實，沒有實際意義的戰列艦。戰列艦的唯一存在作用就是戰列艦的巨型主炮可以為登陸的海軍陸戰隊提供火力掩護。
16樓：匿名使用者
簡單點說就是2戰時，日本偷襲珍珠港事件發生後，讓世界意識到了航母與飛機對海戰的影響，之前在海戰中，飛機主要是用來偵察的。。。。。。
之後戰列艦就變成了飛機的靶子了，最悲慘的代表就是日本的大和了，你可以看看http://baike.baidu.
com/view/627425.htm 中的改裝情況就知道了，為了適應對空需求，大和到了後期完全改裝成了一隻刺蝟。。裝滿了對空機槍，當然最後還是沒有逃脫成為飛機活靶子的命運。。
17樓：匿名使用者
價效比不高，二戰的時候航母的作用已經比戰列艦高了，戰列艦的攻擊劣於航母，防禦劣於護衛艦和驅逐艦，但艦體龐大，製造週期長，所以被航母編隊淘汰。航母編隊是目前效能比最高海戰組合。僅限個人看法，僅供參考。
18樓：123玩兒
由於航空母艦和潛艇成為海軍作戰的主要艦種，戰列艦在第二次世界大戰中逐漸淪為次等的海軍主力艦。
世界上第一艘在動對動狀態下被魚雷擊沉的戰艦是哪一艘？
19樓：匿名使用者
你的動對動是什麼意思？是戰列艦和發射魚雷的船或潛艇都在運動嗎？
如果要說在航行中被魚雷擊沉的第一艘戰列艦我已知是英國「無畏」號。2023年1月1日，在英吉利海峽以西，被德國u-24號潛艇用魚雷擊沉。
中國有核動力戰艦沒？
20樓：匿名使用者
1，戰艦，作戰艦艇的統稱，即各種軍用船隻：一般指**。中國目前只有核動力潛艇，暫時還沒有核動力水面戰艦。
2，目前全世界公開宣稱擁有核潛艇的國家有6個，分別為：美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度（印度的殲敵者號核潛艇在建）。
3，核動力水面艦艇有美國企業級，尼米茲級和福特級核動力航空母艦、法國戴高樂級核動力航空母艦、俄羅斯基洛夫級核動力導彈巡洋艦和以前美國的核動力巡洋艦。
目前現役的水面核動力艦艇有美國尼米茲級和福特級核動力航空母艦、法國戴高樂級核動力航空母艦、俄羅斯基洛夫級核動力導彈巡洋艦。
21樓：大風新觀察
美國雖然是全球軍事霸主，但並非所有的尖端**都出自美國。美軍雖然擁有多達11艘核動力航母，但也並非真的就天下無敵。
核動力和常規動力有本質區別嗎，核動力和常規動力相比各有什麼好處（越詳細越好）
核潛艇的動力裝置就是核反應堆，不過一般的核潛艇也會備有應急的柴油電力動力組，以備反應堆出故障時的應急動力。常規潛艇的動力現在一般就是柴油機和蓄電池組，水上 通氣管狀態 用柴油機並且給 電池組充電，水下用蓄電池組。現在新一代的都加裝了aip，有燃料電池，閉式迴圈柴油機 斯特林發動機等等。其中燃料電池技...
最先進的航母是不是核動力航母
對，目前世界上最先進的航空母艦是美國尼米茲級航空母艦和羅斯福級航空母艦，這型航母就是核子動力的。這型航母無論從噸位，艦載機，使用經驗等方面都是當今世界上最優異，最先進的。是的。現役最先進的航母cvn 77 喬治 布什號 uss george h.w.bush ngnn 諾斯羅普 格魯曼的紐波紐斯船廠...
美國有幾艘核動力航母？名稱分別是社麼
共10艘，分別為 尼米茲級核動力航母 尼米茲 cvn 68 艾森豪威爾 cvn 69 卡爾 文森 cvn 70 西奧多 羅斯福 cvn 71 亞伯拉罕 林肯 cvn 72 喬治 華盛頓 cvn 73 約翰 斯坦尼斯 cvn 74 杜魯門 cvn 75 羅納德 里根 cvn 76 喬治 布什 cvn ...