1樓：啥地方
因為理科的就業範圍更廣，就業機會也更多，而且理科知識學起來也比較有意思，能夠更加的鍛鍊的大腦思維；李哥的好處是就業範圍比較廣，招生人數比較多，能夠鍛鍊敏捷的思維，能夠提高思考能力，能做很多的專業專案。
2樓：f但是
就是因為理科方便就業，而且理科不用背誦很多的知識比較方便；比較好就業，更加方便，對於頭腦的要求不高，可以從事的工作，更多可以滿足我們在日常需要。
3樓：黎昕科普知識小屋
因為現在大家都覺得是比較發達的，而且卷子也比較簡單，不用背誦。理科的好處就在於不用背，不會費很長時間。非常的簡單。
4樓：你好甜甜圈呀呀
因為他們都聽了父母的意見，父母覺得理科是比較好的。因為現在大部分的行業都離不開理科。理科好學一點，能夠開拓你的思維。發散思維，好就業，選擇權多。
文科生相比理科生的優勢在**？學文科的好處是什麼？
5樓：黎昕科普知識小屋
優勢就在於，只要能夠背下來，一切都好說。學文科的好處就在於不用花很長時間，平時不會特別的費勁。
6樓：你好甜甜圈呀呀
優勢就在於拿的分數是比較高的，而且提分是很容易的。學文科的好處就是能夠讓我們有著更強的推理能力，細膩。
7樓：番茄味雞腿堡
表達能力要更強一些，學習文科可以更好的從事類的工作，更容易與其他人進行溝通，進行交流。
文科理科都不好應該怎麼選擇
8樓：銀色固體
雖然有些同學可能文理成績都不太好，但是經過對比也是可以看出自己更擅長哪一科目的，同學們可以把自己相對比較高的成績找出來，看看佔比再決定自己選擇文科還是理科。
當然了同學們還要記住一點，自己的興趣也會很重要的選擇因素，同學們可以看看自己的上課表現，對於哪一科更加地感興趣，這樣也可以正確地選擇出自己合適文科還是理科。
還有就是同學們可以根據自己的想要報考的院校，來選擇文理科，如果學生想要報考的院校是一個偏理科的學校，那麼同學們在文理分班的時候就可以選擇相對應的科目，這樣高考的時候更加容易進入你心儀的院校。
有些同學在上高中之前就已經選擇了好了文理科，這個時候很多同學就會抱著我是學文的或者我就是學理的，而導致不好好聽課，這個是千萬不要做的，你之前那做的任何決定都不是決定性的。
很多人覺得文科比理科簡單，真的是這樣嗎？
9樓：吳鑫學姐
當然不是了，文科要背誦的內容比理科還要多好幾倍，所以文科其實比理科更難。
10樓：生活敲門小達人
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。
11樓：清秋雲奕
不一定。如果這些很多人是選擇了理科的話，應該這樣想是非常正常的情況。
文科理科哪個更有優勢呢？
12樓：匿名使用者
文科跟理科哪個更有優勢？相對來說，文科有文科的優勢，理科有理科的優勢，我先說下，理科的優勢理科的成績提升的空間是相對文科來說是比較大，畢竟文革的考點是無法全面去掌握在填報志願學校和專業比較多。填報志願的文科相對理科來說是現在範圍比較多選擇的專業和學校相對來說比較少。
就業的崗位比較多，理科畢業之後。他就業的崗位純文科性的崗位較少，而理科畢業之後，他的崗位較多，適應性比較強。文哥，李哥分別在中國。
等部分學校實行的一種教育制度即將教學課程分成能文科理科。理科的大學和專業比較多，畢業之後工作也比較專業，文科的專業比較少。工作專業性不強，也就是學其他的專業的人很容易上手，李哥的學習興趣。
沒有實驗什麼的，而學理科能培養人的思考能力，會變得理性，但是文科考公務員是比較容易的，個人覺得文科比較能培養人的氣質文科的學習比較容易，雖然是死記硬背，但是可以開闊眼界，因為文科要學習麗地理的。文科的學習培養人的爛漫性格，人比較有感性。如果你現在覺得理科的學習已經有些吃力了，建議分科的時候選擇選擇文科，因為文科比較容易跟程序。
可以使你成為一個理性的人，更偏向於細節和邏輯學理科以後做技術的話，生活是有保障的，而且技術費慢慢精進，越來越值錢。在學習過程當中，能幫助你比較實用一般是通過認真學習思考，總結不斷提高自己對理科的興趣有了興趣，你就容易走向理科，這個殿堂。要重視老師上課講課的內容做到專心聽講思維活躍善於動手，也就是對老師講的基本概念要集中注意力去理解，每個概念的含義，要深刻理會對老師講的例題要迅速的。
你出自己的思路，對趙老師的解法要看看有何不同，不是不同就要迅速的判斷是對還是錯。要是錯了就一定要找出錯的原因。
13樓：紹淳靜姓嗣
你好，文科理科的選擇一直都是讓人頭痛的問題，很多人在一開始就想錯了方向。當想到該讀文科還是理科的時候，很多學生和家長，首先想到的就是「文科理科哪個將來的就業前景更好？更有前途？
其實這個問題本身就是錯的。因為不管文科理科，都對應很多專業，都有好專業，也都有相對不太好找工作的專業，比如文科中的歷史哲學、理科中的地質考古等，直接把文理科拿來比較毫無意義。而且，不管什麼專業，即使是比較差的專業，如果能夠學的很好，照樣可以有很好的前途，即使是很好的專業，如果學的一塌糊塗，也不好找工作。
所以，問題的關鍵不是文科或理科哪個更好，而是我更適合學習文科還是理科？在這兩個科目上，哪個更能發揮我的優勢，哪個我能學習得更好，哪個才是我真正感興趣的？只有找到這些問題的答案，我們才能做出正確的選擇。
適合自己，能學好，有興趣，將來在高考中就能考出好成績，進入好的學校和好的專業，就會有更遠大的前途。這才是問題的關鍵，離開了這些東西來空談文理科的優劣，就是紙上談兵。
當你不能確定自己最擅長文科還是理科或者更喜歡文科還是理科的時候，有一個方法，閉上眼睛，想像一下，自己將來最希望成為一個什麼樣的人？一個科學家，一個經濟學家，一個政治家，一個建築設計師或者別的什麼職業。然後問自己，要成為這樣的人物，最應該具備的知識是哪些，是偏文還是偏理，這個時候，你就會找到正確的答案。
這是我從一個部落格裡面摘下來的博文，裡面有詳細介紹選擇文理的方法，你可以去看看，也許會對你有所幫助！你搜尋一下李曉鵬新浪部落格，就能夠找到了！部落格裡面還有很多好的學習方法，對你以後的學習應該也會有所幫助的！
文科生與理科生在學習中有什麼差距，有哪些區別呢？
14樓：殷琬
文科生相對而言，學習的內容是比較複雜的，並且沒有固定的答案，需要緊跟當代歷史以及社會的發展；理科生相對而言，學習的內容就是相對而言比較固定的，答案也是比較固定的，需要動腦的地方比較多，而理科生需要記憶的東西比較多，其二者的差別還是很大的。
15樓：要天天喝
文科生在學習的時候，邏輯思維會沒有理科生強，文科生會更注重事物的價值，而理科生更在乎事物的合理性，文科生比較有人文情懷，而理科生比較理性。
16樓：清秋雲奕
文科生需要記住的知識點應該比理科生多得多，理科生的思維轉換的速度比文科生快很多，理科生的思維可能跳躍更加靈活一些。
文科還是理科好 文理科各有什麼特點
17樓：順心還婉順的君子蘭
1 文科還是理科好。
說到文理分科，很多家長和孩子首先問的是：「文科好還是理科好？」畢竟坊間一直流傳著一個說法：「讀文科好考大學，讀理科好找工作。」但實際上，這個問題以及這個說法本身就是錯的。
很簡單，不管文科理科都有熱門專業，像文科中的金融傳媒，理科中的資訊工程；也都有冷門專業，像文科中的歷史哲學，理科中的地質考古等，直接將文理科對立比較毫無意義。
歸根到底，考大學輕不輕鬆，找工作容不容易，都最終取決於個人實力和能力。即使是冷門專業，如果學得很好，照樣有好的前途；同理，即使是熱門專業，如果學得一塌糊塗，也同樣不好找工作。所以，問題的關鍵不在於文科或理科哪個好，而是孩子自身更適合文科還是理科。
當然，文科和理科在高考和就業方面還是有區別的，具體表現在以下幾點。
文科講究倫理和表達為主要能力的形象思維；理科則講究以推理和研究為主要能力的邏輯思維。
文科是以記憶、歸納、整理和比較為特點，其中記憶量較大，需要背的知識較多；理科則以記憶、理解、推理和計算為特點，其中需要推理能力和邏輯思維能力較強。
文理科報名人數和錄取比例維持1:3的比例，換句話說，文科報名人數是理科的三分之一，相對應的，其錄取比例也比理科少三分之二。另外，理科高等院校比例較多，需求也較多。
文科就業以社會為物件的事務性人才為主，主要從事**傳播、金融財會、教育服務等行業；理科就業則以技術為物件的生產型人才為主，可從事的職業型別也比較多，在此且不羅列。
1 文理科各有什麼特點。
一、文科特點。
以論理和表達為主要能力的形象思維。
錄取比率：同理科的報名人數及錄取比率均維持在1:3左右，對應的高等院校比例相當，數量較少。
就業面：以社會為物件的事務性人才，從事**傳播、金融財會、社會服務和教育等行業。
我推薦： 文理科考大學那個佔優勢。
二、理科特點。
以推理和研究為主要能力的邏輯思維。
學習特點：以記憶、理解、推理、計算為特點的學習。理科需要推理能力強，邏輯思維能力強。
錄取比率：對應的高等院校很多，社會需求較多。
就業面：以技術為物件的生產型人才，可從事的職業型別較多。
三、各自優勢工作。
文科：法官，律師，老師，營銷師，公務員，旅遊，**類，經濟師等。
理科：光電類，醫學類，會計師，公務員，老師，工程師等。
文科和理科都沒優勢該選什麼好
18樓：優點教育
很難說到底哪個比較好，不同的人會有不同的看法。因為畢竟文科與理科就業性質完全不一樣，無論是學習的知識還是所學習的專業，畢業後的發展方向都有較大的差異。
現在，理科招生少，考本科的機會是99%；文科競爭大，50%
若你的文科成績很好，理科也不錯，就選理科或自定；
若你的文理都一般，就選理科；
若你的理科很好，就選理；
若你一無是處，就更要選理科；
因為選了理科，以後想轉文科比較容易，但選了文科後，要轉理科倒不是不行，而是很麻煩。
從功利角度講毫無疑問是理科，理科相對招生數要多很多，基本什麼分數都有地方要。大學招文科生很少，好的文科大學更少。
1.如果目標是短期的高考的話，建議選文科，因為理科是需要一定天賦和底子的，且章節間銜接比較密切，如果落下的話想補不太容易。而文科的話大多數學生的基礎與理解力是想差不多的！
且有一點，文科只要你用心，努力，就一定會有所收穫的。只是有的人開竅快慢有別，但若一直堅持，總有所獲的。（我高中就選文科的，身邊就有同學高三後期開竅發力趕上來的。
文科是積累的東西，一直堅持總會有所獲的。
2.如果目標遠一點，從就業方面考慮的話，還是建議選理科，因為理科就業面畢竟廣一點，可選擇的專業比較多。就算高考失利，以後報考專科也可以學到技能，以後也可以有不錯的出路，不比考上大學的差多少！
文科比理科沒前途嗎 為什麼說理科比文科好找工作
這個沒有絕對的說法，不管你學什麼，只要能 精 不要半灌水，那麼不愁沒有工作。不要聽別人怎麼說，關鍵是看自己怎麼做，路在腳下，怎麼走，還要看自己。謬論，文科一樣有前途，理科並不是更好找工作，只是理科涉及的領域崗位多一些而已，能不能找著還得靠自己的努力，文理都一樣，我倒覺得，學文科的能更懂一些做人處事的...
為什麼說地理是「文科中的理科」，地理為什麼算文科而不算理科？
因為文科需要背的東西要多一些，二理科理解的東西要多一些，地理不僅要背，更要理解。化學的一些化學符號或者是一些理論需要背。所以那樣說。你覺得地理算經bai度維度 du好算麼？地理被稱作zhi 理科，是因為dao它有計算題專 說理解的話，政屬治和歷史也需要理解才能作答的。至於化學，是因為要記很多東西。計...
為什麼女生總是比男生付出的多呢，為什麼談戀愛女生都會覺得比男生付出的多？
女生太傻 太天真了。這好像就是我們的本能一樣。我們不懂得去利用別人 不懂得去看清別人。更不懂得社會上的複雜。只知道自己只要付出的是真心 那麼得到的也一定會是真心。總以為這樣就一定能幸福。可是這一切都錯了。一切的一切都錯了。這個社會充滿了欺騙 充滿了 一切的一切都是利用與被利用的關係。純真的愛情真的好...