1樓：sel筱
三國時期曾經湧現不少猛將，其中就包括呂布，文鴛。在現在有很多人都知道呂布，卻很少人會去到文淵。不管是歷史上的記錄，還是現代的一些影視作品，都很少涉及到文鴛這個人物，其實文鴛也是三國時期的一位猛將，只是他生不逢時，所以大眾不認識他。
有些人可能就會好奇了，既然文鴛也是三國時期的猛將，那麼他與三國時期的呂布相比，誰更厲害一些呢？就我個人而言，就如文鴛和呂布兩人的名氣差距一樣，呂布要比文鴛更厲害一些。
一、文鴛簡述歷史上的文鴛是我國魏晉初期的一位軍事家。他是魏晉時期大將軍曹爽麾下的一名大將，因為英勇善戰而聞名。在曹爽的麾下文鴛一直都是效忠於當時的王室。
一直到了後來，曹氏家族開始沒落，他投奔了吳國，跟隨著吳國的諸葛誕，並且發動了叛亂，緊接著他就歸順了當時的司馬召，被封為關內候。到了西晉之年，他因為軍功赫赫就被封為了平西將軍，名震天下。
二、呂布簡述呂布跟文鴛並不是在同乙個時期內的人物。呂布是我國東漢末年時期的一位名將。一開始呂布是丁原的部下，後來呂布因為受了別人的唆使，便把丁原給殺害了，隨後就跟隨了董卓。
跟隨董卓的時候，呂布曾經立下誓言，要把董卓當作自己父親一樣對待，但是在後來他經過了司馬王允唆使還是把董卓給殺了。在把董卓殺死之後，他就追隨了袁紹。後來，由於呂布受到了袁紹的猜忌，他被迫依附在張楊麾下。
三、綜述歷史上呂布和文鴛兩個人的人生經歷有點類似。但是對比他們的經歷，我們可以發現，呂布其實是乙個很能力的人。因為他每次經過別人的唆使總能把自己的上司給殺掉，這不是一般人能夠做到的。
2樓：關關說教育
當然是呂布厲害點，因為三英戰呂布就能看出來，要關羽，張飛/劉備三個人才能和呂布打個平手。
3樓：小九七
呂布更厲害一點，呂布不僅武藝天下無雙，還是個亂世諸侯，不是文鴦乙個普通武將可以比的。
4樓：獨秋昀
額，文鴦是三國後期，即魏晉前期的第一武將；而呂布是東漢末年的最強武將。三國時期指的是魏蜀吳曹丕、劉備、孫權稱帝的時代。在這期間，最厲害的應該是五虎上將。
5樓：精武聊汽車
不相上下，畢竟呂布也是實力很強悍的一名猛將但是文鴦也不差，所以說二人的實力應該差不多。
6樓：光陰虛擲
半斤八兩。較真的話，文鴦應該更猛一點。
呂布能吹的地方有兩點，一，單挑郭汜，傷郭汜。二，轅門射戟。
文鴦能吹的就乙個點，單人獨騎七進七出傷數百人勸退追兵。
7樓：塵一書
呂布，他有萬夫不擋之勇，勇冠三軍，武力值一流，文鴦比不過他。
8樓：鐵猴爺
光看標題就知道是瞎扯淡呢。
三國末期的文鴦被稱為「單挑之王」，那他和呂布比誰比較厲害？
9樓：淘氣的大象寶寶
說起來三國中有很多著名的人物，其中武將佔絕大部分。比如關羽，張飛，典韋等等。每個人都是武功高強。
但要是說到誰的武力是最強的，很多人的第一反應就是呂布。畢竟呂布可以大戰劉關張三人並且戰成平手。
要知道只看關羽的戰力已經是非常強的了，過五關斬六將，曹操一直想將關羽為己所用。張飛更是有一人嚇退百萬雄師的戰績。雖然傳說的成分更大。
但是呂布能與劉關張三人交戰不落下風可見呂布單人的作戰能力是比關羽等強上很多的。並且在記載中也沒有呂布單挑輸過的例子。所以呂布單挑的實力絕對是數一數二的。
文鴦這個在三國末期開始展露頭角的人物，憑藉自己極強的武力和率軍能力，不斷的得到公升職重用。文鴦曾在萬人兵馬中殺了個七進七出，他的實力無疑是超強的。但可惜文鴦與呂布沒有生活在乙個年代，沒有辦法進行直接交手。
不然我們便可直接看出誰才是三國時期最強的武將。文鴦不但個人實力超群，領兵打仗更是無人能與之想比。不然也不會如此的受到重用。
文鴦大破禿髮樹機能便是非常有力的證明。
雖然呂布與文鴦沒有交手過，但我們可以從側面看出文鴦是比呂布要強的。可能呂布單挑的能力要比文鴦強上那麼一點，但差距並不明顯。呂布的帶兵作戰能力就和文鴦差很多了，不得不說文鴦領兵打仗絕對是首屈一指的。
所以文鴦比呂布要強一點。
10樓：招友槐
我呢。以為文鴛更強。雖然武力沒呂布強。但文鴛鴦也有優點。率兵更好。
11樓：啊大倩啊
我認為各有各的厲害吧，文鴦被稱為「單挑之王」，呂布被稱為「飛將」，單從名稱來看都很厲害，但是他倆也沒有對戰過，也不能絕對的說誰更厲害。
12樓：小光頭呀
我覺得還是呂布厲害些，還記得三英戰呂布的時候，呂布可是一人單挑三個人，而且還沒有落敗，當時呂布的確是三國時期的第一戰神。
13樓：7mm小妖
呂布更厲害，呂布的經驗非常豐富，還和頂尖的將軍單挑過，文鴦就是運氣比較好罷了。
14樓：阿西吧哇噗
呂布更厲害，文鴦畢竟是三國末期的人物，而且他只是單挑之王，三英戰呂布可不是徒有虛名。
15樓：網友
後期單挑王 一人戰三英的戰績 沒有第二個人能做到了。
16樓：洛白川
單看武藝的話文鴛可能比起呂布稍遜一籌。但是呂布有勇無謀，在用兵用人方面可以說是和文鴛徹底沒有可比性。但是兩個人都是英勇善戰的勇士。
17樓：夢靈浪裡格朗
三國末期很多優秀的單挑的將軍都已經死掉了，所以他才有機會異軍突起，但是我覺得呂布更加厲害，畢竟他是跟當時頂尖的將軍對戰過的。
18樓：網友
三國末期名將死完了才顯出文鴦。若論武藝可拿他對比鄧艾有一回他與鄧鬥五十合不分勝負。鬥到底就是鄧不濟也要鬥一百多合是肯定的。
鄧艾也就曹手下五子良將的水平比不上太史慈孫策是肯定的。就別比五虎了。
19樓：汝是唯思
歷史上呂布以勇武聞名，號稱「飛將」，時有「人中呂布，馬中赤兔」之說。而三國末期的文鴦被稱為「單挑之王」，我覺得他倆都挺厲害的。
20樓：網友
三國末期的文鴦被稱為單挑之王，但是如果將他布相比誰更厲害的話，我覺得呂布更厲害一點。因為呂布的戰績實在是太豪華了。
21樓：偷回憶的壞蛋
追擊文鴦的數百員魏將的戰鬥力絕對要高於長坂坡上五十多員曹將的，更何況趙雲是單挑、而文鴦是群毆，趙雲狼狽而逃、文鴦從容不迫。誰高誰低還用說嗎！資治通鑑與三國演義都是感嘆文鴦的生不逢時，猶如漢武帝之嘆李廣未逢高祖之時。
22樓：長巷裡
我認為，文鴦和呂布兩個人不能一概而論，乙個是「單挑之王」，乙個是歷史上著名的「飛將」，他們各有各的厲害之處，各有各的本事和能力。
23樓：輕輕v笑
演義中肯定呂布強，正史中肯定文鴦強。
三國的後起之秀文鴦有多猛？你瞭解嗎？
24樓：墨綠夜晚
真的是非常的勇猛，簡直就是一夫當關，萬夫莫開。我當然瞭解過了，而且我也非常佩服這位英雄。
25樓：行樂先生
當然瞭解，這個在後世也是非常有名的人，被稱為三猛三快 ，是乙個非常有能力的猛將 。
26樓：愛情來了擋不住
是非常猛的，他的實力特別的強，而且也是足智多謀，是乙個非常優秀的軍事家，有很多場戰爭都是由他親自去打的，也創造了很多的戰功，也是乙個非常厲害的人物。
27樓：go我的世界誰懂
非常的猛。我瞭解，而且我覺得這個人的實力非常的強，而且也非常的有耐力，並且也懂得隱忍。
文鴦和呂布誰厲害呢？
28樓：輕描歲月跎
首先更正題目裡乙個小問題，是文鴦不是文鴛。文鴦在演義裡最多隻有一流水平，和呂布比差距還是蠻大的。
文鴦是三國後期的一員猛將。他最出彩的一戰是樂嘉城下夜襲司馬師大營，往來衝突如入無人之境，無人能擋。幸虧鄧艾率援兵趕來才敵住文鴦，兩人大戰五十合不分勝負。
最後因為文鴦兵少，被魏軍兩面夾擊殺散，文鴦才不得不主動退走。數百魏將前去追趕，也被文鴦往來衝突三五次殺得不敢再追，可見他武藝之強。
然而文鴦的武藝高強只是相對演義後期高手匱乏這個環境而言，在前期他的武藝並不算強。
文鴦對戰過最強的對手是鄧艾，兩個人戰五十合打平。有些人認為文鴦是在司馬師映眾戰了半夜才遇到鄧艾，體力損耗不小，因此文鴦武藝強於鄧艾。但是實際上鄧艾原本不在司馬師軍中，倉促率兵前來，並非以逸待勞，所以兩人之間武藝差距不大。
而鄧艾除了和文鴦戰平外，還和姜維打過一次，也是打了數十合未分高下。所以這文鴦、鄧艾、姜維三人武藝相仿。
姜維年輕時槍法曾經得到趙雲的稱讚，可見其武藝不錯。不過也只是不錯而已，姜維曾經敗於王平、張翼聯手之下。王平武藝不如張郃，張翼更是數合敗給過徐質，兩人聯手最多不過與張郃相當。
所以文鴦、鄧艾、姜維三人充其量不過是張郃的水平。
張郃曾經敗給過趙雲、馬超、張飛等人，自然這武藝比呂布要差著一大截，文鴦顯然也不是呂布的對手。
在戰場上，鄧艾和文鴦打了五十六回合而不分勝負。所以說，文鴦的武藝水平比鄧艾這位老將也高不到**去。而且，鄧艾和姜維有過兩次交戰。
第一次發生在侯何之戰，此戰中，二人打了數十合而不分勝負。第二次是在沓中之戰，這一戰兩人打了十餘回合而不分勝負。
這麼綜合下來，文鴦的武藝水平和鄧艾，以及姜維等人不相上下。但是，姜維卻不是張郃的對手。在諸葛亮第一次北伐之後，姜維投降蜀漢。
而後不久，蜀漢的最後一位五虎上將趙雲去世。隨著趙雲的去世，東漢末年的那些武將已經走向落幕了。
29樓：樹
從武力值上相比，呂布比文鴦更厲害，呂布以勇武著稱，他和他的坐騎赤兔馬都曾經攪動了那個時代的風雲，更是有「人中呂布，馬中赤兔」之稱，幾乎一直是人們心中的「三國第一猛將「。
30樓：花禪酒仙
呂布更厲害，呂布是三國時期公認的戰力第一猛將，曾經乙個人打劉關張三個都打贏了，而文鴦的戰鬥力比關羽還要差一點。
31樓：塵一書
呂布比文鴦厲害，呂布在三國武將中排名第一，武力值最強，他有萬夫不擋之勇，文鴦沒法跟呂布比，差一大截的。
32樓：體壇剖析者
呂布厲害，呂布的武藝可以和劉關張組合媲美，完全可以通過單挑，完勝文鴦。
33樓：世始皇大帝陛下
三國演義裡肯定呂布厲害。三國志裡文鴦沒戰績，肯定呂布厲害。資治通鑑裡文鴦武力爆表，絕對比呂布厲害。
34樓：不知道幾千裡也
呂布更厲害，無論是正史還是野史，他都是天下第一的高手，強如張飛頂多也就能抗衡他兩百招。
35樓：濯雲蔚
三國後期武將比前期武將的實力差一大截。
文鴦和呂布，誰的武力更強呢？
36樓：歷史分析解讀
這個毫無疑問是呂布更強，畢竟他是三國的第一武將，可以乙個人打敗好幾個武將，很少人能做到的。
37樓：春寶說**
呂布。呂布的武力值應該屬於天下無雙。可以和項羽媲美。文鴦應該是打不過他的。
38樓：珈露哩
呂布的武力更強。因為呂布經常練功，他勤勤懇懇，從不拖沓，他是乙個很刻苦的人，文鴦和呂布比武過，文鴦的舞武力較弱。
39樓：網友
呂布更強。在三國當中，呂布的武力天下無雙，整個歷史上也沒有人能和他相比。
40樓：不知道幾千裡也
呂布的武力更厲害，他是公認的天下第一高手，強如張飛、關羽都是他的手下敗將。
41樓：聽雨
這個問題太沒水平，當然是呂布。呂布的技能是天下無雙，乙個暴擊加追擊對面還能有血嗎？何況方天畫戟，赤兔都是紅色寶物，誰能比？
況且貂蟬的羈絆啟用後，一記閉月直接是控+加持暴擊率，誰扛得住？呂布打文鴦估計秒+無傷。
為何說呂布並非三國第一猛將，文鴦才是？
42樓：菠蘿乙冰
因為呂布並沒有文鴦勇猛無畏，也沒有文鴦的足智多謀，更加沒有文鴦那樣的人格魅力。
43樓：啦啦隊地方
因為後者的實力非常強大。並且有許多好的戰績。所以說比呂布厲害。
三國猛將文鴦對趙雲，三國猛將文鴦有多厲害 文鴦和趙雲實力對比
我認為文鴦的武功是勝過趙雲的。帶兵打仗 統兵治軍等問題，暫且不說，僅以武功勇猛而論，文鴦絕對在趙雲之上。樓主也看到史書上關於文鴦的記載了。這傢伙，怎麼形容呢？簡直不是人！殺得太猛了！恐怕只有項羽才能有得一拼了。趙雲的長板坡七進七出，那是演義虛構的。正史中的趙雲在長板坡不過是個 掩護撤退 罷了。史書記...
三國演義和三國志的區別，三國志和三國演義的區別
三國志是史書 三國演義是 三國志和三國演義的區別 區別如下 1 兩者的性質不同 三國志是史書。而三國演義是 2 作者不同 三國志 是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名 家羅貫中。3 內容不同 三國志 記載三國時期的史料。六十五卷，包括 魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，主...
在三國中軍師有多大的權利和地位《三國》裡軍師排行？
三國時期的軍師一職是沒有特定的職務的，沒有統一的官職職稱，而且不一定是一個人。像曹操的軍師就有很多，如郭嘉 荀彧 荀攸 賈詡 程昱官職都是軍師祭酒 軍師祭酒這個職稱是曹操自己發明的 但總的來說相當於現在參謀，特定的一個人像諸葛亮，在劉備那裡就相當於參謀長！或者說相當於一個公司的ceo！在本方利益集團...