1樓：
首先是條件的判斷，即表面粗糙且有彈力，而且有相對運動或趨勢。但是滿足條件卻往往沒有摩擦力。個人認為此時判斷的唯一方法就是根據物體的運動狀態來決定，他做什麼樣的運動，就應該受什麼力，當您找到所有的力，但還不滿足物體此時的運動狀態的條件時，那麼就肯定有摩擦力了。
另外說方向，一句話，物體總是阻礙他與其他物體的相對運動。舉個例子，物體a在物體b上，物體a要向右運動，（假設物體b足夠長，不會掉下來），我一般就會想，物體a向右走，但b能這麼輕易的讓a向右跑嗎？不會，所以他要阻礙a，所以他給a向左的摩擦力，等價的，他會受到向左的摩擦力（我一般都是這樣思考的）
希望對您有所幫助！！
2樓：王力株
嗯，簡要的說一下吧，看摩擦力有無呢，那要看倆物體是不是接觸，一般的是隻要接觸就有摩擦力。兩個物體運動的可分為滑動摩擦和滾動摩擦，靜止不動的就是靜摩擦。方向呢，就是倆物體a,b，a,b相接觸，a向前，b就受到向後的摩擦力啦，兩者是相反的。
不知道這樣說你懂不懂？
3樓：網友
看接觸面是否光滑。
摩擦力的方向如何判斷？
4樓：98聊教育
判斷方向：靜摩擦力的方向，是和其相對運動的驅使相反；動摩擦力就是和運動方向相反。
靜摩擦力，有乙個最大靜摩擦力的概念，一般情況下，不能單獨獲得靜摩擦力的大小，而是根據合外力為0，通過別的已知的力求得靜摩擦力。
動摩擦力的大小，就是公式mun，其中，mu表示摩擦係數，而n表示的是摩擦面之間的彈力。
滾動摩擦的大小。
滾動摩擦的大小用力偶矩來量度，且與正壓力成正比，比例係數δ叫做滾動摩擦係數，它在數值上相當於彈力對於滾動物體質心的力臂，因此它具有長度的量綱；它跟滾動物體和支承面的材料、硬度等因素有關，與半徑無關。
既然滾動摩擦的大小是由滾動摩擦力偶矩決定的，所以對「滾動摩擦比滑動摩擦小」，我們不能理解為滾動摩擦力矩比滑動摩擦力小。
因為力矩跟力是無法比較大小的，也不能說：「滾動摩擦力比滑動摩擦力小，因為並不存在乙個「滾動摩擦力」」。一般我們所說的「滾動摩擦比滑動摩擦小」，指的是在其他條件相同的情況下，克服滾動摩擦力矩使物體運動需要的力比克服滑動摩擦力所需要的力小得多。
怎麼判斷摩擦力的方向?
5樓：天天在看**的我
判斷摩擦力方向的方法如下：
1.摩擦力一定是阻礙相對運動（滑動摩擦力）或相對運動趨勢（靜摩擦力）的，所以一定與相對運動或相對運動趨勢相反的，但不一定與運動方向相反；如人走路，鞋底是向後蹭的，物體間力的作用是相互的，地面就給鞋底乙個向前的摩擦力。
2.用假設法判斷，比如物體處於平衡狀態，先假設有摩擦力，看看有沒有力與之平衡，有就存在，沒有就不存在。
3.通過運動狀態判斷，摩擦力與物體運動方向相同時，物體做加速運動；摩擦力與物體運動方向相反時，物體做減速運動。
兩個相互接觸並擠壓的物體，當它們發生相對運動或具有相對運動趨勢時，就會在接觸面上產生阻礙相對運動或相對運動趨勢的力，這種力叫做摩擦力（ff或f）。
摩擦力的方向與物體相對運動或相對運動趨勢的方向相反。
固體表面之間的摩擦力的原因有兩個：固體表面原子、分子之間相互的吸引力（化學鍵重組的能量需求，膠力）和它們之間的表面粗糙所造成的互相之間卡住的阻力。
怎樣判斷摩擦力方向?
6樓：戶如樂
看到推薦的答案都是錯誤的 所有不想讓他誤人子弟。
第一種情況：兩小木塊疊放在一起 ,推動下面那塊運動使兩同時運動。這時候，上面小木塊只受到水平方向的摩擦力，當然摩擦力是和運動方向相同。
第二種情況：給一木塊一衝量，然後讓其在地面運動，它受到的摩擦力和運動方向相反。
第三種情況：物塊靜止在斜面上，因為摩擦力要平衡物塊重力的分力，所以摩擦力是斜向上的。
總之，摩擦力是阻礙物體相對運動或相對運動趨勢的力。
摩擦力的方向如何判斷？
7樓：網友
如下圖：將abcd看做整體，受豎直向下的重力為 4mg ，則m、n對ad的摩擦力都等於 2mg ，方向豎直向上；
再看a （右圖）：
a受m施加的豎直向上的大小為f1=2mg的摩擦力，豎悉態虛直向下的大小為 mg 的重力，則b對a的摩擦力 fba=f1-ga=mg ，方向豎直向下，由牛頓第三定律可知：a對b的摩擦力豎直向上，大小也等於 mg ；
再看b：b受豎直向上大小為mg的摩擦力和豎直向下的重力mg ，可知 bc間沒有摩擦力 。
根據對稱性可知：cd所受摩擦力與ab類似。
綜上可知：ad受牆壁閉遲摩擦力向上，大小都等於2mg ；
ab間 、睜燃cd間摩擦力都等於mg ；
bc間沒有摩擦力 。
摩擦力的方向
日常生活中的絕對運動指的是相對大地的運動。在地球上大地認為禁止 而參照物是相對大地運動的運動被認為是相對運動。舉個例子，在斜向上運動的傳送帶上，一個物體被傳送向上。物體相對地面是斜向上的，物體相對傳送帶有斜向下的趨勢，物體的摩擦力明顯斜向上。此時我們可以說物體的運動方向是斜向上的，但此時摩擦力方向明...
摩擦力做功問題，摩擦力做功的問題
一 樓主鶴立雞群，擺脫了很多學物理的人的學習方式，更傾向於向物理實質思考問題，十分難得。我覺得這種精神值得發揚。二 我也試圖從 純物理 很彆扭的語言表達，似乎說 定性分析 更恰當一些吧 的角度闡釋一下下，與樓主 三 我們先討論一個無關的話題 1 2 mv 2，和mv的 純物理意義 是怎麼來的呢？事實...
關於摩擦力的問題，關於摩擦力的問題
又遇見你了。上了高中你就會學到了，加速度和力的關係，f ma，a就是加速度 m是質量。如果你加速拉動木頭，也就是他獲得了加速度，根據這個公式，你的拉力也就變大了。這裡的f是指 合外力 就是拉力減去摩擦。而測力計只顯示拉力。如果是減速就把加速度算成負的，一樣結決，所以如果你減速拉動物體，減速階段中測力...