為什麼中國沒有誕生例如牛頓和愛因斯坦那樣的天才科學家?

2024-12-26 07:05:22 字數 5629 閱讀 1446

愛因斯坦為什麼能成為舉世聞名的科學家

1樓:網友

因為他對科學無比的熱愛。有著堅強不屈的精神。

2樓:love就是不明白

答案:對科學的無比熱愛,堅強的毅力,不屈不撓的奮鬥精神。

愛因斯坦小時候並不聰明 他做的小板凳,遭到同學的嘲笑,讀中學時成績也不太好,他考了兩次大學才被錄取。但他一點也不灰心喪氣,堅持刻苦攻讀。後來他在瑞士找到乙份工作,白天上班,晚上挑燈夜讀,頑強攀登科學的高峰。

花了整整7年的夜晚和假日,他終於建立了相對論的理論基礎,成為獲得諾貝爾獎的偉大物理學家。

3樓:奇點使者

愛因斯坦憑什麼封神?中國有科學家能超越愛因斯坦嗎?

中國為何沒有像伽利略、牛頓、愛因斯坦這麼厲害的科學家?

4樓:網友

中國是聞名世界的四大文明古國之一,無論是文化、歷史、經濟、發明都曾享譽世界,但縱觀過去的中國,一些人卻感到好奇,中國的歷史文人無數,但為什麼擁有四大發明的中國在過去卻沒有誕生過像愛因斯坦、牛頓、伽利略這樣的科學家?

其實,關於中國過去沒有誕生科學家的問題的核心應該是「近代科學為何起源自西方,而不是中國」,這也是科學史專家李約瑟從前提到過的「李約瑟難題」。

近代科學沒有起源於中國,其實涉及到的問題有很多,如果從歷史的層面去考慮的話,最早可以追溯到智人時期的人類。

起初,人類的祖先都生活在非洲,後來,隨著東非大裂谷的出現,人類的祖先被分佈到了世界的各個角落。

但問題在於,走出非洲的那部分人群過著極其不安定的生活,早期人類一直過著「遊牧」的生活,也就是**有食物就在**定居,一旦食物被消耗完畢就立刻轉移。

直到後來,智人們發現了小麥的存在,並嘗試種植小麥,在解決了基本的溫飽問題之後,人們的農業和文明也開始發展起來,而縱觀四大古國,你會發現這幾個國家都屬於農業大國。

而自文明開始發展後,各區域的統治者為了鞏固自己的統治,於是紛紛開始把重心發在了農業的發展上。

而我們得到的乙個資訊就是,無論是哪個朝代的統治者都是「重農抑商」的,也正是因為「重農」,因此人們並沒把多少心思放在「不實用」的科學上。

而導致過去的中國沒有誕生近代科學的關鍵還在於兩個點,其一是嚴謹的邏輯性思維,其二則是通過科學的實驗方式去**真理。

在第一點上,以我國的四大發明中的司南為例,司南是我國古代用來辨別方向的乙個儀器,天然磁鐵礦石琢成乙個杓形的東西,放在乙個光滑的盤上,就能根據磁性指南了。

但人們只是知道了結果,並沒有對過程進行推導,也就是研究出個所以然了,這是古代中國的乙個缺陷。

第二點是實驗去驗證,我們都知道,西方很多物理、化學的成果都是經過實驗來進行推導的,但古代的中國卻缺少了這個步驟,發明僅僅是乙個科技,而不是科學。

5樓:技術小輝

因為伽利略、牛頓、愛因斯坦非常聰明,是千年一遇的天才,所以中國沒有像伽利略、牛頓、愛因斯坦這麼厲害的科學家。

6樓:名字長拉風哈哈

因為無論是哪個朝代都是「重農抑商」,也正是因為「重農」,人們並沒把多少心思放在「不實用」的科學上。還有就是罷黜百家獨尊儒術,文學在中國歷史上的地位越來越重要,科學卻沒有得到發展。

中國為什麼沒有出現像牛頓,這樣的偉大科學家呢?

7樓:奇點使者

為什麼如今不再出現類似愛因斯坦、牛頓這樣的科學大神?

8樓:網友

這麼偉大的科學家不是說出來就能出來的,人家成為科學家,努力汗水,以及良好的發展前景都是必不可少的。

9樓:就是困了吐了

因為像牛頓這樣的偉大科學家只是個例,並不能強迫每個國家都出現,這是不現實的。

10樓:你是我的耳

有啊,錢學森鄧稼先袁隆平就是,他們也為社會進步做出了極大的貢獻。

11樓:綠子浮沉

因為國情、教育方式、生活環境等各種複雜的因素,會讓人們產生不同的思考方式和思想,就好比國外也沒有出現想孔子,這樣的偉大教育家和思想家。

12樓:朝陽追夢人

我們從小學到大學所學的理科知識好像沒有乙個是中國人發現的!

13樓:人類大同成功學什麼

中國的傳統文化到底是什麼?中國的國學大師是怎樣的?從除夕到元旦,中國人在玩什麼傳統遊戲?中國五千年的文明源頭是什麼?……

14樓:光明希望偉

年代不一樣,中國多得是了。

15樓:落下的正義雷電

不也出現了李子豐了麼。還不知足啊?

一代偉人愛因斯坦為什麼說中國沒有科學,不令人奇怪呢?

16樓:科學放映室

一代偉人愛因斯坦為何會說「中國沒有科學不令人奇怪」?

17樓:叻兔娛樂

很多人對於愛因斯坦這句話其實有了錯誤的理解,並非愛因斯坦鄙視中國不該有科學,而是從歷史的發展以及科學的歷史中說明中國確實很遲都沒有科學的存在;封建保守的觀點,科技發展的遲都讓科學在中國很難發展起來,自然不讓人覺得奇怪。

一、封建保守的朝代生活,導致了中國無法融入國外的文化,自然難以去發展科學

為何愛因斯坦說中國沒有科學?是因為中國的歷史早就阻礙了科學發展的道路。曾經的皇朝制度確實讓中國很早就脫離了世界的腳步,每天就是活在皇帝生活下的中國人壓根不知道科學到底是什麼,要不是傳教士的來往,其實中國還是那個保守得不願意接受國外食物的人;直接真正走出自己大門時候,中國的文化早就落後於世界之中!

成為了特別落後的乙個國家,自然沒有屬於自己的科學。

二、中國沒有屬於自己的哲學思想以及科學文化,想真正擁有自己的科學是比較難的,沒有科學自然不奇怪

中國真的沒有屬於自己的哲學嗎?其實並不是沒有,而且一直被否定。在中國的歷史上面確實也有出現過類似科學的哲學典故,只是沒有實踐性加上被皇朝的否定,關於科學前端的觀點都無法被很好地流傳下來;或許作為後人的我們會為此感覺可惜,但這是歷史發展的產物,我們只能說遺憾吧,因此當時錯誤的選擇而讓中國沒有屬於自己的哲學資料以及實踐結果。

愛因斯坦只是通過中國的歷史而提出「中國沒有科學也不奇怪」,並非是鄙視的行為。

18樓:身心疲憊

如果真的是要找到乙個比較接近的答案,那可能是對科研還沒有特別能夠理解,所有的東西都是表面的動作,沒有深入挖掘。愛因斯坦的後半生其實並沒有像前期那樣有特別大的成就,其實也不是因為他寫不出來那些**,這是他覺得這東西很無聊沒有意思,而且他考慮的東西都比較的深奧有乙個理論,他花了自己後半生的時間也沒有想通到底是為什麼,但是人家說了自己不後悔,但是他起碼留下了這樣乙個理想。

愛因斯坦覺得那些在木板薄處打空的人是值得討厭的,他還是比較欣賞那些往最厚地方鑽的人。他認為要是乙個體制總是鼓勵者讓人到最薄的地方打眼,而對那些往最厚地方努力的人不做任何的表揚,那肯定是出不了大師級的人物。

因斯坦覺得西方人搞哲學是乙個很奇怪的事情,在他的印象當中應該是中國人才能勝任這份工作。看到這裡愛因斯坦不懂中國文化,但是愛因斯坦覺的科學的誕生本來就是一件很奇怪的事情,那麼科學為什麼沒有選擇在中國誕生呢?通過這一點就可以知道不必對中國文化有過多的瞭解。

在西方人努力的用望遠鏡發現規律的時候,閉關鎖國的中國人終於被鴉片敲開了大門。愛因斯坦在上個世紀的時候也曾經來到過中國,那個時候還是在他提出的相對論驗證之後,他這一舉動直接奠定了他在科學界的領袖地位。

但是迎接這位科學家的中國人當中沒有乙個物理學家,都是一些藝術領域的人士。當時得知這一訊息的愛因斯坦並沒有表現出來自己的驚奇,不過他把這件事情記錄到了自己的日記當中,他對中國的印象可以說是非常差,他甚至在自己的日記中很是犀利的批評和辱罵了中國人。

19樓:毒說娛界

因為當時的中國在科學發展上比較落後,愛因斯坦認為中國的科學知識沒有建立在兩大理論的基礎上,所以中國的科學是偽科學,可以說愛因斯坦的說法非常片面但也符合當時的實際情況。

20樓:淵博小濤

可能是因為愛因斯坦那個年代,中國確實沒有多少創造力,以至於愛因斯坦認為中國沒有科學 。

21樓:網友

因為事實確實是這樣呀,縱觀歷史你就會發現自從四大發明之後再無成就,自蒙滿之後 ,人們都是為了生存,沒有時間搞發明,所以才會這麼說。

22樓:花花就是我

那是因為愛因斯坦出生的那個時期,中國還是處於封建時代,那個時候中國古代其實並沒有傑出的科學家產生,而且那時候科學是不存在的。

23樓:過冬

因為在愛因斯坦的那個年代,中國並沒有在科學研究方面有突出貢獻的人物,因此愛因斯坦才會說中國沒有科學,

現在為什麼沒有牛頓、愛因斯坦這樣偉大的科學家了?

24樓:數位技術小輝

因為牛頓、愛因斯坦都是千年難遇的天才,而現在很少出現這樣的人才,所以現在沒有牛頓、愛因斯坦這樣偉大的科學家了。

25樓:愛學習的雙子

因為在牛頓,愛因斯坦那個時代背景下,大家對於世界萬物還處於乙個在理論上從無到有的階段,但是現在要想在這個基礎上做出創新是非常難的。

26樓:網友

近代著名傑出的科學家其實是有的,他們之所以不為人所知,主要的原因是因為他們的故事性不強。科學家的知名度很大程度上依賴於故事的傳播,而大多數科學家又比較喜歡埋頭苦幹,因此儘管這個世界上有許多頂級科學家,但他們的名字大多不為外人所知。

27樓:網友

如果愛因斯坦,牛頓出生在當今社會,也沒有太大影響力,因為時不同。

28樓:養豔卉

現在牛都吹沒有啦,也沒有愛啦上哪找科學家?

29樓:嚮往美好生活人

我的《光波》這篇文章如果有80%的準確率,我就是哥白尼,如果後面三篇將要發表的文章如果正確率80%,我就是愛因斯坦。

30樓:高考是教育指揮棒

科學解決了容易解決的問題,越是後面的問題越難解決。

31樓:果雅

當事物發展到一定程度時,有乙個這樣的科學家就夠了。多了反作用會更大。

32樓:孑非魚

因為科學到頭了,夠科學時代即將來臨。

33樓:很涼的冰冰

因為現在偉大的科學家太多了。

34樓:不朽

像牛頓、愛因斯坦這樣水平的人不是沒有了而是太多了。

35樓:我其實

科學是金字塔越往上人才越精越少。

36樓:網友

現在都是小鮮肉,流量明星,科學家卻無人關心!

37樓:漢詩晗

因為中國還沒發力。

38樓:_執法長老

從0到1難,有了1就簡單了,

39樓:

牛頓,給你一部手機你會用嗎。

40樓:網友

他們如何成為偉大的科學家的。

為什麼科學誕生在西方而不是中國,為什麼西方誕生了完整的科學?中國沒有誕生出完整的科學?

中國古代科技長期領先世界,為什麼近代以後遠遠落後於西方,這一現象被稱為 李約瑟難題 中外學者紛紛對這一問題提出自己的看法,總結一下大體有一下七種觀點 數學缺乏論。德國哲學家及數學家萊布尼茲在1697年的 中國近事 一書中說 看來中國人缺乏心智的偉大之光,對證明的藝術一無所知,而滿足於靠經驗而獲得的數...

中國古代為什麼沒有誕生經濟學家,尤其是農業經濟學家

著名 的前提是大家都知道,而大家都知道的一個快遞的途徑就是通過 所以 經濟學家特別的多。並且經濟這個領域的學問變化的特別快,每出一個熱點就會有很多種不同的解讀,如果離開 根本傳播不出來,這也是經濟從業者熱衷於成為 經濟學家 的重要原因之一。中國古代為什麼沒有誕生農業經濟學家 農業和其他行業都得到好處...

為什麼黑人幾乎沒有誕生文明,為什麼非洲的黑人沒有自己的文明

很有意思的問題,可惜我沒法回答你。不過我從邏輯上推理,這段歷史應當是有問題的。現在的歷史是歐洲人編寫的。要突出歐洲中心論,和白種人至上。但是黑人是什麼人呢?是奴隸。奴隸也有國家?也 有文明?如果真的是這樣那麼,帝國主義的奴隸 的正當性就喪失了。很多事情,古今中外都是一樣的。事實上美洲是有印第安人的,...