1樓：網友
房屋這種不動產的歸屬是以登記為準的，所以說就歸屬而言，既然房產證上寫了她大姨的名字，法律認定時就會認為這房屋是歸屬於她大姨的，只不過因為涉及到遺產，她大姨應該對她媽媽進行一些補償，她媽媽也有權利要求相應的補償。
2樓：手機使用者
產權證的辦理和離婚之類的沒有關係，可以繼續辦理。房子是夫妻關係存續期間購買，屬於共同財產。離婚時財產分割協議裡面沒有寫房產的歸屬，只會影響財產分配，不會影響產權證辦理，房產沒有寫進財產分割協議，那就作為未協議房產，按照法律相關規定認定分割---即共同財產，當然，如果當事人之間私下就房產達成協議，沒有爭議，那麼只給其中一方也沒有問題，做好過戶手續。
我是非常用心的，**分。
cǚ炸」oサzx』咋oサx』咋cǚ炸」p━ζp━ζi85344631652011-9-13 22:59:50
3樓：劉洋的朋友
你說現在已經辦了證國家有法律規定，房屋的所有權，以證書登記為準，證書上是誰就是誰的，現在子女在遺產分得問題上有不同意見，可以通過法院審理，但是估計沒有分得資產的權利！
4樓：匿名使用者
依照繼承法有關規定，應該有你朋友媽媽的和他老姨的。
遺產分配問題！急急急急啊！幫幫我吧！
5樓：恆泰法律服務
遺產分割：有遺囑的按照遺囑分割，沒有遺囑的，由第一順序繼承人按自己應得份額進行分割。你所說爺爺由你們照顧且爺爺一直跟隨你們住。
你的意思是你家盡了贍養義務，但這個跟遺產分割沒有關係。我國房屋產權是以登記作準的。雖然你爸爸可能給了錢，但該房屋產權還是屬於你爺爺的。
你家如對於遺囑有異議，可以先確定真偽，如確定按遺囑進行分割。無法確定，當按應得份額分割。
你的補充問題可以說明這房子是你家的家庭共有財產。你家可從這個角度去處理該事。如能確認是你家庭共有，只是以你爺爺一人名字登記的，就好辦了。
在房產為家庭共有下：1、假定遺囑是真的，如約定處理了你爺爺應由份額，應按遺囑確定份額進行分割。如你爺爺規定了全部的，也是無效的，你爺爺只有權處理自己的份額。
2、遺囑是假的，按第一順序繼承人，來確認分割份額，遺產也只應在你爺爺的所有的份額內進行分割。
6樓：中顧法律網顧問
房子買斷是我爺和我爸兩個人的工齡買的，如無特別約定，你爺爺的部分你的姑姑有權繼承。
關於遺產的法律，越詳細越好！！！
7樓：廈門陳奇斌
可以看看繼承法及其司法解釋。
8樓：網友
你可以在網上搜一下《中華人民共和國繼承法》以及相關的司法解釋，很詳細。
急！！！！遺產糾紛問題，律師朋友請進
9樓：帶籃
公房是沒有產權證的，你爺賣腔爺也只有居住權，不能作為遺產繼承，但是作為共同居住人，你塌派們仍然對該房屋享有居住權。團配賀。
你爸爸出資購買，但是因為沒有發生產權變更，所以也房子也不是歸你爸爸所有。
你三叔雖然去世了，但是他的女兒作為直系親屬，對你爺爺的遺產有代位繼承權，是和你爸爸等你爺爺的其他四個子女享有同等繼承權。
10樓：匿名使用者
沒有字據很麻煩，多找幾個知情的人做證，最好是房屋的產權人。
遺產分割問題，請幫忙！
11樓：範劉洪
1、口頭遺囑的有效條件根據我國《繼承法》
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
一）無行為能力人、限制行為能力人；
二）繼承人、受遺贈人；
三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。 第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
一）無行為能力人、限制行為能力人；
二）繼承人、受遺贈人；
三）與繼承人、受遺贈人有利害關係的人。
第十九條 遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
第二十一條 遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。
第二十二條 無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
如果符合以上條件，則應按照遺囑執行被繼承人的遺產、2、若遺囑有效，且老三知道此遺囑，則老三購買的房子不合法。該房子歸老二所有。
3、若老人去世，因其房屋已經賣掉，不計入遺產。如果有遺囑，按遺囑執行。沒有遺囑按照繼承法的規定，其三子均作為第一順序繼承人繼承其留下的遺產。
12樓：網友
1、兩套樓房是兩位老人的共同財產。如果兩套房屋的價值相差不大的話，那麼，可以理解為老伴剛好擁有其中一套房（可以這樣理解，但是法律上並不將共同財產分割成乙份乙份的）。老伴去世的時候，兩套樓房中的屬於老伴的那一半開始繼承。
因為老伴是立的遺囑，遺囑繼承優先於法定繼承，所以，老伴的遺囑是有效的。
2、現在老人的財產就只剩下一棟樓房了。如果樓房登記過戶的話，那麼老二就擁有了老伴留下的樓房。但是，物權法規定，不動產的所有權轉移必須登記，顯然沒有登記，那麼遺囑成立，但是還沒有生效。
老人將遺囑給老二的房子過戶給老三沒有權利的，對這棟房子來說，老人已經是無處分權人。老二可以要求繼承老伴的遺產。
3、第三點我沒看太懂，剩下的一棟房子現在應該是老人的財產。如果老人還在世的話，那這棟剩下的房子就不是遺囑財產，不能稱為遺囑房子 我就是這裡不太理解你的意思。 老三出錢跟自己的父親買一棟房子是合法的。
老三可以取得這棟房子的所有權。
4、如果老人去世，就要看老人會留下什麼財產和遺囑了。現在兩棟房子已經都不是老人的了。但老人賣房子的錢可以的老人的財產，如果他生前把所有錢都花了，那麼他就沒有遺產留下。
老人最後的遺囑怎樣說，財產就怎樣分配。如果老人沒有留下遺囑，那麼才進入法定繼承程式。三兄弟都是第一順序繼承人，平等繼承老人留下的遺產。
急急急！我想問問懂得法律的朋友關於房屋租賃期間解除合同的問題
肯定不合理 但是這種瑣事 也不好追究他的責任 和找相關部門維權 唯一的辦法也就天天打 煩他給錢 只有這招了 他自己知道理虧 在煩著的情況下會給你的 1 當事一方都有權利隨時解除租賃合同，區別僅在於是否存在違約責任，由何方承擔違約責任的問題 2 根據你的問題，租賃房屋應保證基本住房需求，例如有供水 供...
請幫忙看下這個落款是什麼意思,懂得朋友幫忙看下這兩個落款是什麼意思
篆體 大清同治年制 接 位置 大清同治年制 懂得朋友幫忙看下這兩個落款是什麼意思 左邊是 王隆泰造 意思是工匠就是王隆泰，右邊是 同治年制 意思是清朝同治年間出品的瓷器。請各位幫忙看下這碗底的落款是什麼意思？釋文右起 井陘三瓷廠制。井陘 三瓷廠制 請大家幫忙看看這是什麼落款，謝謝 將 按順時針方向旋...
懂法律的朋友幫幫忙急急急，請懂法律的朋友幫幫忙！！
民 事 起 訴 狀 原 告 住 所 郵 編 電 話 被 告 住 所 地 電 話 第三人 貸款銀行 住所訴訟請求 1 判令解除原被告簽署的商品房買賣合同，被告返還原告支付的所有房款，並支付違約金 根據合同約定計算 2 判令解除原告與第三人訂立的借款抵押合同，相關的違約責任由被告承擔 2 判令被告承擔本...