1樓：nice韻大哥
漢武帝和隋煬帝都是偉大的皇帝，依靠上一代積攢的強大經濟基礎，進行軍事征服，開疆拓土，對中國版圖的擴張和國家政治經濟文化建設方面做出巨大貢獻，歷史影響深遠。
2樓：樂清
政權形式上，漢武帝設中朝加強**集權，地方設十三刺史部，解決王國問題。隋煬帝則實行科舉制選撥官吏，對後世影響巨大。
3樓：惑憐
不像，漢武帝怎麼比得了「兆古一帝」隋煬帝呢，網廟十哲還得是隋煬帝。
有沒有人覺得漢武帝和隋煬帝有相似之處？
4樓：網友
是很相似，但是漢武帝的好大喜功畢竟有前面幾代人打下的國家實力底子在那裡，而隋煬帝就只有他老子打下的國家基礎。
5樓：匿名使用者
隋帝沒當上皇帝的時候有點像。
漢武帝和隋煬帝很像，只是漢武帝運氣好，國家沒垮，大家認同嗎？
6樓：伏浩利
不認同，漢武帝是一位擁有雄才大略的皇帝，而隋煬帝是一位暴君，不懂得體桖百姓。
7樓：橘葡學姐
不認同，因為漢武帝和隋煬帝還是有區別的，漢武帝他比較有才能，而且懂得重用賢能，所以國家沒有垮。
漢武帝和隋煬帝很像，只是漢武帝運氣好，國家沒垮，大家認同嗎？
8樓：娛樂八卦影視說
我並不認同，首先漢武帝還是非常英明的乙個皇帝，有他在，百姓們沒有受過戰亂之苦。而隋煬帝明明就是乙個暴君，好大喜功，導致百姓苦不堪言。
9樓：阿童木的啊
不認同，雖然他們兩個人都比較好大喜功，但是相對於隋煬帝來說，漢武帝的好大喜功，更多的是為了國家和人民，但是隋煬帝純粹是為了自己的喜好。
10樓：解開心結不再迷茫
其實不是運氣問題，漢武帝和隋煬帝雖然很像，都有些急功近利，又都是雄才大略，但他們兩個人的起點不一樣，漢武帝劉徹他的家底是非常厚的，前面有文景之治，積累了大量錢財。隋煬帝相對而言就差遠了，因為他的父親楊堅手上雖然積累了一定的財富，但因為一直在打仗，消耗也很大，所以他們採用同樣的策略，漢武帝成功了，隋燕帝卻失敗了。
11樓：瘋狂的綠帽子
我不認同，那有什麼運氣好，是漢武帝強行把國家穩住了，漢武帝收兵權，減賦稅，才讓國家穩定下來，國家跨不跨可不是運氣可以決定的。
12樓：生活小當家沐染
我覺得認同。因為漢朝發展到了漢武帝這一帶，已經有了一定的資金積累，所以也經得起折騰了。
13樓：墨陌老師
我部分認同，兩人確實有許多類似的地方，但是漢武帝並不是因為運氣好，國家才沒垮的，漢朝到漢武帝的時候已經經過了六任皇帝了，漢武帝時期所擁有的國力是能夠支援他四處征戰的，而隋煬帝只是二世，太過急功近利，最終導致隋朝滅亡。
14樓：o姐林語菡
我不認同，漢武帝時期國家沒垮，並不是因為運氣，也是他在治國方面確實有自己的方法。
15樓：追夢青春無悔
兩人所處的時代不一樣，兩人的命運也不一樣。國家命運和長相沒有關係，我很難認同這一觀點。
隋煬帝和蕭後的女兒叫什么名字，隋煬帝和蕭後的女兒叫什麼名字
名 如意 封號 如意公主 啊不行吧，擦嗯罷了來啦咯我垃圾桶裝水果斷了！隋煬帝楊廣有幾個女兒叫什麼名字？楊廣的女兒叫什麼 隋煬帝楊廣有多少女兒 楊廣的子女有哪些？隋煬帝有幾個女兒 蕭後與李世民有沒有子女，有幾個，是誰？蕭後那個是假的啦。蕭後 567 647 李世民得到蕭後的時候已經是貞觀4年 631年...
漢武帝是不是劉秀，漢光武帝劉秀和漢武帝劉徹是什麼關係
漢武帝是劉徹。公元前156年7月14日 公元前87年3月29日 西漢第七位皇帝，漢武帝時期攘夷拓土 國威遠揚，東並朝鮮 南吞百越 西征大宛 北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面，另有開闢絲路 建立年號 頒佈太初曆 興太學等舉措亦影響深遠。漢光武帝劉秀 公元前5年1月15日 57年3月...
秦始皇和漢武帝的功勞哪個大，秦始皇和漢武帝的功勞哪個大
雖說沒有什麼可比性，但是我也比較同意是秦始皇的功勞較大。從政治上看，是秦始皇首先滅六國，第一次開創了大一統的局面，中國的版圖從秦始皇統一全國後有了雛形。從經濟上看，統一度量衡與錢幣，車同軌也是一大歷史貢獻。從國家體制上看，中國曆代的基本統治制度 三省六部制也是從秦始皇開始。當然，皇帝 這個稱號也是從...