1樓：郭德勝
有史以來的地學基礎空白，【湖泊與盆地存在怎樣的關係】，獲得重大突破：地理學的認知和深入探研，盆地形成的整個過程是這樣的：（看好了）負地形-湖泊（堰塞湖、人工湖）--沼澤地（溼地）--湖盆內陸地--盆地（因在湖盆內）。
這就是說，湖泊沉積可以演變成盆地，湖泊、水域是所有盆地形成的基礎，這一重大發現，徹底打破地學多年來一籌莫展的困局。 天然**，火山爆發**，巖爆**，瓦斯****，這四者存在相同點，那就是，都是地球內部能夠釋放能量的物質發生了巨大能量的釋放，而事實已經證明，地球內部委實的存在可以燃燒，可以**的很多能量物質，並且這些能量物質是集中的，諸如瓦斯，天然氣，石油，核彈的鈾礦等等物質，只要存在一定的條件，就會發生能量的釋放，造成地殼的震動，火山內沒有這樣的特殊物質，就一定不會**，煤礦內沒有瓦斯，也不會**，純粹的岩石也不會**，這就是說，地球內部如果沒有這些特殊的、可以發生燃燒**、釋放能量物質的存在，那麼，必然不存在天然的**。世界的所謂**專家，其實就是瞎子摸象，不顧事實的編造各種謊言。
所有的地學奧秘，都是因為被「湖泊與盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？」這個地學基礎「空白」所掩蓋，任何研究學者明白了這個「空白」，幾乎所有專業學者都能很容易知道**奧秘以及地學的其他奧秘了。不是因我有超人的智商，只是讓我偶然的發現，發現了地球科學基礎知識領域存在的巨大「空白」，而這一發現，徹底開啟地球科學的大門，勢不可擋。
乙個很簡單的邏輯思維判斷，如果我不發現**的奧秘，是沒有辦法發現地學的基礎知識存在巨大空白的。 也由此得出乙個結論，板塊學學不成立。--地學領域的權威們，絕不敢論辯湖泊與盆地的關係問題，如果論清楚了二者關係，就等於自殺！！
所有人，你們明白了當今的地學，存在了多麼嚴重的問題麼？
2樓：可芹薊俐
板塊構造學說認為，地球岩石圈是由版塊組合而成。全球有六大半塊。一般來說，版塊的內部比較穩定，版塊之間有的張裂拉伸，有的碰撞擠壓。
大西洋處在美洲版塊和亞歐版塊之間，所以大西洋形成的原因就是美洲版塊與亞歐版塊張裂拉伸，海水湧灌，就形成了大西洋。
板塊學說有那麼多的問題為什麼會成為地學界的「主流理論」
3樓：小山村情懷
1. 現在「板塊構造學說」已經被稱為」板塊構造理論「，是現在主流中的主流，無論是課程教學還是實際研究，依照均首先要基於板塊構造理論作相應的推導（這個是大家都無爭議的）。
2. 「板塊構造理論」是剛由「學說」上公升至「理論」（幾十年），學說與理論的區別，我理解的在於「理論」是得到的實際驗證、大家認可的學說，學說更偏向於假說，現在依舊存在的學說還有槽臺說、多旋迴構造說，地窪學說等等。板塊構造說亦有太多的問題，下文會講到。
3. 老一輩的地質學家（50歲上下）是從地質力學時期、地窪學說時期、槽臺說時期逐漸過渡到了板塊構造理論時期，現在對板塊構造相對比較認可，不過從他們的思想來說，板塊構造學說存在很多問題等待改善或者推翻，建立新的學說。他們和年輕人不一樣，很多年輕人小學灌輸的思想就是板塊構造理論，認為這是完美不可否認的事情。
老一輩的地質學家經歷過李四光地質力學時期，那個時期裡李四光對其他學說打壓的很厲害，地質學方面的研究不掛靠地質力學不讓通過，那個時期是地質力學一家獨大，現在是板塊構造一家獨大。
4. 大地構造中垂向運移與橫向運移是討論了幾百年的問題（有點像波動說和粒子說），現在還是在爭議中，現在討論的是哪個為主哪個為輔，不像以前那麼絕對了。板塊構造學說是典型的橫向運移學說，垂向學說理論可以有槽臺學說與地幔柱學說等。
請用板塊學說解釋以下問題：
4樓：渲染半夏的白色
1.日本剛好在太平洋板塊和歐亞大陸板塊的交界處，並且太平洋板塊在不停的擴張積壓歐亞板塊，致使表面地殼的能量不斷累積，在一定的時候就會以**、海底火山噴發的形式釋放出來。
2. 因為蒙古不位於板塊交界處，因此**較少。
3.根據大陸飄移說，地球陸地形狀是由幾大板塊飄移形成的，最初大陸是擠在一起的，現在大陸還在繼續移動，亞歐板塊跟太平洋板塊相擠，形成了珠穆郎瑪峰，也就是太平洋也在變大，你說的地中海消失也許會在將來發生。
4.是海陸變遷的現象。因為亞歐板塊和非洲板塊是相向運動的，在板塊交界的地方將會隆起，形成山脈。所以地中海的面積會不斷變小。
5.這是非洲板塊和印度洋板塊（更確切的說，應該是乙個小板塊，阿拉伯板塊）分離擴張造成的。
5樓：無知雪松
!日本**頻繁是因為太平洋板塊和亞歐板塊碰撞帶上形成的，還有富士山是活火山都有一定關係4和5是因為非洲板塊向北移動導致西歐和非洲之間的地中海縮小，蘇伊士運河流經的紅海擴大2和3不太確定反正都是板塊擠壓造成的。
6樓：風急水闊
1。處在太平洋板塊和亞歐板塊邊緣，地殼運動強烈2。處在亞歐板塊內部，地殼運動微弱。
3。受到亞歐板塊和印度洋板塊的共同擠壓。
4。亞歐板塊和非洲板塊的擠壓作用。
5。亞歐板塊和非洲板塊的拉伸作用。
7樓：魔界奇才
1.處於亞歐板塊於太平洋板塊交界處，地殼活躍2.處於亞歐板塊中心，地殼平穩。
3.處於亞歐板塊和印度洋板塊的擠壓。
4.亞歐板塊和非洲板塊的擠壓作用。
5.亞歐板塊和非洲板塊的拉伸作用。
8樓：
板塊邊緣 地殼運動強烈（擠壓 拉伸）
板塊內部 較穩定。
9樓：李江衝
看看地球板塊以及移動方向。
板塊學說不能解釋什麼地質現象
10樓：郭德勝
板塊學說是完全錯誤的，把整個地學科學帶入泥碳，嚴重阻礙了地學的程序和發展。
【板塊學說，大陸漂移是地地道道的驚天**】
水域沉積形成陸地，徹底否定了大陸漂移，新陸地的形成和水域沉積變成新陸地有關，陸地形成水域，也與水有關，水覆蓋了大面積陸地，陸地變成了水域，這是水域和陸地的轉化，和大陸漂移沒有任何關係，地貌的水陸的變化和重新分佈，和水有關，歸根結底，是水的作用改變著地球水陸的分佈結構，新陸地出現，是水退卻了，陸地不見了，是水覆蓋了，不是陸地在漂移。
再看，關於湖泊與盆地的先後順序，兩個學科給出兩種答案。
地理學：先有湖泊，後有盆地。客觀事實與實驗得出，地質學：先有盆地，後有湖泊，這是根據板塊學說得出的結論。
書本教材的答案，必須是完全統一的，兩種教材卻出現了互為相反的答案，為了圓謊「板塊學說」，構造地質學編造了各種盆地形成的種類，但然而，盆地的形成只有一種，那就是，湖泊、水域出現沉積，只要存在沉積速率，湖泊、水域的底部就會隨時間抬公升，最終形成沼澤地，陸地，再轉化成盆地。這句話是重點***
出現了這樣荒唐的答案，令任何人始料不及。基礎認知出現錯誤，必將涉及而後的各種理論的正確與否。那麼，出現這個盲區是極其嚴重的。
接著看，地殼抬公升、沉降只能形成負地形，而非盆地，抬公升，沉降不能形成沉積結構，沉積層是幾十萬年形成的過程，地殼抬公升、沉降無法完成沉積過程。
另有，在盆地內出現大量魚化石，烏龜及烏**化石，那麼，在形成盆地之前一定屬於水域，不然，不會出現大量魚類化石，從上面幾個方面得出結論，盆地在形成之前，是水域，不是地殼太沉沉降能完成的，構造地質學的認知的完全錯誤的，也與地理學的觀點相違背。
再加上乙個強有力的證據，中外所有地質學的基礎知識，出現巨大「空白」，這就是湖泊和盆地存在怎樣的聯絡和轉化關係？乙個學科出現有史以來的知識「空白」，這是相當危險和嚴重的。
構造地質學的錯誤，引發大陸漂移不成立，板塊學說不成立。
為了國家的真正強大，為了孩子求得真知識，請地質大學，地理學別再自欺欺人。
11樓：張琪琪
板塊學說不能解釋（滑坡）地質現象。
板塊構造說學，又稱板塊構造假說、板塊構造論或板塊構造學，是為了解釋大陸漂移現象而發展出的一種地質學理論。該理論認為，地球的岩石圈是由板塊拼合而成；全球分為六大板塊（1968年法國勒皮順劃分），海洋和陸地的位置是不斷變化的。根據這種理論，地球內部構造的最外層分為兩部分：
外層的岩石圈和內層的軟流圈。這種理論基於兩種獨立的地質觀測結果：海底擴張和大陸漂移。
12樓：崇夏烏豫
板塊構造學說。
認為，地球。
岩石圈。是由版塊組合而成。全球有六大半塊。一般來說，版塊的內部比較穩定，版塊之間有的。
張裂。拉伸，有的碰撞擠壓。大西洋處在美洲版塊和亞歐版塊之間，所以大西洋形成的原因就是美洲版塊與亞歐版塊張裂拉伸，海水。
湧灌，就形成了大西洋。
13樓：溥姮斯飛蓮
板塊構造學說認為，大西洋的成因是美洲板塊，亞歐板塊以及非洲板塊相互作用形成的，三大板塊的交界處為生長邊界。
板塊學說是錯誤的學說嗎
14樓：網友
板塊學說依據某種標準，將地殼劃分為6大塊體，作為一種假說或理論，**地殼運動無可非議。
但是，任何一種形式的地殼運動必須有動力**或產生的機理，板塊學說在這一點上是錯誤的。
第一，板塊學說與**波測量結果不符，違揹物理學基本原理。
板塊學說認為是地幔熱對流驅動板塊移動，如下示意圖：
**波測量結果，如下圖表：
**橫波在地下2900公里的古登堡介面消失。**橫波只能在固體中傳播，證明地幔、地殼為固體。物理學的熱對流只能在流體中進行既在液態與氣態物質中進行。
**測量結果否定了板塊學說的運動機制。
第二，板塊學說與地質測量結果不符，是在瞪眼胡說。
板塊學說認為，現在的大陸原來是在一起的，到了中生代開始分離，形成現在的海陸分佈格局，如下圖：
地質測量的結果是：在世界各處都有不同地質時期形成的海相成因灰巖，證明那個地質時期，該地是海洋。而板塊學說認為是大陸——板塊學說在瞪眼胡說。
15樓：教育小工匠老師
板塊構造學說是在大陸漂移學說和海底擴張學說的基礎上提出的。
根據這一新學說，地球表面覆蓋著不變形且堅固的板塊（岩石圈），這些板塊確實在以每年1釐公尺到10釐公尺的速度在移動。
由於地球表面積是有限的，地球板塊分類為三種狀態：其一為彼此接近的匯聚型板塊邊界；其二為彼此遠離的分離型板塊邊界；其三為彼此交錯的轉換型板塊邊界。板塊本身是不會變形的，地球表面活動便都在這三種狀態下集中發生。
16樓：郭德勝
板塊學說是完全徹底的錯誤的。
板塊運動的原因到底是啥，板塊運動是什麼意思？
地球內部的地幔對流.地幔在地下的緩慢移動,帶動了地表處的岩石也一起運動,每年移動的速度只有幾釐米,但是經過幾百萬年 幾千萬年的運動,就會使大陸漂移到數千千米的遠方.這就是板塊運動學說所描述的板塊運動過程。這個。板塊運動和心理學有什麼關係呢。這個應該算地理吧。把地球的岩石層劃分為六個大板塊，即太平洋板...
雪的形成原因，下雪形成的原因是什麼
冰雲是由微小的冰晶組成的。這些小冰晶在相互碰撞時，冰晶表面會增熱而有些融化，並且會互相沾合又重新凍結起來。這樣重複多次，冰晶便增大了。另外，在雲內也有水汽，所以冰晶也能靠凝華繼續增長。但是，冰雲一般都很高，而且也不厚，在那裡水汽不多，凝華增長很慢，相互碰撞的機會也不多，所以不能增長到很大而形成降水。...
喜馬拉雅山脈形成的原因是A印度洋板塊與亞歐板塊張
一般來說,板塊的內部比較穩定,板塊與板塊交界的地帶,有的張裂拉伸,有的碰撞擠壓,地殼比較活躍.喜馬拉雅山是由於亞歐板塊與印度洋板塊碰撞擠壓形成的.故選 d.世界上最雄偉高大的喜馬拉雅山脈形成的主要原因是 a.亞歐板塊與太平洋板塊碰撞抬升形成的 板塊運動學說認為,由岩石組成的地球表層,並不是整體一塊,...