1樓：我是小仙女哦奧利給
一邊賣力吐槽著高校準入門檻的提高，一邊仔細對照著公告要求優化報名表，這便是求職季裡專屬於博士畢業生的「大型真香現場」。
曾幾何時，進高校、做科研，是博士們順理成章的選擇，哪有人會「屈尊」跑去做本科生的思想政治教育工作？而近幾年，隨著博士數量的幾何級增長，高校教師的崗位越發供不應求，「輔導員」這個退而求其次的坑位開始變得搶手。
在求職**的「職位」專欄檢索關鍵詞「輔導員」，你會發現乙個神奇的現象：無論頭部高校、重點高校還是普通高校，直接點名招收博士或優先考慮博士的比比皆是。這樣的變化似乎更加印證了「學歷貶值」的真實性。
但求職從來都是雙向選擇，從提公升教職工整體學歷層次的角度來看，高校招聘輔導員並不新奇，可為什麼有那麼多博士、甚至理工科博士甘願扎堆搶分這一杯羹呢？
競爭力強。從前說起博士，那是鳳毛麟角的珍稀人才，每家單位都願意**丟擲橄欖枝。但如今眼看博士招生數量突破10萬大關，僧多粥少了，個人就業壓力自然成正比地增加。
想搶佔高校的教學科研高地，卻發現共同競爭的大佬們無處不在：**總比別人少發那麼幾篇，第一學歷也總沒別人那麼亮眼。咋辦？
只好加入到碩士大軍裡尋找些「優越感」。在報錄比常常超過100：1的輔導員崗位上，比起碩士，同等條件下，博士終歸是更容易被「百裡挑一」的那個。
面對找工作的重壓，想想可以憑學歷凸顯競爭力，同時享受博士人才的待遇、幹著相對輕鬆的活兒，又能暫時逃離科研，何樂而不為？「誰也說不好未來，那就先進高校再說吧，說不準可以『曲線救國』」。一位不願透露姓名的小a同學表示。
獨享編制。高校自帶穩定、自由等誘人屬性，其中最直接的表現就是「編制」。一般情況下，輔導員崗位都提供編制，雖然現在已有逐漸減少的趨勢，但比起碩士，博士學歷目前還是能獨享「鐵飯碗」，這不，優越感它又來了！
此外，輔導員崗位編制的約束力相對教學科研崗也弱一些，比如簽訂合同時，一般最多3年服務期，中間即使真的要離職，提前告知並交接好工作，便重獲自由，個人違約損失較小，不會面臨「非公升即走」「索賠鉅額違約金」等棘手情況。
仔細盤點完輔導員崗位的種種優勢，你就會明白博士為何也要搶佔這個坑位了。搞科研、忙教學，在純粹樸素的職業之路似乎越來越窄、越來越險之時，碩博進入高校工作，慢慢也就成了對二十餘年求學生涯的乙個安穩交待，至於什麼崗位、什麼初衷，暫時顧慮不上。彷彿只要在這個圈子裡，一切就皆有可能。
2樓：區濟
並不是因為學歷貶值，而是擔任輔導員之後能夠讓自己的就職經歷含金量更高，以後找工作的話更簡單。
3樓：小姚的求學筆記
學歷貶值是社會老生常談的乙個話題，但是也是正常現象。因為大多數的學位學歷已經很多了，話說物以稀為貴就是如此了。
4樓：墨說古今
並不是學歷貶值，而是大家都看好了輔導員這一塊蛋糕，並且可以賺到錢的蛋糕，誰都想吃，相比其他職業，這個前景很好。
高校輔導員讀博有意義麼？
5樓：育龍單招網
高校輔導員讀博是有意義的。
首先，讀博是人深入**學識的進一步行為，可以使自己的思想意境得到進一步提公升。學無止境。
其次，現如今好的大學教師都是博士生及博士以上的學位才可以勝任的；各大公司在招聘用人單位，同等條件下會選擇較高學位的人。
最重要的是你是否喜歡博士的專業，興趣是最好的老師。
大學輔導員工資**，為啥博士生搶著當導員？
6樓：邂逅浪漫
因為輔導員只是協助班主任進行一些課程上的輔導工作，可以更好的去注重學生的內心世界發展，而且還能夠更好的和孩子打成一片。這樣工作的壓力會相對小很多。
7樓：你真的好嘛
是因為這樣的工作非常輕鬆，而且沒有什麼問題，也比較穩定，工作也待遇也挺好，所以他們都搶著。
博士畢業卻當了輔導員，博士畢業當輔導員丟臉嗎？
8樓：星期一中年
我覺得博士畢業當輔導員不丟臉，什麼都不幹才丟臉。隨著時代的不斷發展，高學歷人才在不斷增多，可是高學歷人才在畢業後真正去搞科研的人卻並不是太多。很多博士畢業後選擇了其他工作，輔導員不過是其中一種而已。
博士有選擇自己工作的自由，而輔導員也不是想當就當。生活中每個人都有選擇自己工作的自由，只是學歷越高，可選擇性就越大而已。對於博士畢業生來說，他們能夠選擇的工作範圍確實很廣。
在我們接觸到的新聞報道當中，曾經有博士上街道辦，也有博士當在編清潔工，甚至有博士去小公司當職員。這都只是不同職業的選擇而已，而輔導員在其中應該算是乙個不錯的選擇。
大學輔導員是乙份蠻不錯的工作，工作上相對穩定，而且容易被社會認可，工作時間工作時間也非常自由，而博士生去當大學輔導員也並不是想當就當，同樣需要經過激烈的角逐，才有可能勝任這樣乙個崗位。
我認為博士畢業當輔導員不丟臉，工作不分高低貴賤。每個人都有自己想要去的工作，博士當然也是如此。有些博士想要投身於科研領域，有些博士想要投身於金融領域，有些博士想要投身於農業領域，而有些博士想要到大學去當輔導員，這其實都是非常正常的選擇，只是在人生規劃及擇業道路上的不同選擇。
很多人認為輔導員本科生就可以幹，用博士是大材小用。可是在現今國情狀態之下，生活中從來都沒有大材小用這一說。每個人對未來生活的期待並不相同，我認為當輔導員並不丟臉，反而是找不到心儀的工作，又不願意屈就做能做的工作，一直閒著的博士才是真正丟臉的。
其實不論你是什麼學歷，只要你願意從事乙個行業，願意去做某件事，這都比什麼都不做強的多。也許博士當輔導員在有些人看來是丟臉的事，可是在大多數人看來都是一件還算不錯的工作。
人們總是對高學歷的人充滿太多期待，可他們畢竟是人不是神，他們當中也有很多人想過普通的穩定生活。這是他們的自由，而大學輔導員這個崗位很適合這些期待穩定生活的人。
只要沒有成為乙個浪費糧食的人，我覺得博士畢業從事任何行業都不丟臉。
9樓：哇塞塞影視剪輯
當然不丟臉。因為輔導員是在培養大學生，所以是一件很光榮的事情。
10樓：吃瓜小薑絲
我覺得不丟臉，因為每個人都有自己的追求，博士只是代表他有很高的學歷。
11樓：da叔嗎
不能說丟臉，每個人都有他的道路，他選擇當輔導員有他的理由，萬一以後人家步步高昇了呢？
12樓：德彪說個球
我覺得不丟臉，因為無論是什麼學位畢業，當輔導員教育學生，這是乙個光榮的事情。
13樓：網友
我覺得博士畢業當了輔導員並不丟臉，因為每個人職業都是平等的，沒有高低貴賤之分，更沒有學歷之分，雖然博士的學歷比普通人高，但是作為輔導員也是需要一定學識的，並不是什麼人都可以當的。
14樓：咖咖
不丟臉，因為輔導員的這個職位也是非常重要，雖然不需要教學，但是在管理方面也是起著很重要的作用。
15樓：一月
我認為不丟臉。博士畢業當輔導員也可能只是自己的愛好，又或許是想回母校，做出屬於自己的貢獻，只要是正經工作，沒什麼丟臉不丟臉的。
16樓：愛小樹苗
不丟臉，我覺得任何乙個行業都是值得別人尊重的，並且博士生畢業之後也需要更加的接地氣，這樣才能夠得到相應的鍛鍊，這樣也是一種人生經歷，是給自己的一種鍛鍊機會。
17樓：李四聊農業
博士畢業當輔導員，我覺得也並不丟人，因為輔導員這個職業也並不是說博士來當就屈才了，他們也可以在這個職業上做得更好，不過我覺得如果可能的話，博士還是應該做一些有關於研究方面的東西。
18樓：是阿希呀
不丟臉，因為高校輔導員對大學生的影響非常深遠，需要知識結構合理的人來擔當。
19樓：網友
不丟臉，工作沒有高低貴賤之分，只要是自己喜歡的，能夠勝任的都是最好的。
20樓：晨曦
不丟臉。當輔導員也是以後也可以設定為導師和最高的職稱。
21樓：並不想吃飯
博士生畢業當輔導員有什麼可丟臉的，工作不分貴賤高低，因為去年以來的疫情關係，好多大型企業裁員、減薪、倒閉，有多少莘莘學子畢業了卻找不到工作，能找到乙個輔導員工作也就不錯了。
22樓：網友
現在的情況，博士畢業只要不做科研都不丟臉。
高校中讓博士當輔導員，是否是是屈才了？
23樓：小霸王麻將匯
很多博士輔導員都是學哲學或者教育學等相關專業的，你也見過幾個學金融、會計、管理的博士畢業生成為輔導員的。還有很多學生在高校做輔導員，然後去讀在職博士專案。出來後大概會做學生黨務相關的工作。
我們班博士生中，有我校負責科研和後勤的老師，而且是在職博士，以便日後晉公升和評猛悉定職稱。畢竟博士學位往往是高校的一道門檻。
作為一名大學輔導員，我每年有三個月的假期和兩個週末。上半年上課，收入20多萬，是不是已經很不錯了？這只是安徽某地級市的大學輔導員，想必當地消費水平也不算太高。
嫌仔有這樣的收入，工作穩定輕鬆，真的很好。乙個985的碩士可以在普通本科院校做輔導員，不是浪費人才。要知道，2021年武漢大學輔導員招聘工作人員的公告，真的讓網友大開眼界。
很多網友感慨：沒想到所有有名的博士生！
武漢大學將聘用的20名輔導員中，清華大學3名，北京大學2名。還有上海交通大學、南京大學、浙江大學、華中科技大學的學生。當然，武漢大學的博士畢業生更多。
更讓人大開眼界的是，乙個哥倫比亞大學畢業的博士生也申請了武漢大學做輔導員。
名校博士生去大學當輔導員真的很難理解。辛辛苦苦拿到博士學位，不應該搞科研嗎？至少去大學當講師，把學過的東西教給學生。
為什麼要申請心理諮詢師？現在看了安徽大學輔導員的年收入，很多網友恍然大悟！當然，不同大學的輔導員收入肯定是不一樣的，或許差距也不小。
名牌大學的博士生肯定不會一輩子做輔導員。只要努力，踏實，努力，以後還有很大的提公升空間。很多人都是從輔導員做起，然後一步步努力，成為院系行政崗的領導。
在不斷提公升的枝者乎過程中，工資自然會增加。
24樓：職場百事露露
當然是有點吧，因為他們都是很厲害的人，他們都是需要很好的工作的，如果沒有很好段緩鏈的工作，不夠體面，又對不起他們的握孫哪哪父母。
25樓：油貓餅
我覺得是有點屈才了，因為輔導員主要處理一些事務性手指的工作，非常繁瑣，如果讓博盯陸士擔任的話，凱薯頃就沒時間搞科研了。
26樓：東斌學長
我覺得這樣並不是屈才了，因為對於高校來說是為了培養更好的教育，提供更好的教育環境，這譽棚些有譁叢才華人有了乙個更好的展示平亂虛櫻臺。
27樓：花花就是我
確實是屈才了，但是現在博士生其實也算特別的多，所以也是非常正常的。
28樓：網友
老實說吧，即使不當輔導員。青年新進博士要評副高職稱，國家規定必須要做一年的班主任經歷。
博士當輔導員等現象的出現，說明了什麼？
29樓：小魚兒愛社會八卦
一方面說明博士學歷越來越多，招聘時學歷的水漲船高、就業競爭壓力越來越大已經成為社會較為普遍的現象。另一方面則是說明當下社會對於博士學歷以及輔導員這個職業存在很大的誤區，正是因為這些誤區導致了博士當輔導員這個現象引起了廣大網友的熱議。其實隨著義務教育的普及與發展，文盲逐漸變少的同時也意味著學歷水平越來越高。
一、遍地都是博士導致就業競爭壓力的變大每年在臨近高考考研之時總是會有不少**著重關注當年的報考人數，而每年基本上都能看到「人數再創新高」這樣的描述。而這樣的描述在敘述客觀事實的同時也給社會傳遞了一種學歷焦慮。其實隨著近些年來國家經濟水平的不斷發展以及九年義務教育的普及，能夠上得起學以及去教育資源不錯的地方上學的孩子越來越多，從而使得新一代年輕人們的學歷水平自然水漲船高。
上個世紀乙個剛畢業的本科生還被用人單位搶破了頭，短短的幾十年內本科學歷就沒有以前那麼值錢了。畢竟現在只要不出意外情況都是本科學歷，人與人之間的學歷差距可以說是變得越來越小。
而學歷差距的縮小在加大就業市場競爭壓力的同時，部分人也會選擇通過繼續深造來提公升自我的競爭力，由此碩士研究生以及博士研究生的數量也在不斷壯大逐漸達到飽和的狀態。但無論是博士還是碩士最終還是要走向工作，而就業市場所需要的人才數量有限，這就導致一些高學歷人才會選擇此前基本上不會考慮的工作，博士當輔導員的現象由此產生。
二、博士當輔導員引熱議存在的誤區而對於這一現象，不少人認為博士生去當輔導員就是屈才，實際上這不過是廣大網友們對於博士生以及輔導員這個職業的刻板印象。其實部分高校的輔導員在大學生培養工作中的作用至關重要，無論是健康生活還是思想理論教育的工作都非常考驗乙個人的工作能力，而輔導員也不是隨便乙個學歷高的就能輕鬆勝任。而且現在很多高校的輔導員都能夠向專業化和職業化方向發展，在進行學生管理的同時也能夠向高校教師方向發展，而這取決於個人的職業生涯規劃。
由此來看，乙個博士生也能夠以輔導員工作做乙個職業生涯的過渡，在鍛鍊自身能力的同時好好規劃自身的發展方向
其實正所謂人各有志，對於博士生當輔導員是否屈才一事還是不應該一棒子打死，輔導員的工作沒有想象中簡單，而博士學歷者去做輔導員也不一定就是浪費學歷。
博士畢業卻當了輔導員，博士畢業當輔導員丟臉嗎？
我覺得博士畢業當輔導員不丟臉，什麼都不幹才丟臉。隨著時代的不斷發展，高學歷人才在不斷增多，可是高學歷人才在畢業後真正去搞科研的人卻並不是太多。很多博士畢業後選擇了其他工作，輔導員不過是其中一種而已。博士有選擇自己工作的自由，而輔導員也不是想當就當。生活中每個人都有選擇自己工作的自由，只是學歷越高，可...
大學輔導員的工作職責，大學輔導員的工作職責
1 對大學生開展思想政治教育，引領他們樹立堅定正確的政治方向，堅定理想信念，努力成為中國特色社會主義事業的合格建設者和可靠 人，理所當然是輔導員的首責主業。2 加強理論學習，提高理論素養。思想政治工作歸根結底是做人的工作，是釋疑解惑的過程。輔導員必須具有一定的理論素養，具有一定的馬克思主義理論基礎，...
關於大學輔導員的情況，大學輔導員日常工作
輔導員屬於高校的教師編制，國家規定可以走教師路線，也可以走行政路線。但是各個高校實際的操作情況有些不同，對輔導員的要求也不盡相同。這個崗位流動較快，當然做到退休也不是沒有可能，如果你想走專業化的發展路線的話。至於晉升機會，要看你個人的努力，個人感覺跟哪個崗位相關度不是很大，要看你自己的能力。輔導員是...