1樓：網友
維新派在處理與人民群眾的關係方面的一些做法也是值得我們今天商榷和推敲。可以說，他們對民眾的不信任、不理解甚至鄙視群眾在改革中的作用是其變法最終歸於失敗的重要原因之一。變法失敗不久，梁啟超回顧整個過程說，康有為最先提倡民權，「然，其言實施政策，則注重君權」。
理由是中國數千年的陋習未改，民智未開，驟然給予權力，難以行通。從中我們可以看到維新派主要領導人對民眾力量的忽視和認識不清。
在對待民眾參政的問題上，康有為在《日本變政考》裡有一段比較「精闢」的。他稱之所以反對中國開議院（康有為、梁啟超等維新運動的主流派都主張「尊君權」，「以君權雷厲風行」變法，拒絕開議院），主要原因就在於中國民眾的「民智」低下。他說，「民智」的基礎在於建立學校，而學校和議會的關係是相聯絡、相始終的。
故學校未成，知識未開，遂興議會者，取亂之道也。學校既成，知識既開，而猶禁議會者，害治之勢也。夫議會之終不能禁，猶學校之必不能廢也」又說，日本國勢大振，能夠與西方國家改訂條約，恢復本國的自主權力，發揚民權，收效神速！
然，必自大開民智始。民智不開，遂用民權，則舉國聾聲，守舊愈甚，取亂之道也。故立國必以議院為本，議院又必以學校為本。
兩段話看來都是強調開議院、興民權，但又都是和當時民眾的教育水平聯在一起，或混為一談，並由此推斷出教育不發達，講民權不但無益反而是「取亂之道」。對民眾的鄙視可見一斑，更因此勸光緒切不可操之過急。中國「民智未開，蚩蚩自愚。
不通古今中外之故，而遂使之議政。適增其阻撓而已。令府州縣開之，以奉宣德意、通達下情則可。
日本亦至二十餘年始開議會，吾今於開國會，尚非其時也」。走君主立憲資本主義政體的維新派其根本目標就是開議會、行憲法，但其主要領導人在這點上不但沒有堅持走群眾路線、積極到群眾中去宣傳自己的變法思想和救亡圖存的抱負，從群眾中獲得更多的同情和支援，反而藉口「民智未開」，有意拉大自己和民眾運動之間的距離，抬高自己的同時卻喪失了來自民間那股巨大的力量源泉，這不能不說是維新派在處理與社會各階層關係的時候的一著敗棋。後來的歷史表明，決定了中國改革或革命最終成敗與否的決定性力量都源於民間，這不能不說是對維新派忽視群眾力量在變法過程中的作用的乙個巨大的諷刺。
2樓：網友
當時維新派只是注重從封建統治者那裡獲得支援，認為普通百姓愚昧沒有能力，因為從後面大多維新派變成保皇派以及一些言論可看出，呵呵~~這只是個人見解，如有不對還請見諒！
3樓：潛飛昂
戊戌變法是資產階級維新派採取的一項改良運動，目的是推動資本主義在中國的發展。但當時民族資本主義在中國發展緩慢（勢力並不強大），封建主義仍然占主導地位，廣大人民群眾仍處在水深火熱之中，而變法沒有代表最廣大人民的利益，也不可能得到人民的支援。
日本**：戊戌變法的失敗就在於沒有廣泛群眾基礎？
4樓：張三**
日本新華僑報》：在面對歐美列強的侵略，社會瀕臨瓦解的情況下，中日兩國都分別採取了行動，進行改革。但中國的戊戌變法失敗了，而日本的衡兆明治維新成功了。
為什麼會有這樣截然不同的結果？
橫山巨集章：乙個成功乙個失敗，主要原因取決於採取的是從上往下的變法，還是從下往上的改革。明治維新是從下往上的，而戊戌變法是從上往下的。
日本在明治維新期間，主要實行了三方面的改革。第一是立憲議會制度，第二是殖產興業政策，第三是匯入義務教育。在這三方面裡，最重點進行的就是培養人才，教育立國。
因為國家要旅早發展工業，就必須有些會技術的人才，還要讓每個參與工業的人都有一種咐鎮租新的意識，自己是在為國家富強而工作。
以前日本也分階層的，但明治維新的義務教育把所有的孩子都從勞動中解放了出來，讓所有的孩子都讀書，有寫字、識字的能力和會算術的能力。日本在推行義務教育的時候，甚至用上了警察。因為農村都會希望年輕力壯的小孩子到地裡幹活，而不是去學校讀書。
但如果你不讓孩子讀書，警察就會去你家把你抓起來，就是這樣強行推廣教育的，滲透、貫徹到了家家戶戶。
這種教育改革得到了社會上的廣泛支援，國民們開始自發地掀起草根運動，各地甚至出現了會寫字的農民自己制訂國家憲法的事情。這就證明當時農民的意識，已經高到了這個程度。
明治 **不是薩摩藩和長州藩建立的政權，而是日本國民在一種危機意識，共同努力的結果。開設國會、地方議會，也是來自民間的要求，而不是伊藤博文等權力者自己的判斷。當議會制度成立，政黨競爭政治實現後，執政黨與在野黨進行了激烈的論戰，論戰內容在報紙上公開，讓全體國民都對此產生關注。
報道中還允許出現批評 **批評對外戰爭的言論。
但中國的戊戌變法呢，是抱有危機意識的康有為等一部分知識分子，想借光緒帝的名義，通過光緒帝的權力來實行變法，而不是 **國民的力量。他們的變法缺乏底層民眾的支援，所以最終被朝廷內部權力鬥爭所利用，以失敗告終。
還有乙個根本原因，就是實行能力的不同。其實，康有為在進行變法的時候，也跟日本一樣，想推行全民義務教育，讓每家每戶的孩子都有書讀。但他推行得不夠徹底，所以直到1915年，陳獨秀還要為提高國民識字率而進行新文化運動、白話運動。
在戊戌變法失敗後，孫中山在中國領導了辛亥革命。但說到底，辛亥革命也是留學生等一部分知識分子的革命運動，不是自下而上型的。
維新變法是戊戌變法嗎，是誰發起的，目的是是什麼
5樓：黑白灰的色彩
戊戌變法又名百日維新、戊戌維新、維新變法，是清朝光緒二十四年間（1898年6月11日－9月21日）的短暫政治改革運動變法。
發起】由光緒皇帝領導，深入經濟、教育、軍事、政治及官僚制度等多個層面。
目的】是希望清國走上君主立憲的道路。
戊戌變法，又稱維新變法，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。但戊戌變法因損害到以慈禧太后為首的守舊派的利益所以遭到強烈抵制與反對，1898年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺，維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第共6人被殺，歷時103天的變法失敗。百日維新是戊戌變法的一部分。
戊戌變法是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
6樓：匿名使用者
戊戌變法，又稱維新變法，是指1898年6月至9月21日以康有為、梁啟超為主要領導人物的資產階級改良主義者通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。
目的：在保護清**的前提下，使中國發展資本主義。擺脫民族危機。
兩大政治目標：挽救民族危亡 ；發展資本主義②救國方案：主張採取不流血的和平手段，自上而下地改革，興民權、設議院，走君主立憲道路，改革內政，抵禦外侮，將古老中國變成乙個資本主義國家。
7樓：毗沙王
可以說是一回事 。康有為、梁啟超等維新派發起的。目的是救亡圖存。
8樓：手機使用者
維新變法就是戊戌變法，是康有為和梁啟超發起的。目的是想要變法圖強，學習西方君主立憲制度，最終失敗。
戊戌變法有何意義？它為什麼會失敗？有何教訓？
9樓：網友
影響戊戌變法是中國近代史上具有重大意義的事件，是一次愛國救亡運動。它要求發展資本主義經濟和擴大資產階級政治權力，符合近代中國發展的歷史趨勢，因此也是一次進步的政治改良運動。它傳播了資產階級新文化、新思想，批判封建主義舊文化、舊思想，又是一次思想啟蒙運動。
敗的原因。勢力過於弱小，而頑固勢力十分強大；②缺乏堅強的組織領導，依靠的是乙個沒有實權的皇帝；③維新派沒有勢力，又不能發動廣大的人民群眾；④對帝國主義列強抱有不切實際的幻想。
教訓證明，在半殖民地半封建的中國，資產階級改良主義道路是行不通的。
戊戌維新運動失敗的原因裡為什麼有懼怕人民群眾
10樓：7秒知臨沂
維新派對人民群眾不信任甚至鄙視群眾。在變法的時候康有為最先提倡民權，但是在實施政策時則注重的軍權。因為他們覺得中國數千年的陋習沒有改，而人民民智沒有開，驟然給予權利，會失控的~~~
在對待民眾參政的問題上，康有為認為中國民眾民智底下，讓民眾參政開議院是取亂之道。
維新派在實行的政策中也有的損害人民群眾的利益，更造成了兩方的對立，所以維新派更懼怕人民群眾了。
維新派把自己的活動範圍侷限於帝黨官僚和士大夫階層的少數人的小圈裡面，沒有去觸及或者說不願觸及占人數大多數的勞動人民（主要是農民）的問題即土地問題和與之相關的溫飽問題，這也引起農民對變法的漠視甚至牴觸。
再加上戊戌前，因教案四起，人民群眾正反洋教、反洋人，一言不合就和洋鬼子幹起來的事情很多，雖然歷史上不講，但是你去看那些民間演義會有很多這種素材的。
而戊戌維新不僅未涉及解決農民的土地問題，反而主要是學習、仿效西方文明。這和人民群眾反西方是有衝突的，當然怕了。
戊戌變法和維新變法的有什麼關係
11樓：無錫明小子
此二者是相同的意思。
戊戌變法指1898年（農曆戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，是中國清朝光緒年間（1898年）的一項政治改革運動。
正因為發生在農曆的戊戌年，所以叫戊戌變法。
而稱為維新變法，首先維新是維持新政的意思，是指由維新派領導的變法，學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等，改變中國落後的政治制度。因而稱為維新變法。
其實還叫百日維新，因維持新政歷時僅一百零三天的變法終於失敗，所以也叫百日維新。
12樓：伐木丁丁
維新變法就是戊戌變法，由於只有103天，所以史稱百日維新。
13樓：馬纓杜鵑
戊戌變法具體指1898年（農曆戊戌年）以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，是中國清朝光緒年間（1898年）的一項政治改革運動。
維新變法包括從1895年公車上書到1898年戊戌變法的失敗這一時期的過程。
所以是維新變法包含戊戌變法，兩者是包含關係。
14樓：luozi最棒
其實就是同一件事，答題時最好寫維新變法運動或戊戌變法。
15樓：大概是想念
額。。這是一件事情兩個不同名字。
日本也有個「明日維新」日本就是從內個時候開始發展領先的。
16樓：網友
就是同一次變法啊，只是不同的名字，但指的是同一次變法！
戊戌變法失敗之後,為什麼康有為不逃往歐美國家,而是逃亡到有魔
他好像是那裡留學出來的 也可能近點吧 可能發燒了 頭髮熱 因為日本人那時候是支援變法的。戊戌變法失敗之後，日本和英國為什麼會保護康有為和梁啟超逃往國外？維新派親日引狼狼顛覆自己國家的正權！造成祖國權貴多少年都一直親外怕外而看不起自己的國人 只有窩裡鬥他們才有漁利收，才有他們的利益可得。為了對付維新派...
試分析太平天國 洋務運動 戊戌變法，為什麼均以失敗而告終
說明農民階級 地主階級和資產階級都不能領導中國人民實現獨立富強，中國要實現獨立富強必須由無產階級來領導。洋務運動是一次封建主義為維護自身統治的自救運動，它沒有從根本上改變中國落後的制度，只是單純的引進西方先進的技術，所以失敗是必然的。戊戌變法是一次資產階級革命。它代表的是大地主大資產階級的利益，而不...
為什麼「戊戌變法是一場資產階級革命」這個說法錯了
因為戊戌變法是資產階級的一次改良運動。不是流血衝突的武裝鬥爭。戊戌變法指1898年 農曆戊戌年 以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的資產階級政治改革，是中國清朝光緒年間 1898年 的一項政治改革運動。主要內容是 學習西方，提倡科學文化，改革政治 教育制度，發展農 工 商業等。這次運動遭到以...