1樓：南山頂上有隻豬
首先提乙個錯誤，不算張作霖，是他兒子張學良。
張學良東北易幟讓蔣介石完成了形式上的統一。
然後正面你的問題——實力不同。張學良詔安的時候手握中國最強大的東北軍，而蔣介石正跟汪精衛為首的反蔣勢力作戰，很需要張學良加入。
宋江就乙個草寇，跟張學良根本沒法比。
最後更正下，張學良不是詔安，套用現在的話說是入股，當時他加入****後跟蔣介石約定黃河以北都要聽他的，也就是要了將近半壁江山，而黃河以北的實際控制權也一直在張的手裡，他和蔣介石不過是各取所需罷了。
宋江每次提起詔安都是什麼情況下對誰說的
2樓：伍六柒
第一次∶在和朝廷對抗中先後打敗了朝廷紅人童貫和高俅，佔了主動的情況 ,宋江決定詔安，這次是先跟吳用商量的。
第二次∶宋江在梁山酒宴與眾好漢喝酒的時候，即興起來親筆寫了一首《滿江紅》還叫懂樂曲的樂和來吟唱，只聽歌聲緩緩唱來，一句：「望天王詔早招安，心足矣」脫口而出，眾好漢才如夢初醒，深感原來宋哥哥的心早已歸向朝廷。這是跟所有人說的。
這是第三次∶宋江在謙讓時強調了將來要在盧俊義帶領下歸順朝廷。跟盧俊義說的。
宋江和張作霖都是招安，為什麼結局截然不同
3樓：匿名使用者
1是因為宋江被招安這是金聖嘆續寫的部分，原版施耐庵並無征討四方的部分。金聖嘆重編水滸傳是為了增加忠君愛國的部分，水滸傳後期征討四方賊寇就是為了表達這一概念，在這一概念下，水滸梁山的悲劇結局就已經確定了。這是**創作和作者想要表達的藝術思想。
2張作霖終究是體制內的，他的發家是在做三營巡撫時一路起來的，他的家底是當兵時積攢起來了，和宋江的家底全是自己當土匪時積攢起來的不一樣。張作霖軍從上到下都不想再去做土匪了，做了多年的兵了。而宋江軍上下還是爺爺我想去**就去那裡的思維方式。
3宋江在時，朝廷還是有一定的力度的（岳飛和宋江是同一代人），對宋江能抽得出手處理，只是划算不划算（比如調岳飛領重兵，放棄對抗金朝先處理宋江）幾萬人打不下，幾十萬人還是可以的，就是虧本買賣。而張作霖所在時期，袁世凱，段祺瑞因為南方革命和自己的私人野心問題，自顧不暇，全國上下到處**，軍**的三大派系裡，直系奉系皖系，張作霖所在的奉天的「奉系」一直在北方，比較老實，也不鬧也不作，還偏偏擁兵自重。和宋江時期的供求關係完全不同。
袁世凱段祺瑞要求著張作霖給他撐腰，而宋江則不然。
宋江為什麼一定要詔安？
4樓：天才人物我無敵
其實宋江也想讓所有人跟著他走正道，得到朝廷的認可，能夠為以重任，所以宋江才會一直要這麼做，沒想到最後卻害了這些兄弟。
5樓：bat誰主沉浮
宋江之所以一定要招安是因為他想要謀得一官半職的，為了自己的利益，所以宋江很自私。
6樓：惠華小知識
因為宋江不招安早晚會被朝廷剿滅的，所以宋江只能選擇詔安，保全自己的實力。
7樓：三棵樹
宋江一定要詔安原因，這是因為他覺得在這裡始終是草寇，他的內心十分嚮往朝廷，所以他一定要詔安。
8樓：沒有不開心啦啦啦
宋江一心只想要給自己乙個名分，不願意一直揹著反叛的罪名，梁山好漢只不過是他的籌碼。
9樓：複雜世界認真看
因為宋江想給自己洗白，宋江非常注重自己的名譽，他不想揹負賊子的罵名。
理智分析，宋江為什麼一心想要詔安
10樓：龐飛珍
因為宋江當過官想詔安也是不想一輩子揹著罪寇的名聲，另一方面宋江家家族沒有這樣的人，他為了家族名譽不得不詔安，但是他沒想到自己結局，知道了就不會詔安。
宋江不詔安能否推翻宋朝
11樓：飼養商品豬
宋江如果不招安，如果按照實際水準，那麼他們也不可能推得翻大宋王朝。
在宋江組織的這樣一批農民起義軍，它的各種體制還尚且不夠完善。
在以宋江為首領的領導階層，其實一直都在給自己的手下畫餅。大宋梁山各路豪傑的聚結其實都是為了逃避災難。
基本每個人都犯過案，如果單純從這個層面上講，那麼這麼一批人也都是犯罪分子。
對於這樣一批人，他們的目的卻是為了能夠暫時避一避風頭，因為他們都是亡命之徒。
為了躲避官府的追查，他們都紛紛落草為寇。
對於這樣一批人，若是讓他們建立政權，那必定是不太可能，因為他最終也是玩不轉政權這樣的事情。
如果宋江不選擇招安，那麼他們最終也走不出被大宋滅亡的路途。
可能宋江，後來招安也都是無奈之舉。也是他最終的選擇，因為他也是沒得選。
如果歷史再度重演，那麼我想宋江也還會是這麼選。
相親為什麼總是失敗，相親為什麼老不成功
那是因為你對自己對未來對像 沒有一個明確的框架 哪些是不能接受的，哪些是可以接受的 你都不知道 所以你相親，總是找對方的毛病 當然相不成功了。相親總是失敗為什麼 我的朋友，每次去相親後，回來說的，我都覺得男孩子完全可以避免的問題 1 和女孩子見面千萬別選麥當勞什麼的。因為很多女孩子很在乎自己的吃相，...
為什麼熟讀成功學的人創業最後反而失敗了
其實無論是否熟讀成功學，要想一開始創業就成功，都是非常困難的事情。因此，也不必要把成功學看得多麼不堪，畢竟成功學當中，有一部分內容還是有些價值的，只是不可能涵蓋成功的全部內容，成功確實有一些運氣成份，這不是成功學能夠說得清楚和說得準的。我個人認為 第一 我相信，會有一些讀過成功學的人，創業失敗。但是...
中國古代變法,或成功或失敗,為什麼變法者總是不得善終
因為變法總會損害上層相當部分人的利益。常常是統治階級和皇親國戚的利益。失敗時主持者往往成為皇帝的替罪羊。即使是成功也容易被殘餘勢力陷害，刺殺 變法總是會傷害一部分人的利益，結局往往是註定的。縱觀中國歷史，為什麼歷代變法者無論成功與否都不得善終 中國歷史的變法哪些成功的？好像只有商鞅變法？是不是啊？為...