1樓：爬樹寶寶
你的問題很好，確實是現實中經常發生的問題。
本人是銀行職員，不是法律工作者，只能你的第乙個問題。
按照銀行的相關規定，只有人民法院、稅務機關、海關、人民檢察院、公安機關、軍隊保衛部門等機構可以凍結個人客戶的儲蓄存款，且必須出示相關證件及手續。銀行工作人員不給您辦理凍結手續是正常執行規定，並不是**的**。您應該換位思考一下，如果每個人都拿著轉賬單據就凍吉他人的存款，那不就亂了嗎？
所以執行制度是必須的。向您這種特殊情況，當時應該立即報案，由公安機關出具凍結通知書，銀行給予辦理就對了。
如果想扣劃儲蓄存款，必須是人民檢察院、稅務機關、海關出具手續，不然是無法從他人的賬戶中將款劃出的。
2樓：網友
一、出現你說的情況，應當先報警，當地儲蓄所應當提醒你啊，這是他們的過失，不過沒有故意幫**。
二、要想取錢，必須得到公安機關或法院出具的有關證明材料，銀行才能給你錢。如果**沒抓到，但公安機關掌握的證據能夠認定是**行騙造成匯款的，就應該出具這些材料。
三、建議，進一步收集證據和證人。然後與公安機關及期上一級進行協商解決。
你們中信銀行是不是想著法鑽法律的漏洞！騙我們的錢活著！
3樓：上海吳濱大
怎麼回事呢？看不明白。
銀行職員失職瀆職造成重大損失是否構成犯罪
4樓：網友
如果農村信用社的內部人員，動用大額資金拿來買車買房，會如何？
5樓：法舟律所王強
如果是國有銀行當中有職務的人，可能構成國有企業人員失職罪，具體量刑情況如下：
第一百六十八條 【國有公司、企業、事業單位人員失職罪、國有公司、企業、事業單位人員濫用職權罪】國有公司、企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
當初因為銀行卡漏洞而揮霍2300萬信用卡的李佳欣，她現在怎麼樣了？
6樓：愛八卦的小盆友
李佳欣現在過得很好，而且銀行也並沒有再追究這件事情，她被無罪釋放了。可能誰都想過天上掉餡餅的事情，想要飛來橫財，而留學生李佳欣就幸運地被「餡餅」砸中。
伴隨著時代的進步，網路的應用也更加廣泛。但隨之而來的也有許多漏洞，而李佳欣就成了這個被網路漏洞砸中的幸運兒。留學生李佳欣在刷信用卡的時候，意外發現自己的信用卡竟然可以無限額的隨意刷。
所以她開始頻繁應用信用卡買一些奢侈品，像是名牌包包、化妝品、衣服等等，而且還用信用卡四處旅遊。因此很快李佳欣利用這個網路漏洞過得十分逍遙自在，期間更是花費了2300萬元。
不過好景不長，很快銀行就發現了這個漏洞，並且將李佳欣告上法庭。而李佳欣害怕坐牢，於是買了飛機票開始潛逃，不過最終還是被警察抓來起來。雖然李佳欣利用網路漏洞刷取信用卡的行為確實不正確，但是李佳欣並不是通過欺詐等違法手段的來的錢。
因此案件在審理過程中非常棘手，就這樣脫了好長一段時間。
不過最終還是以李佳欣無罪釋放而結尾。因為法院最終判定，信用卡漏洞是銀行方面的疏忽，而李佳欣確實沒有任何違法行為。因此在消費鉅款之後，李佳欣不僅不需要賠償，也不需要負法律責任。
就這樣李佳欣成為了幸運兒，平白花費了2300萬元。而最終銀行卻為自己的失職買了單，失去了2300萬元。
7樓：刺客說教育
現在還在牢裡蹲著，所以還是告誡各位朋友有才能要發揮到正途上。
8樓：網友
他現在應該不敢再犯這種錯誤了吧，因為這是違法的行為。。
9樓：**錦鯉學姐
銀行沒有再追究她的責任，她現在可能跟正常人沒什麼區別。
10樓：職場達人陶陶
她現在還好吧，信用卡不用她還了，她不需要承擔責任了。
銀行門口被遭遇槍殺搶劫！銀行沒有責任！這是法律漏洞嗎？
11樓：網友
擦，這種突發的事情你叫人家銀行怎麼保護你，你事先知道歹徒在什麼位置，長什麼樣麼？就算歹徒搶劫成功逃竄了，你手無寸鐵能追擊麼追出去吃槍子麼？這件事只能說受害人很不幸，另外反映出來的是個人防範意識太差。
如果是好幾個人一起去，錢分開拿歹徒就會有所忌了。如果有人接應，出門接應的車馬上過來，直接上車就走人會給歹徒留下機會麼？
一般這種犯罪，歹徒都是早就把目標盯好的。為什麼那麼多儲戶都不搶，偏偏搶你，原因就是你把錢拿在手上讓歹徒看上了。所以說去取錢儘量不要使用銀行給你的塑膠袋裝錢，也別用報紙什麼的包裹，那樣太明顯。
弄個破布袋子或者帶點別的東西偽裝一下，比如說菜籃子裡裝點菜把錢放籃子裡用菜蓋起來，衣服穿樸素一點，行為舉止低調一點基本就不會引起犯罪分子注意了。
還是老道理，別輕易露富，露富不是找搶麼？
您要是還害怕就叫110協助護送吧，這個事可以的，找押運公司武裝押運也可以。這樣還不夠的話，買身特警的防爆服，前後防彈鋼板插上，頭盔帶上，絕對不會被手槍輕易爆頭哈~~
現在因銀行失誤獲橫財揮霍怎麼判
12樓：網友
您好！因銀行工作失誤，儲戶得到的意外之財屬於不當得利。我國《民法通則》第92條是關於不當得利的規定：
沒有合 法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。」如果銀行發現失誤，向儲戶追討資金，儲戶如數歸還銀行的，不構成犯罪；如果錢已經全部揮霍掉，而且數額較大的，則觸犯《中華人民共和國刑法》。根據《中華人民共和國刑法》第270條規定，拒不償還不當得利者，則構成刑法上的侵犯財產罪。
將不當得利非法佔為己有，數額較大，拒不返還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。謝謝閱讀！
13樓：網友
具體是什麼失誤？銀行多給你錢了，這樣可能構成侵佔（恭喜你，這是自訴案，銀行不報案，你跟銀行商量好了就行；銀行不報案公安就不能管），但是如果你是利用銀行的漏洞，例如從atm上又多取的錢，而不是它主動吐出來的錢，那就是盜竊了，而且因為是盜竊的時金融機構，出發的可能會更重。
我想問大家個法律，問題是個假設，我是銀行職員，然後劫匪搶劫銀行，劫匪進來綁住了我，然後劫持了
14樓：忘胖胡言亂語
和你屁事兒沒有，除非你和劫匪是一夥的。
15樓：網友
具體細節會決定是否負刑事責任。如果你沒有任何故意，那麼不承擔刑事責任。
如果你謀劃著這麼做的話，勸你三思後行。
16樓：網友
主要看你是不是臨時工。
如果我想告銀行,失職,瀆職向哪告管用
17樓：半山姜
銀監局是專門管理銀行的部門。對於銀行的投訴找銀監局才是找對了衙門。
若對銀行處理投訴的方法感到不滿意，或銀行並未在收到投訴後約定時間內給予最後回覆，您可向銀監會尋求協助。銀監會在處理銀行客戶投訴方面的權責有限，但我們仍會盡力給予幫助。
怎樣向銀監會投訴。
向銀監會投訴應以書面形式進行，並詳述投訴事件及性質、投訴人姓名及聯絡方法。一般來說，口述形式或匿名投訴銀監會都不便受理。
銀監會如何處理投訴。
所有投訴絕對保密，銀監會只會在處理投訴的過程中向有關銀行透露其中的細節。
銀監會收到書面投訴後會把投訴**有關銀行處理，並要求銀行迅速調查及直接回復投訴人。如果投訴事件重大，銀監會也會要求銀行對投訴事件作出詳盡解釋及回應。
若投訴涉及銀行審慎監管方面的事項，銀監會將另行採取相應的監管措施。
銀監會的角色。
銀監會不能夠直接介入金融機構與客戶之間的糾紛，但可以敦促銀行迅速徹查及解決客戶投訴。因此，銀監會將盡力確保客戶投訴獲得銀行適當處理。但投訴人必須明**監會無權裁定投訴是否合理或命令銀行滿足投訴人要求，尤其是不能指令銀行向投訴人作出賠償。
部分投訴可能涉及銀行審慎監管方面的事項，例如投訴內容顯示銀行可能違反《中華人民共和豎胡國商業銀行法》或其他有關法律法規、指引或管理辦法。此外，若銀行可能曾以不審慎或不恰當方式行事，也會引起銀監會作為監管機構的關注。
一般來說，若投訴只牽涉銀行服務收費或質量、銀行的商業決定或投資表現，將不會列入上述類別的範圍內。
至於涉及審慎監管事項的投訴，銀監會將查明實情並按需要規定銀行採取補救措施。銀監會也可能會對銀行扮行採取監管方面的措施。
無論銀監會對銀行採取任何措施，均不會改變銀監會無權指令銀行向廳纖譁投訴人作出賠償的事實。
程式出現漏洞是哪個部門的失職
18樓：知道週刊
一般程式出現漏洞是研發部門的失職，核心還是在上線前的質檢部門沒有做好監測，應該由qc和rd一起承擔責任。
法律是道德的底線」，還是「道德是法律的底線
法律是道德的底線。法律意識與道德觀念具有同一屬性，相互聯絡 法律規範與道德規範的調控範圍有所重疊，相互包容。法律，是國家的產物，是指統治階級 統治集團就是政黨，包括國王 君主 為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現，國家的統治工具。道德，...
是故意，還是對法律的無知，毆打律師 是對法律無知還是無視
對於法律認識錯誤，原則上一般不影響定罪量刑。在我國，具體做出如下處理 1 假象犯罪 行為人的行為依照法律並不構成犯罪，行為人誤認為構成了犯罪 不能構成犯罪 2 假想的不犯罪 行為在法律上規定為犯罪而行為人卻誤認為不構成犯罪 依法處理 3 行為人對自己行為的罪名和罪行輕重的誤解 行為人已經認識到自己的...
鑽法律的空子違法？還是，鑽法律空子是違法的嗎？
你好鑽法律空子，就是尋找法律的缺陷和不足！這是不違法的，因為法律本身沒有規定這是否違法，在法無明文規定下即為自由。至於立法人，他不是個人，而是機構，如全國人大及常委會 等。立法起草要經機構稽核通過才能成為法律。因此，不存在立法人玩忽職守。不存在鑽法律空子，法律只規定哪些行為違法，剩下的全部都是自由權...