權利 權能 權責 權力 區別

2025-01-07 05:55:30 字數 1493 閱讀 3129

1樓:網友

言簡意賅的你~ 有問題的話請其他網友指正:)首先易於區分的權利~權力。之間的最大區別在於權利為公民自身合法利益之保障,權力為公權力對社會之支配管理。

再區分權利和權能,比起上方的權利和權力中的權利,這裡的權利概念可能更加的微觀和具體,拿經典例子來講:所有權及所有權權能,所有權權能是指所有權的具體體現,也稱之為權利的內容。所有權權能包括,支配、使用、收益、處分,也有人加入消極權能如還原原物等權能。

從此例就可以看出權利和權能不是機械的包含關係,而是有機的組成及作用關係。

最後是權責,權責和權力可能靠的近一點,但又不是同個概念體系的。是指相對於民事法律關係中權利義務分明的狀態,公權力管理當中許多行政主體所享有的權力,及時權力又是責任,是權義共同體,比如食品安全抽查,既是**相關機關的權力,同時又是它必須履行的責任。

ok! 言簡意賅,希望對你能有所幫助~ 如果發現有誤,歡迎指正~

權利和權力什麼區別 權利和權力有哪些區別

2樓:愛創文化

1、行使主體不同。權利的行使是一般主體,權力主要是國家機關及其工作人員。

2、處分方式不同。權利一般可以放喊談棄和轉讓,權力必須依法行使不得放棄和轉讓。

3、推定規則不同。權利的推定滾滲碰規則為「法無明文禁止及大談可為。」權力只以明文規定為限。

4、社會功能不同。權利一般體現私人利益,權力一般體現公共利益。

3樓:惠企百科

1、行為主體與行為屬性不同:權利主體一般是沒仿公民與法人和其他社會組織。權力主體則只能是被授予權力的國家機關及其特定的工作人員。

按其行為屬性來講,權利行為一般是民事行為與社會政治行為;權力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬於公務的行為,又稱職權,是一種公共權力。

權利則只是以國家強制力為後盾。當權利不能實現或遭到侵犯時,權利人可以請示國家行使權力予以保護或救濟,但權利人不得自行對相對人施以強制力。因此,權力的強制性是直接的,權利的強制性則是以權力為中介,是間接的。

3、法律地位不同:權利可由權利人獨自享有,可以是一種有特定相對人的權利(如債權),也可以是有一般相對人的權利(如財產所有權)。在存在與這相對應圓判的義務人的雙邊關係的條件下,雙方的法律地位是平等的。

權利主體對其享有的某些權利還可以轉讓或權力則只存在於與具體相對人的關係中。權力是單向的,自上而下的,雙邊關係是不平等的。權力主體對授予它的權力都不得放棄或轉讓,**權力對國家也是一種責任(職責)既不得怠用、不用,否則就是失職。

權利和權力的區別是什麼 權利和權力有什麼區別

4樓:愛創文化

1、行使主體不同。權利的行使是一般主體,而權力主要是國家機關及其工作人員。

2、處分方式不同。權利一般可以放棄和轉讓,而權力必須依法行使,不得放棄和轉讓。

3、推定規則不同。權利的推定規則為「法無明文禁止及可為。」而權力只以明文規定為限,否則為越權。

4、社會功能不同。權利一般體現私人利益,權力一般體現公共利益。

商標權與專利權的比較,商標權與專利權的區別?

相同點 專利權與商標權同屬智慧財產權,它們之間有許多相同之處。有如下幾個方面 它們的客體都是無形的財產 這些對知識產品的專有權利都是法律所賦予的 它們都具有專有性 地域性和時間性特徵。不同點 1 取得權利的方式不同 專利權只有當專利申請人向國家專利主管機關提出申請,並經該機關審批核準後,方能產生。對...

英國維多利亞女王為什麼有這麼大權利?《權利法案》不是限制君主

沒有很大權利啊,只是她作為英聯邦的象徵,很多事情由她出面做而已,並不代表就是她能決定的,相反,王室很多方面 比如用錢 還會受到民眾監督 限制王權是循序漸進的過程 並不是權利法案通過了 王室的權力就變成今天這樣子 只不過維多利亞女王時代是王權徹底衰退的時期 詳見1840年寢宮危機。法律是由上層建築訂的...

如何評估專利權,專有技術,商標權的價值

評估專利技術價值需要考慮的因素 這些是無形資產的評估,找個有相應資質的評估公司才行。智慧財產權都是無形的資產,價值不好估的 專利價值評估中,影響專利權價值的因素主要有哪些?目前智慧財產權 評估大多采用收益法,收益法計算的 是建立在眾多因素影響下的智慧財產權實施效果基礎上的。就專利而言,主要涉及到的影...