1樓：泠映爍山新
可以，但是你首先要看一下你們的協議，如果沒有此類規定，你可以請求補償，一般移走的請求是不會支援的。
2樓：智尚勇
您好，基於您這個案件，一方面，開發商有告知義務，在住戶購房時開發商應提前告知住戶樓房的規劃及佈局、裝飾等：另一方面，住戶在購房時屬於消費者，享有知悉真實情況權，有權利知道所購樓房的規劃、設計及房屋佈局、裝飾等。故開發商及物業管理的行為屬於侵權行為，侵犯了消費者的知情權，應承擔相應的法律責任。
您可以要求開發商及物業補償，但是無權阻止安裝移動基站和裝置，基於此，您可要求得到相應的補償。
請懂法律的朋友回答
3樓：謹思合同專業
1、本糾紛屬於房屋買賣合同糾紛，按你所說的情況，你已經按照合同履行義務，對方一直處於違約狀態，因此，現在你可以通過訴訟主張權利；
2、就本合同，你享有要求繼續履行合同或者解除合同的權利；如果選擇繼續履行，也可要求對方承擔違約責任。
3、如果選擇解除，你應返還對方的購房款，同時主張支付違約金，但是違約金最多不能超過合同總價款的20%，即4萬元；
4、如果訴訟，本案勝訴的幾率較大，但是鑑於訴訟時間較長並且容易產生矛盾，建議協商處理，協商不成，及時起訴，維護權益。
4樓：利慾支配終生
你的勝算大 多少都可以拿到補償。
因為是他先違約繼而不付款。
所以你的勝算大。
可以拿法院傳票了。
5樓：網友
買賣合同或籠統的說民事糾紛案件審理主要看證據，沒有證據說什麼都沒用，證據要有傾向和針對的說明問題。說到勝算，就要看你提交的證據的證明內容，和對方是否有直接的意圖不繼續履行合同。
6樓：
要看你的訴訟目的是什麼，是繼續完成交易還是解除合同如果繼續完成交易的話勝訴是沒問題的，只不過對方不給錢的話執行會有麻煩如果是要解除合同的話，勝訴可能不大。你沒有說欠款多少，不過常規理解，尾款應該算小頭，主要費用應該已經支付，在這種情況下，對方已經履行了主要債務，不適用法定解除，要解除的話只能協商解決。
補充：根據你補充的情況來看，起訴的話可以直接起訴要求解除合同，也就是第二套方案。之間法院會優先考慮調解，調解時候你可以提出你的第一套方案。
如果調解不成，則可以向法院主張，對方延遲履行合同規定的債務，致使合同無法實現原先的目的，同時對方也有解除合同的意願。因此可以解除合同，要求在退款中扣除違約金和相關的稅費（過錯責任在對方，當然有對方承擔相關費用）
這樣的話你的勝算相當大。
7樓：秦福
你可以主張繼續履行合同，同時主張違約金。
請教一法律方面的問題，請教一個法律方面的問題
如果僅僅是因為賠償太少，案子不可能再審了，這是法律的原則，在不同時期，法律對於賠償的規定肯定是不一樣的，已經生效的判決不能因為法律的變更而提出再審，那樣的話，法院的案件都要重新審理了，這符合法律的原則和社會的安定要求。但是，如果是其他問題，比方明顯的錯誤計算，或者漏判，從法律實踐的角度來說，2003...
我有關於法律方面的問題，希望懂法律的老師能進來幫我詳細解
此種情形按照 民法通則 第一百二十七條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任 由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任 由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。侵權責任法 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵...
懂法律的朋友幫幫忙急急急，請懂法律的朋友幫幫忙！！
民 事 起 訴 狀 原 告 住 所 郵 編 電 話 被 告 住 所 地 電 話 第三人 貸款銀行 住所訴訟請求 1 判令解除原被告簽署的商品房買賣合同，被告返還原告支付的所有房款，並支付違約金 根據合同約定計算 2 判令解除原告與第三人訂立的借款抵押合同，相關的違約責任由被告承擔 2 判令被告承擔本...