1樓：網友
上學當然有他的用處，學習好些去做學術性人才，學習不好去技術，做技術行人才。學習只是一種方式，去學校只是一種模式。上學最重要的是學這樣做人處事。
2樓：網友
上面的兄弟哈，我很贊同你跟給講，要他讀書肯定有用，但是，你又說的，讀書至少也是個重點，本科勉強，讀其他的還不如去學習技術，這一點我可是一點也兒不贊成的，那你說，多少家長、學子，不是在重點本科學歷的，難道現在都是在浪費生命嗎？不能這樣子的，學是肯定要學的，多學總有用的，總是好的。
3樓：網友
別聽別人的，別人都是瞎說。我就是剛畢業的學生。你讀書肯定有用的，給你講。
不讀書你能幹啥？但是你讀書至少也的是個重點。一般本科也勉強。
但是讀其他的你還不如去學習技術！～我是過來人～
4樓：網友
我看上面說的都有一點道理，但我有我的看法。
如果上一般的大學真是不如學技術，一般的大學出來找什麼工作？好點的有學歷好的大學生搶了，差點的自己又不想要。
5樓：網友
讀書是有用的，但上學不一定是為了讀書，尤其是大學。
6樓：網友
差不多，我是一名應屆畢業生，感覺現在的工資跟民工差不多甚至還不如有的民工。
7樓：網友
其實學校只是面向社會的乙個過渡！是讓你學著接受適應社會！~至於以後工作生存方面就看你自己的了！~
去學技術也不失為一條明智選擇！
8樓：匿名使用者
在學校是學習。
就看你是不是乙個真正想學的人。
社會是乙個更好的學校，有多少名人沒有接受過高等教育。
但一樣成名。
只要你努力。
只要你願意改變。
命運在你手裡。
讀書無用論··
9樓：一樽墨趣
一樽墨趣書法：知識永遠是改變命運最快捷的通道。
10樓：淦邃洪霈
也不能說讀書無用，讀死書當然無用。從古往今來，哪個成功的人沒學問，沒學問的人到最後成功時，他的學問，一些見解都挺高的。
讀書無用論
11樓：漢匠文化
每隔一段時間，「讀書無用論」的論調就會出現在人們的生活中。鼓吹者們言之鑿鑿地舉出堵如「某某高中沒畢業，生意就做得有模有樣，而高學歷的某某如今卻仍是打工一族」之類的話，底氣十足，令人膛目結舌。
不可否認，在這個年代，高學歷可能不會帶來高收益，而成功者也不見得都是讀書人。這是讀書無用論甚囂塵上的重要原因。
因此，在這個湧動著反智情緒的社會中，讀書無用論總輕而易舉地受到眾多讚揚，讀書人的悲涼處境總是被帶著嘲諷的態度圍觀，讀書人的負面資訊總是被滿含鄙夷地放大。
然而，事實上，讀書從來就不該是為了謀求私利，它對人的影響是潛移默化的。誠如三毛所言：「讀一本好書，你自己尚無知覺，行行字字卻早已潛移默化中改變了你的容顏。
讀書總會讓你散發出永久的由內而外的美麗。」
而人們怯與面對的事實卻是，不是讀書無用，而是你自己無用。你確實是個不錯的試選手，確實從字裡行間地咂摸出了些墨水味，但失去了書本廕庇。
當視角侷限於幾本偏狹的書本里，卻不知所致——我失敗不賴我，賴讀書，要不是當初浪費那麼多時間去讀書，我也許就有用了。讀書無用論，藉此表達，有面子，有理由的庇護所，那麼理直氣壯地迴避了自己的無能。
當鑿壁偷光已成為塵封往事，當年的囊螢映雪又被棄置何方？難道蘭亭已矣，梓澤丘墟了嗎？以」讀書無用論」將「詩書氣自華」淡然處之，豈不悲哉！
讀書，不知不覺受薰染，臉上自然透露出一股清醇爽朗之氣；不讀書，現身於世網塵勞，困厄於名僵利鎖，自然面目可憎，安能言語有味？
讀書永遠不是功利層面的計較，而是自我提公升，成長，認同的過程，而於其中，讀書永遠是大用。
《讀書無用論》駁論作文，《讀書無用論》駁論作文800字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
如何評價讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
分兩種情況。一種是無能力者，換言之是iq達不到者。並不是每個人都適合上大學的。讓你一位iq只有50的，讀書就顯得無用了，本來還可以用那幾年的好時光去學一些更加可直接產生收益的技術。而去讀書的話就會白白誤了好時光，而且極易讓人產生自卑感，結果。第二種是不應該讀很多書的人。如果一定強行讓比爾.蓋茨讀完博...
讀書無用論 大家覺得大學有用嗎，讀書無用論？上大學真的有用嗎
學習，特別是終身學習，已經是人所共知的全球性理念。大學作為高階的學習場所，理所應當大有用場。只是，很多可能沒有直接以明顯可見的方式讓人們看出學識的價值和作用，但即使如此，也並不妨礙它潛移默化的發揮作用。很多公司對國內大學的認知就是985 211和其他 有些公司對國內大學的認知則是清北復交和其他 還有...