1樓：菁華浮夢品八卦
11月13日，南韓聯合通訊社（以下稱「韓聯社」）在一則新聞報道中稱「明朝漢服來自於高麗樣」，還表示中國網友「韓服來自漢服」的說法是在用「扭曲的民族主義歪曲歷史事實。」
<>簡單介紹完之後，韓服與漢服的話題開始了。
主持人先說起了中國的旗袍，「提起中國傳統服裝，你可能首先會想到旗袍。但旗袍其實並不是大多數中國人的傳統服飾，它只是『少數民族』的服裝，（注：旗袍樣式的起源是否是清代旗女的袍服仍有爭議）一些漢族中心論者可能並不認同它，所以他們開始強調漢服，其中最近強調的漢服其實是指明朝的衣服。
談及明朝的衣服，主持人用中國網劇《成化十四年》為例，指出其中乙個侍女穿的衣服和韓服很相似，並直言「這其實是高麗樣，而高麗服飾和飲食早在元朝就開始流行了，並且一直持續到明朝。」
接下來，主持人又放出了兩張圖，稱中國的漢服其實是左邊這樣，而韓服是右邊這樣，「比較一下，就能發現確實很相似。」
但如何看出來是韓服呢？原因很簡單，「這種下襬蓬起來的裙子是朝鮮的馬尾裙。」
主持人還用明代陸容所寫的《菽園雜記》來作為例證，「其中寫了，馬尾裙始於朝鮮國，流入京師，京師人買服之，未有能織者。弘治初始有禁例。」
光看這條新聞，僅在事實上主持人就有乙個錯誤，那就是到底「馬尾裙」是什麼？
菽園雜記》中確實說到了「馬尾裙始於朝鮮國」。而韓媒拿來舉例的《成化十四年》的原著**中，作者就明確說了，丫環穿的其實是馬面裙。
馬尾裙、馬面裙，僅一字之差，實際內容可以說完全不同。
明宮史》中記載馬面裙是這麼寫的：「曳撒，其制後襟不斷，而兩傍有擺，前襟兩截，而下有馬面褶，往兩旁起。」馬面裙的歷史可以追溯到宋代的旋裙，這種裙子在成化年間尤其流行，裙褶使裙子蓬蓬張開，很多人都很喜歡。
2樓：你到底敢不敢
是因為中國的歷史比較悠久，各個朝代都有各個朝代的服飾，所以有的朝代服飾並不是很瞭解，但是南韓就是模仿的中國的歷史，所以也認為服裝是模仿他們的。
3樓：眾山小月
因為南韓的很多文化是中國古代傳過去的，久而久之現在的南韓人就以為是自己國家的傳統，主要是文化素養不夠鬧的。
4樓：在西湖滑滑梯的櫻桃
可能是因為中國明朝的傳統服飾和南韓的差不多。所以讓南韓誤以為是他們的傳統服飾。
5樓：劉心安兒
這是因為南韓的文化歷史時間並不長，所以他們經常會覺得別的國家存在著自己的文化。
南韓朝鮮時代的服飾是不是仿明朝的
6樓：難受君丶
是仿明朝的。
朝鮮成為明朝附屬國，進行了全方位的漢化，女子服裝則受到明代襖裙和唐代齊胸襦裙的影響，初期衣帶在右側，較幼及短，後來移到較中間的位置並加粗、加長，上襦亦縮短；韓服的個性發始於李氏朝鮮中期。
從那以後，朝鮮特別是**，逐漸向高腰、襦裙發展，同中國服飾的區別逐漸增大。而李氏朝鮮時期南韓男子的著裝則基本上在照搬中國明朝服飾的基礎上融入自己的民族審美和特色，社會各階層服飾的顏色、紋樣、款式等有著嚴格的區分。
在李氏朝鮮末年，平民（白丁）女性的上衣甚至短至袒露胸部，有可能是為方便哺乳而設，至日佔時代被日本統治者以「有傷風化」為理由取締。
之後在北朝鮮和南韓各自獨立分治之後，各自又再次發展出不同的路線，北朝鮮以素雅和簡樸為主，而南韓則較追求線條的清晰筆直，並常在裙中加入裙撐以製造類似蓬蓬裙的效果。
現代韓服裡，除了源自西方的馬甲和滿族的馬褂子，其他款式均學自漢服。
7樓：網友
14世紀末，李氏王朝成立朝鮮。李氏王朝是南韓封建社會文化藝術登峰造極的時代。我們熟悉的「韓服」，就是從那時起開始形成的。
當時正值中國的明朝時期，在兩國的往來中，明朝的文化深深影響了南韓，「韓服」的原型就是中國的「漢服」中的儒裙。
8樓：網友
今天的朝鮮、南韓傳統服飾成型於朝鮮王朝時期，也就是李氏朝鮮。其實主要仿效中國 明朝 的服飾，在朝鮮王朝前期，其上衣並不像現在看到的那樣短，和明朝漢族衣冠無太大差異，大約在朝鮮王朝中後期，衣服開始有向高腰襦裙發展，尤其女性上衣越來越短。。經幾百年的演進，在十九世紀進本定型，才是近現代所看到的樣子（變短的具體原因不詳）
9樓：五省總督
是的，朝鮮朝沒有自己的服裝。
10樓：紫雲羽兒
是呀，不僅如此，南韓古裝劇中，其文字書法都是繁體漢字呢。
11樓：靈動水晶
李氏朝鮮時期，是明朝藩屬國，服飾，建制受明影響比較大。
明朝人們的服裝是什麼樣的？
12樓：成大文化
分類： 生活 >>服裝/首飾。
解析： 明朝服飾。
經過元代蒙古人統治之後，明代恢復漢族的傳統，明太祖朱元璋重新制定服飾制度。明代許多男子流行的髮式都是明太祖首創的。比如「網巾」，有象徵國家法令齊全的意思，「四方巾」象徵國家太平，還有「瓜皮帽」，它幾乎被現代的西方人當作中國典型的帽子了。
明代的**，大人多穿青布直身的寬大長衣，頭上戴四方平定巾，一般平民穿短衣，裹頭巾。
這個時候出現了一種六瓣、八瓣布片縫合的小帽，看起來很像剖成半邊的西瓜。本來是僕役所戴的，但是因為戴起來很方便，所以就普遍流行起來。這就是清代「瓜皮小帽」的前身。
明代的貴婦多是穿紅色大袖的袍子，一般婦女只能穿桃紅、紫綠及一些淺淡的顏色。平日常穿的是短衫長裙，腰上繫著綢帶，裙子寬大，樣式很多，像百褶裙、鳳尾裙、月華裙等。
男服服飾：冕服：從宋代起皇帝幾乎只穿一種冕服。
朝服：有通天冠服、皮弁服、朝服等。
公服：百官的正式辦公服。均用到它。
常服：恢復唐宋時代的常服糸統。
女服服飾：褘衣：為皇后受刪、謁廟、朝會時穿著。
翟衣：為皇后的第二禮服。
禮服：品官命婦的大禮服。
韓服是不是就是我國歷史上明朝的服飾？
13樓：飛科電腦
韓服顧名思義其實就是南韓傳統的民族服裝，很多的外國遊客到南韓旅遊，總是會被南韓各種各樣精緻的韓服所吸引。而且很多細心的人發現其實韓服跟中國明朝時期的衣服好像是差不多，好像韓服應該是從中國明朝時期傳入南韓一般。
關於這個問題，在網上就有很多人討論，認為南韓的民族服裝應該就是從明朝時期傳入南韓成為現在的韓服，這種說法其實過於武斷。
首先南韓的民族服裝確實是吸納了明朝時期的一些漢族民族服裝的風格像是在裡面搭配白色的短襦，下面穿的是高腰長裙，這種是比較典型的明朝女性服裝，從這一方面來看，南韓的傳統服裝確時是從中國的明朝服裝演變過去的。
但是現在的韓服跟明朝時期的服裝其實也存在著很大的差異，也就是說現在的韓服雖然是明朝時期傳過去，但是並不是完全的明朝服裝樣式，而是在這個基礎上進行了大量的改造和創新，而是經過千百年歷史文化的不斷演變，更多地融入了當地的民族特色。
像是他們的衣服袖子逐漸成為了一種蝴蝶袖，而且這種衣服還會穿在夾裙的外面，繡上各種精緻的圖案這樣就顯得比較尊貴，尤其是在南韓貴族裡面女性更是喜歡這樣打扮。
所以我們並不能夠單純的認為韓服就是我國明朝的服裝，其實每一種民族服裝都是凸顯了自己民族特色，只是韓服跟明朝的服裝比較相似，吸納了明朝漢服的精華而已。
南韓並沒有自己的傳統服飾，為何會將漢服據為己有呢？
14樓：社社會謠
傳統服飾是許多人都非常喜歡的，日本有傳統的和服，中國也有傳統的漢服。這段時間中國的漢服也漸漸的流行起來。當然也有沒有自己的傳統服飾的國家，比如南韓，南韓就因為沒有自己的傳統服飾而選擇將漢服據為己有，南韓的行為其實也並不太讓網友們感到驚訝了，因為南韓做這樣的事情不是第1次了，以前就有新聞曝出南韓篡改歷史，把中國的一些東西據為己有。
有的網友表示南韓真的是太不要臉了，還有的網友表示，漢服本來就是中國的，那麼南韓為什麼要這樣做呢？我想南韓要將漢服據為己有，不外乎有以下幾點原因，首先，最直接的就是南韓沒有自己的傳統服飾了，並且中國與南韓在歷史上的交流比較多，就是因為他沒有自己的傳統服飾，並且與中國相近，他才會去佔據其他國家的傳統服飾，如果他有的話，他肯定就不會了。其次政治需求，上文已經提到南韓將中國的一些歷史的東西佔為己有，已經不是第1次了，很明顯的，南韓的這個行為是帶有政治需求的。
一、因為南韓與中國的歷史交流比較多。
南韓沒有自己的傳統服飾，他才會佔據中國的漢服，因為中國、南韓在地理位置上極其相近，並且歷史上也有過多次的交流。如果南韓將中國的傳統服飾佔為己有的話，南韓能夠找出足夠的歷史材料來支撐。<>
二、政治需求。
當今世界每個國家都在提倡國家文化軟實力，綜合實力。其中，歷史文化底蘊在乙個國家的文化軟實力中又極其的重要，直接影響到乙個民族的自信心和自豪感、歸屬感，所以南韓這樣做其實也是為了增強自己國家的文化軟實力，增強國民的認同感自信心歸屬感而已。<>
中國傳統服飾的特色，中國傳統服飾的來歷和特色
我想中國傳統服飾應該是旗袍，曾經的錦緞旗袍，真絲旗袍乃至今天的改良旗袍，奧運會時的青花瓷我覺得也屬於改良的旗袍吧。又或者是唐裝系列的。總之是把中國古香古色的韻味融入到服飾裡，高貴而不浮誇，雍容華麗，非常漂亮！中國傳統服飾的特色在於 一 善於表達形與色的含蓄 朦朦朧朧，藏而不露，隱漢寓意，給人以撩撥和...
中國傳統服飾歷史文化悠久，具體的來歷和特色是什麼
由來 漢服，又稱漢衣冠，中國漢族的傳統服飾，又稱為漢裝 華服，是從黃帝即位 約西元前2698年 至明末 公元17世紀中葉 這四千多年中，以華夏禮儀文化為中心，通過歷代漢人王朝推崇周禮 象天法地而形成千年不變的禮儀衣冠體系。自黃帝 堯 舜垂衣裳而天下治，漢服已具基本形式，歷經周朝禮法的繼承，到了漢朝形...
如何看待中國傳統的道德教育,如何看待中國傳統的道德教育
除了會喊口號實際上屁都做不到 需要 必要 利國 利民 學習重要力行。如何看待中國傳統道德中的孝道 所謂孝道文化，就是關於關愛父母長輩 尊老敬老的一種文化傳統。孝道是中國古代社會的基本道德規範。一般指社會要求子女對父母應盡的義務，包括尊敬 關愛 贍養老人，為父母長輩養老送終等等。孝與感恩是中華民族傳統...