長平之戰趙國全軍覆沒,真是趙括責任嗎?

2025-01-18 10:45:41 字數 1506 閱讀 8784

1樓:娛樂達人

不是趙括的責任,因為當時趙括是被臨時推出來的,臨陣換將本來就對士兵有一種打擊,而且趙國相對於其他國家,物資匱乏,在戰爭中拖不起,才會進入秦國所設的陷阱,從而導致失敗。

2樓:阿澤打遊戲

是的,趙括只會紙上談兵,嘴上說說而已,真打起仗來不堪一擊。

3樓:林泉天秤

全軍覆沒確實是趙括的責任,但是兵敗不能算,誰來都難取勝,但是兵敗不代表會全軍覆沒。

4樓:愛小樹苗

確實是,而且當時趙括也是帶領著自己的軍隊,但是他的指揮有很大的失誤和弊端,所以最後全軍覆沒。

5樓:帳下士兵

我也講乙個常識:兩個人掰手腕,公平對比誰力氣大誰贏!小學生程度的人只會注意到後面的誰力氣大誰贏。

成年人才會主要的公平對比四個字。長平之戰拼消耗,小學生只注意到了秦國國力更強,靠著三無網文的打仗就是拼國力給趙括洗白。智商正常的人都知道,拼消耗根本就不是公平對比,廉頗已經說了秦國必敗,範睢白起藺相如秦王等當事人的行動也認可拼拼不過趙,後世名人點評也一直認為趙括不行,沒有乙個智商正常的人說過趙拼不過秦!

這都改編不了小學生級別的鍵盤俠,死腦筋的天天給趙括洗白,就乙個裡秦國力氣大。

6樓:柏晗愛分享

是的,因為趙括沒有作戰經驗,從而導致了長平之戰的慘敗。

7樓:骨玉

肯定有他責任畢竟是臨陣統帥,但是要說都是就過了 ,

8樓:傻人自有傻福氣

遇到人屠白起,很難有戰勝的,趙括初出茅廬不在一級別上。

9樓:暹羅大覺火原人

換一下,讓白起指揮趙軍,趙括指揮秦軍,誰能贏?

10樓:前行路上

別忘了,秦國也死了一半人。

長平之戰,趙國失敗,為何趙國戰敗的「鍋」不應該全部扔給趙括?

11樓:帳號已登出

西元前262年秦國在丞相范雎「遠交近攻」的戰略思想下進攻南韓,併成功佔領了野王,將韓上黨變成了遠離本土的一塊飛地,本來對上黨秦國是唾手可得,但是因為上黨太守馮亭的計策,將上黨獻於趙國,而趙國也欣欣然就就收了這塊土地。秦國到嘴的鴨子飛走了自然不能善罷甘休,於是就派遣王紇領兵攻打上黨。就在兩方相繼派軍進入上黨地區的同時,秦趙兩國的宿命之戰也是決定兩國命運的戰役就打響了。

12樓:生活中的瑣碎事兒

因為趙國從經濟實力和軍事實力方面都弱,並且存在中途換將。

13樓:次元小拾

雖然說趙括的「紙上談兵」坑了趙國,但在古代戰爭中,主帥手下的將領擁有很多的自主權,因而趙國的大敗是所有將領的責任,並非是趙括一人導致了趙國大敗,自然也不能將「鍋」全部甩給趙括。

14樓:路邊的風兒

當時趙國戰敗,並不僅僅因為趙括紙上談兵,更因為當時的趙國內部沒有做好準備,為秦國提供了足夠的糧草。

西夏和蒙古最終之戰,為什麼全軍覆沒呢

最主要的原因是,西夏國土狹小,國力非常弱,而蒙古鐵騎,軍力強大,訓練有素,最終西夏被滅國。因為西夏的軍事實力較弱,而當時蒙古軍隊軍力正盛,全力交戰只會被打敗並被消滅。西夏和蒙古最終之戰,為什麼全軍覆沒?因為蒙古剛建立,急需對外擴張,所以士兵的士氣高漲,相對於金國,當時西夏能力更弱,而且西夏有豐富的糧...

長平之戰時趙國除了廉頗還有李牧田單樂毅等名將,為何偏用趙括?

因為他是乙個有能力的人,他雖然沒有打過仗,他是乙個有思想有頭腦的人,他對社會的發展做出了突出的貢獻,幫很多人提供了戰略思想。因為這個人是比較瞭解這個地方的,有著很好的帶兵能力的,所以會使用這個人。長平之戰趙國有田單樂毅等名將,為何要用所謂的天才趙括?重點是你的標題,田單怎麼換戶籍了?我記得是田單復齊...

長平之戰剛過九年,趙國竟反手差點滅燕,趙國怎麼恢復得這麼快?

趙國面積廣大,人口眾多,雖然長平之戰使得自身元氣大傷,但是國力比起弱小的燕國,還是強不少。趙國雖然敗了但是還是有名將李牧,再加上戰後恢復了經濟,鼓動民眾進行生產,所以才差點滅掉燕國。因為趙國國力本來很強,長平之戰後根基依然牢固,燕國是小國,實力並不是很強。長平之戰後損失慘重,趙國為何還能將燕國打得毫...