1樓：陽映心間
西夏其實是夏朝開始之前，因為當時並沒有什麼文化上或者科技的重大突破，因此在歷史上並不是很出彩。
2樓：jeson鷹
西夏，大致是現在的寧夏、甘肅、陝西北部一帶，由党項人建立的政權，國家也比較弱小，也沒幹出去過什麼驚天動地的大事兒，後被蒙古所滅，故而沒什麼存在感。
西夏國是怎樣一種存在，歷史上真的沒有記載嗎？
3樓：你到底敢不敢
很神奇的存在也是比較落後的古代帝國，確實沒有歷史上的文獻有相關的記載，所以對了解的也不是很多。
4樓：喜歡櫻花的老王
有的，西夏（1038年—1227年）是党項人在中國西北建立的國家，由李德明-李元昊父子建立，祖上長期統治夏州，被封夏國公到夏國王，因此早期稱大夏（大是美稱），後又自稱邦泥定（音譯）國、白高大夏國、大白高國（美稱的提高） 。因該時期東北也有夏國，宋人分別稱西夏和東夏。 前期和遼、北宋，後期與金朝並立。
歷經十帝，享國189年。從881年李思恭任定難軍節度使起，李氏政權共計346年。
5樓：乄傻狐狸乀
西夏國是與宋朝和遼朝並立的，盤踞在中國西北的乙個割據勢力。首都是興慶府，位於現今的寧夏。歷史上有間接的記載。其國所著國史被蒙古人給毀掉了。
為什麼西夏沒有單獨的西夏曆史，是被滅亡的緣故嗎？
6樓：妮可
中國是乙個歷史大國，可以說除了神話時代沒有歷史記錄以外，其他的時代都是有歷史記錄的，也就是修史。並且每個時代修史的還不只一人，而是國家在修官史，民間也在修野史。說來也怪，中國古代是禁止民間修史的，被抓住是殺頭的重罪，但是還是有數不清的人在，修野史，也就是不被官方承認的史書
但是，這樣僅僅只限於中國的中原正統王朝罷了。
中國幅員遼闊，在歷史上有許許多多流星般崛起但是又突然湮滅的小國，比如樓蘭、匈奴，再比如西夏。說起來西夏也是乙個強悍的小國了，可以和遼宋並世這麼久，並且有餘力屢屢侵宋。但是這樣乙個國家居然沒有史書，聽起來匪夷所思，但是這也是許多小國的情況。
在這些邊陲小國其實並沒有高度文明，許多文化程度並不高，甚至自己的文字都不健全，這種情況下自己修史自然不現實。他們強大隻是因為他們民風彪悍，加之是遊牧民族，長於騎射。並且在我們的印象裡好像這些小國都很富有，其實只是因為國小人少，有一些金礦鐵礦就足以富有了。
並且在我國許多的北方民族都有以詩歌為史的特點，就是說他們並沒有書面的史書，只是把重要的歷史事件傳唱成歌來傳述。這樣好像可以普及歷史，但是卻嚴重依賴人，不像書面歷史，沒有了這一代人還可以繼續存在。西夏被蒙古屠滅之後，那個時候蒙古族也比較缺乏文明意識，除了可以換錢的東西全部都燒燬了，就算有少許書面的歷史資料，也肯定被燒燬了。
7樓：小蘇說故事
西夏沒有修史其實很正常，因為西夏在那個年代，它並不能算是乙個非常大的國家，只是邊陲之地的小國而已；可能是因為民風彪悍，所以很有實力，甚至能和遼宋並世許久。但即使西夏國民驍勇善戰，依然不能磨滅它是乙個小國家的事實。要知道想要記載乙個國家的歷史，必須要有專門的修史官才行，而且在民間群眾私自野史可是殺頭的大罪。
雖然不知道西夏有沒有不允許私自編寫史書這一條例，但是能夠肯定的是西夏肯定沒有修史官，因為當時的西夏只是乙個比較強大的遊牧民族。他們並不看重文化的傳承，比較在意食物和生存情況。所以一直以來西夏都沒有統一的文字和規則，既然沒有文字又怎麼會有史書呢？
除此之外還有乙個原因我覺得也很靠譜，其實除了西夏以外還有很多小國是同樣沒有史書的，比如歷史上有名的匈奴一族，也是同樣沒有匈奴史的。不僅是因為他們沒有統一的文字，也是因為當時的遊牧民族大多都能歌善舞，比起把事情記入書籍，他們更喜歡將發生的故事編成好聽的歌曲流傳。所以西夏被滅族的時候，他們部落的人死了，文化也就消失了。
可能還有乙個原因，據野史記載當時西夏是被蒙古滅族的，當時的蒙古人非常彪悍，他們侵略西夏之後，不僅殺死了西夏的國民，還將西夏所有的書籍字畫都燒壞了，只留下能夠買賣的金銀珠寶以及食物。我想這也是西夏沒有修史的原因之一吧，可能那些史書早就消失在火光之中了。
8樓：乙個電風扇
說來也怪，中國古代是禁止民間修史的，被抓住是殺頭的重罪，但是還是有數不清的人在，修野史，也就是不被官方承認的史書。但是，這樣僅僅只限於中國的中原正統王朝罷了。
定難軍對內相當於王朝，所以夏州可以說是西夏第乙個都城。
9樓：橘子的檸檬心
可見党項人與中國北方其他的少數民族毫無血緣聯絡。
西夏強盛的時候，佔領了河套地區和現在的蒙古、新疆的部分地區，使得蒙古各遊牧部落備受欺凌。那個時候，蒙古人還處於最原始的部落社會，連弱小的女真人也不如。
為什麼西夏沒有單獨的西夏史呢？
10樓：我遊戲特別
西夏存在的時間比較短，而且當時西夏的政治等等也非常的穩定，並沒有什麼可以突出的歷史事件。這也導致為什麼沒有西夏史的記載。
11樓：複雜世界認真看
因為史書都是後面朝代所寫，西夏傳承時間很短，所以沒有單獨的西夏史，只作為宋史的一部分。
12樓：有常
我認為是因為西夏國並沒有修史的習慣，而且也不太重視對自己本國曆史的傳承，因此他們沒有單獨的西夏史。
13樓：sel筱
在那個時代，西夏並不算是乙個很強大的國家。它僅僅是乙個領土很小的國家，加上西夏一直都很重視物質需求，不重視文化傳承。另外，西夏沒有統一的文字和規則，自然就沒有單獨的西夏史了。
14樓：英子妮
西夏本有國史，史載，斡札簀即為掌國史者，元人佔領西夏後把西夏史藏了起來，元人修西夏史可以說擁有得天獨厚的資料優勢，但元**並未打算給西夏國修專史。
為什麼西夏沒有單獨的西夏史？
15樓：職場導師夏清
因為西夏的文化並不繁榮，他們沒有專門的史學家，沒人記載，當然就沒有西夏史。
16樓：啦啦隊地方
因為西夏的歷史是非常短的，並且也沒有詳細的記載。所以說沒有單獨的。
17樓：析念巧
西夏存在的時間極短。西夏雖然是乙個王朝，但是存在的時間非常短，因此沒有留下單獨的西夏史。
為何西夏沒有單獨的西夏曆史，是被滅亡的緣故嗎？
18樓：橘瓜談文化
因為西夏從成立到滅亡時間都非常短暫，存在的時間太短了，所以也沒有什麼好記載的內容，歷史上也就沒有記錄太多。
19樓：網友
西夏本身短暫，而且西夏時期是個中間的過渡期，所以史書在記載的時候幾乎沒有寫那麼多的史料，總共西夏曆史才200年。
20樓：小林是吧
西夏被蒙古滅亡的，很多被蒙古滅亡的小國都很難再在歷史中找到他們的相關痕跡，因為他們不像中原王朝會留下歷史的痕跡，當時很多小國家都沒有。
21樓：網友
西夏本身經歷的就很短暫，而且西夏時期是個中間的過渡期，所以史書在記載的時候就沒有那麼多史料可以寫。
22樓：flyking萍
並不是被滅亡的緣故，而是因為西夏存活的時間太短了，沒有什麼精彩的歷史可以記錄。
23樓：網友
不是被滅亡的原因，西夏只存活了200年，時間短，而且沒有特別的大事件，所以沒有寫入歷史。
24樓：知心小謝
但是西夏的情況又比較特殊，除了宋朝史書上的記載，在近代以前人們對西夏幾乎沒有清晰的認識，這主要是蒙古人對西夏滅絕更為徹底。
25樓：網友
主要因為不符合正統的歷史觀，其實不止沒有西夏史，也沒有單獨的大理史，原因都是他們均非正統。
26樓：麻莉麻莉哄
西夏的歷史很短，並沒有完全建立乙個完整的王朝便被蒙古滅亡，而且那時候也沒有人詳細記錄西夏的歷史。
27樓：泡泡小果奶
不是被滅亡的原因，這是因為西夏存活的時間太短，它還沒能發展起來就被滅亡了，沒有什麼可記錄的。
美劇《西部世界》中的西部世界到底是怎樣存在的
a1 因為第一批接待員程式已經被阿諾德改寫了，他們有了覺醒的能力，只是需要一次 專又一次的迴圈來屬覺醒。攻擊玩家是自我覺醒過程中的體現。a2 子彈是不會傷害到人類，但還是會有中彈的感覺和衝擊力，否則遊戲會缺少些意思。美劇 西部世界 講了一個什麼樣的故事 故事設定在未來世界，在一個龐大的高科技 主題樂...
月球的背面到底存在著什麼？月球的背面到底是什麼？
月球表面因為沒有大氣的保護，表面只存在大量的小天體撞擊的各種坑窪。同時月球上沒有大氣和河流，除了各種小天體撞擊的疊加效果，沒有大氣活動的侵蝕作用，使得這些坑窪在不斷的撞擊中增加。月球正面大量存在著比較平坦的月海，而月球背面的大部分都是佈滿撞擊坑的的月陸。這也是月球正面和背面地質上最大的區別了。月球背...
郭嘉到底是個什麼樣的人，歷史上的郭嘉到底是怎麼樣的一個人，為何歷史上對他的記載很少？
第一 能力很強也即判斷特別準確，除了看透人心郭嘉的逆向思維異常發達，這脫胎於他叛逆的性格。第二特別的善於隨機應變。郭嘉的頭腦非常靈活，很善於根據形巨集罩勢的變動而隨時調整自己策略，而且總是當機立斷，毫不拖泥帶水。這一點連曹操自己都自嘆不如，可能因為他的逆向思維太過於發達，有的人理解不了他的這種思維跨...