1樓：小黑馬看娛樂
站的角度不同，自然觀點不同。這個很正常的，本身每個人的思維模式都是不一樣的，所以對事物的觀點自然會產生不同看法。
2樓：楓葉似思念
我贊同李清照的觀點。只要項羽能放下面子，捲土重來，誰勝誰負還是未可知的。
3樓：大江東去
兩個人都懷著不同的意思，用項羽的遭遇來說出自己的目的。
李清照說因為趙明誠在作一方之長時，城中有點內亂就先行逃跑，氣的李清照寫了這首詩痛斥。
杜牧主要是對項羽的失敗表示惋惜。不希望劉邦這樣的人獲勝。
都不是真正的表達歷史觀點。
4樓：三四么洞洞么
乙個人乙個看法。不同的人對事物或者是對人的看法，都持有不同的觀點。這兩個詩人描寫的詩表達自己的觀點。
夏日絕句和題烏江亭這首詩表達了作者什麼不一樣的看法怎樣的思想感？
5樓：唐伯壺
題烏江亭勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，捲土重來未可知。題烏江亭》是唐代詩人杜牧創作的一首七明鉛滾言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理，提出自己對歷史上已有結局的戰爭的假設性推想。
首激餘句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽。
胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣激隱自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
李清照《夏日絕句》，杜牧《題烏江亭》，王安石《烏江亭》對項羽的評價分別是什麼
6樓：嫋晴絲
李清照來《夏日絕句》
楚漢爭雄時的項自羽，因為兵敗，無顏面對自己的江東父老，寧肯自刎於烏江！這是何等的氣概啊！
表達了對的項羽的敬佩之情。
杜牧《題烏江亭》
對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。
王安石《烏江亭》
這是針對杜牧的詩寫的一首詩。
王安石認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
李清照《夏日絕句》杜牧《題烏江亭》王安石《烏江亭》對項羽兵敗自殺為什麼會有不同觀點
7樓：楊山鋼
具體的句子，我只能大概記起。
但是就歷史角度來說。
三位作者身處時代不同，對同一件事情的看法，也就不同。
杜牧 晚唐時期有胡人侵擾，詩人表現出雄赳赳氣昂昂的戰鬥姿態，批評項羽不肯忍辱負重捲土重來。
王安石 北宋中期的著名政治改革的標杆人物，卻從本質上，看出了項羽失敗是由於不得人心的緣故。
李清照 兩宋之交的貴小姐，借項羽的寧死不屈反諷徽宗父子的喪權辱國，意思表達得痛快淋漓，表達對宋王朝的憤恨。
由於身份和時代的不同，所以看待問題一定帶有部分侷限性，但是無法掩蓋這些詩句的精闢美妙。
個人淺見，歡迎指正。
8樓：☆酷哥劍俠客
1.每個人看問題的角度不同。
2.任何事物都有兩面性。
3.人也有兩面性 不能全盤否定 以偏概全。
從歷史角度說 就是李清照和王安石所處的歷史時期不同 李清照在兩宋之交 幾經流離 對項羽 不肯過江東 是讚揚的 而王安石 由於生活在盛唐時期 自然是一種批判的態度。
9樓：蔣山紘
「一千個讀者就會有一千個哈姆雷特」，「一千個讀者就會與一千部《聖經》」，這些經典的語句告訴我們，每乙個經典都有其多面性，每乙個審視者都只會注重其中乙個方面，因此李清照、杜牧、王安石眼中的項羽就會有這樣的差別。套用上述引用語句的格式，也即「一千個是人就會有一千個西楚霸王」。
杜牧的《題烏江亭》、王安石的《烏江亭》和李清照的《絕句》這三首詩的評價角度有什麼不同？
10樓：網友
找一些古詩欣賞的書看看。
杜牧的題烏江亭，王安石的烏江亭，李清照的烏江，這三首詩借對項羽的評價分別表達了什麼觀點
11樓：凘**
《》：李清照bai用來鞭撻南宋du當權派的無zhi恥行徑，借古諷今，dao正氣凜然。
內。顯然，她認為，項容。
羽雖然兵敗，但稱得上英雄。
：杜牧有對項羽負氣。
的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不善於聽取別人的建議，不善於得人、用人。杜牧假想未然之機會，強調。
須有和不屈不撓的意志，認為項羽遭到挫折便灰心喪氣，含羞，算不上真正的「男兒」。
亭》是王安石針對杜牧的詩寫的一首詩，表現了王安石對項羽失敗的看法。王安石則根據自己的理解，認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟。
以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。
12樓：匿名使用者
杜牧認來為項羽不應該在失敗後自殺，自如果bai回到江東，重新組織力量，還可du能捲土重來，轉zhi
敗為勝。王安石認為垓dao
下大戰後，項羽敗局已定，不可能捲土重來，與杜牧的看法截然相反。作為政治家，王安石著眼的是軍事力量的變化和人心的向背。
李清照的詩雖然也從項羽烏江事敗著筆，但她不是參與應否過江和能否重來的筆墨官司，而是稱頌項羽不苟且忍辱的高傲人格和悲壯氣概。
杜牧的題烏江亭，王安石的烏江亭，李清照的烏江，這三首詩借對項
杜牧有對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，不 善於聽取別人的建回議，不善於得人 用答人。假想未然之機會，強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。王安石 認為項羽的失敗已成定局，即便是江東子弟還在，項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來，以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。即使項羽真的能...
題烏江亭是什麼詩，題烏江亭 杜牧屬於什麼詩
題烏江亭 是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理，回提出自己對歷史上答已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣，缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓，說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜，但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇，...
題烏江亭和詠項羽所表達的情感有什麼不同
知其人，才能觀其詩！前者是杜牧，後面是李清照！題烏江亭是替項羽可惜，覺得他應該從頭再來！杜牧覺得大丈夫應該能屈能伸，學習與王勾踐，臥薪嚐膽！詠項羽是對項羽寧死不屈的英雄氣概進行褒獎！男人看男人，和女人看男人的角度不一樣，雖然李清照在詞的造詣上巾幗不讓鬚眉，但是她的一生是非常不幸的，一輩子都是夫妻的離...