1樓:啊洋
諸葛亮在曹操旗下的話還真不好說,畢竟曹操旗下的許多良將和劉備方的不一樣。曹操的很多政見諸葛亮也不見得會同意。
2樓:有常
我認為可能也僅是一位配角,因為曹操是不太重視諸葛亮的,而且也不會重用他。
3樓:不知道幾千裡也
是的,諸葛亮是沒有什麼名氣的人,到曹操那裡絕對在荀彧之下,得不到施展才華的機會。
假如諸葛亮輔佐曹操,還會三國鼎立嗎?
4樓:網友
假如諸葛亮輔佐曹操,那麼就不會有三國鼎立,不過可能會出現二分天下隔江而治的局面。沒有諸葛亮給劉備謀劃的創業藍圖,劉備可能就淪為曹操或者孫權的附庸,這樣就很有可能出現周瑜提出的二分天下的設想。
5樓:邂逅浪漫
即使是諸葛亮輔助曹操也是不會打敗劉備和滅了東吳。因為曹操的謀略不會讓他一統中國。而且曹操的實力也沒有那麼大。
6樓:遊戲的另類智多星
在歷史上諸葛亮一直都是輔佐劉備的,是有劉備三顧茅廬才請諸葛亮出山的。如果他復出的曹操很可能歷史已經改寫。
諸葛亮輔佐了哪兩個君主
7樓:好人好報的吧
諸葛亮輔佐了蜀漢昭烈帝先主劉備和劉備之子孝懷皇帝蜀後主劉禪,諸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,號臥龍,琅琊敬雹陽都(今山東省沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,中國古代傑出的政治家、軍事家、文學家、發明家。
諸葛亮早年隨叔父諸葛玄到荊州,諸葛玄死後,諸葛亮就在隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮,聯合東吳孫權於赤壁判稿旁之戰大敗曹軍。形成三國鼎足之勢,又奪佔荊州。
建安十九年(214年),攻取益州。繼又擊敗曹軍,奪得漢中。章武元年(221年),劉備在成都建立蜀漢政權,諸葛亮被任命為丞相,主持掘橡朝政。
後主劉禪繼位,諸葛亮被封為武鄉侯,領益州牧。勤勉謹慎,大小政事必親自處理,賞罰嚴明;與東吳聯盟,改善和西南各族的關係;實行屯田政策,加強戰備。前後五次北伐中原,多以糧盡無功。
終因積勞成疾,於建興十二年(234年)病逝於五丈原(今陝西省寶雞市岐山境內),享年五十四歲。後主劉禪追諡為忠武侯,後世常以武侯尊稱。東晉桓溫追封為武興王。
如果諸葛亮投奔曹操,會更快統一天下嗎?
三國時期風雲變幻,人才輩出,有很多三國歷史人物流芳百世。這一點在羅貫中先生所著的 三國演義 中便可見一斑。曹操作為亂世之梟雄有著很成熟的手腕和極深的城府,曹操未能統一三國建立新的王朝很大的原因是因為赤壁之戰輸給聯軍。而聯軍的勝利離不開軍事諸葛亮的運籌帷幄,決勝千里之外。那麼如果諸葛亮當時願意效忠曹操...
如果曹操拿郭嘉來換諸葛亮,劉備會同意嗎?
不會的,因為劉備是乙個重情重義的人,諸葛亮和劉備已經有了感情,所以劉備肯定不會拋棄諸葛亮的。如果郭嘉 司馬懿 諸葛亮 周瑜都去和劉備混,劉備會統一天下嗎?好處 好處就是劉備的謀士更加的多,不管是打那一場戰鬥,周圍都能有乙個不錯的謀士,和將軍,例如,周瑜和司馬懿都可以作為將軍來使用,但是郭嘉和諸葛亮還...
如果諸葛亮真的篡位,那麼諸葛亮會成功一統天下嗎?
不能,因為他沒有資本,蜀國實在是太弱了,諸葛亮是皇帝也沒有用,他當皇帝就不能親自去北伐了,蜀國北伐可能會敗得更快,更別提一統天下了。不能成功一統天下,因為當時的蜀國為了北伐已經幾乎傾盡了全部的力量,國內民不聊生只能依靠北伐成功為蜀地注入新的生機。首先諸葛亮不會篡位,即使篡位,以蜀國的財力軍力以及諸葛...