1樓：俏麗又深湛灬幫手
不會的，因為劉備是乙個重情重義的人，諸葛亮和劉備已經有了感情，所以劉備肯定不會拋棄諸葛亮的。
如果郭嘉、司馬懿、諸葛亮、周瑜都去和劉備混，劉備會統一天下嗎？
2樓：深邃且泰然的小薩摩
好處：好處就是劉備的謀士更加的多，不管是打那一場戰鬥，周圍都能有乙個不錯的謀士，和將軍，例如，周瑜和司馬懿都可以作為將軍來使用，但是郭嘉和諸葛亮還是隻能當做謀士來用，我們就以他們一直活著來說，如果說按原著中的生死時間的話，到最後劉備也就只剩下了諸葛亮和司馬懿，這個分析就沒有意思了。
壞處：謀士越多，內鬥就越厲害，這是自古以來的法則，就像曹丕和曹植，他們倆都各有一派。也就是內鬥，謀士也不例外，所以這是劉備需要承擔的壞處。
失敗的重要戰役分析：我們來看幾場決定劉備三分天下的戰役和失去統一天下最好的機會的戰役，從劉備發家開始說。赤壁之戰：
赤壁之戰可以說奠定了三國鼎立的局面，如果沒有這一站，也許就沒有三國鼎立的局面，所以這一站一定是三國中的一大戰役。這一戰雖說劉備自己沒有參加，但是諸葛亮參加了，所以這一戰不管郭嘉等人有沒有跟著劉備，這一戰曹操都已經敗了，所以我們接下來往下分析。
劉備伐吳：這一戰非常有說道，當時劉備是自己去伐吳的，沒有帶什麼厲害的謀士，所以這一戰劉備敗了，如果說當時劉備帶上了郭嘉，或者司馬懿和周瑜的話，我認為這一戰打贏的幾率是非常大的，例如諸葛亮一聽劉備連營八百里就知道這是陸遜的計策，所以如果這一戰帶上了司馬懿，我想勝算是非常大的，因為司馬懿也算是三國裡非常厲害的謀士了。
諸葛亮北伐：諸葛亮北伐也算是非常重要的戰役了，第一次北伐是距離勝利最近的一次，這一次差一點點勝利，如果對方沒有司馬懿，那麼魏國在這一次就會失敗，更別說司馬懿也在劉備這邊了，接下來的北伐諸葛亮都是因為糧草不濟和司馬懿的原因沒有勝利，還有火燒上方古的那一戰。如果沒有司馬懿那麼魏國可以說就沒有諸葛亮的對手了。
3樓：啦啦隊地方
如果這樣的話，劉備應該會統一天下。因為天下所有厲害的人都跟了他，這是一股非常強大的力量。
4樓：不知道幾千裡也
可以，這些人才如果都在劉備那裡，荊州不會丟失，襄樊之戰、夷陵之戰也會勝利，劉備就能戰勝曹魏統一天下了。
5樓：鱈魚說影視
三國厲害的謀士就是，郭嘉、司馬懿、龐統、諸葛亮、周瑜。將領也有五虎上將，姜維、魏延。這些人如果都跟劉備打天下，那麼劉備可以統一天下。
6樓：有話直說
瘋了吧你，郭嘉司馬懿周瑜都是啥格局的人物，會正眼瞧劉備嗎？
如果來劉備陣營的是郭嘉不是諸葛亮，蜀漢能夠走得更遠嗎？
7樓：從博學到教育
當然並不能保證，因為郭嘉對於奇謀妙計是很有一套的，善於打仗，所以可能能讓劉備打更多的勝仗，但是治國理政他遠不如諸葛亮，蜀漢並不能走的更遠。
8樓：我是湯姆蘇
可以。有話說郭嘉不死諸葛亮不出，郭嘉作為謀士曾經讓曹操從乙個弱小的軍閥變成霸主。
9樓：網友
不會。郭嘉雖然很有能力，但諸葛亮的才能在眾人之上，郭嘉不可能超過他的。諸葛亮對蜀國的貢獻，任何人都取代不了。
10樓：九牧林君
蜀漢會走得更遠，因為蜀漢本身就是乙個偏居一隅的小國，物質不豐富，靠的是蜀道之難；但是諸葛亮非要著急去跟曹魏拼，實力又不允許，導致國力被透支太厲害了；郭嘉是比較求穩的乙個人；
11樓：厙悅欣
第三，諸葛亮對於奇謀險策不善變通，一味求穩，這才是諸葛亮不如郭嘉賈詡的最大短板，如若我是諸葛亮肯定會同意魏延的子午谷奇謀，只不過不直接偷襲長安，而是佯攻長安，於子午谷半路繞道突襲陳倉，棗陽等魏軍屯糧重鎮，切斷魏軍通往隴西，關中的運糧通道，也就間接拿下了長安，因為充實了運糧路線，這樣即使蜀軍有街亭之敗，也不會因為糧盡退兵。
處決呂布的時候，曹操為啥不問郭嘉偏偏要問劉備？
12樓：網友
因為他本想讓劉備來擔當殺呂布的罵名，因為無論留或者不留呂布對於曹操而言都是有用的。
13樓：阿薩德f小童鞋
其實是否處決呂布對曹操集團的影響都不大，這麼做首先當時郭嘉是不在身邊的，二是想知道劉備的態度是如何的。
14樓：君君別熬夜
首先是試探劉備是否對自己忠心，其次呂布手下有很多大將之才，自己說殺掉呂布恐怕人心不服，所以讓劉備決定以此轉移仇恨，最後是通過這種方式打擊劉備「仁德」的名聲。
15樓：htf的生活回答
要將殺害呂布的鍋甩給劉備。曹操特意問劉備就是想讓劉備開口，進而殺害呂布，這樣就可以把殺害呂布的事情推給劉備身上。
曹操殺呂布時，郭嘉也在場，為什麼只問劉備的意見？
16樓：趣史匯
曹操在決定是否處死呂布時，身旁明明站著郭嘉，為何偏要問劉備？
曹操在殺呂布之前，為什麼先問劉備的意見，不問郭嘉？
17樓：瓜籽姐姐
我覺得是因為殺人總是要有乙個由頭的，問劉備在其他人來看呂布的死跟曹操沒有關係，是劉備的意見，這樣可以給自己留乙個好名聲。
18樓：禪說財經
更相信劉備。劉備當時已經是曹操最信任的人，而且，劉備格局更大，相對而言郭嘉影響力就要小很多了。
19樓：不會飛的肥豬
因為劉備一直以仁義著稱，他最是可以看出呂布的本性，今後有沒有造反的可能。
20樓：社會資訊小蜜蜂
劉備是外人，旁觀者清。郭嘉作為曹操的謀士，凡事都要為曹操考慮，有些建議不夠客觀。劉備不隸屬於曹操，他的建議更值得參考。
21樓：青目星君談教育
因為劉備比較偽善，郭嘉會說實話。呂布剛剛害了劉備，所以曹操才會問劉備。
22樓：她們叫我李小山
第。
一、曹操在試探劉備對自己是否忠心，並藉此吸引更多人才。眾所周知，曹操生性多疑自負，曹操難以對劉備放下戒心。而恰逢呂布被自己俘獲，而呂布又曾轅門射戟，幫過劉備。
於是多疑的曹操就想了這麼乙個辦法，詢問劉備對於是否留下呂布性命的意見，並以此來驗證劉備對自己是否是真的忠心。第。
二、曹操意圖借呂布，破壞劉備仁義之名，並表示自己的親近。呂布對劉備是有恩的。即便呂布品德再為不堪，也依舊擺脫不了其曾轅門射戟，搭救過劉備的這一事實。
也正是因為如此，曹操才會多此一舉，詢問劉備處置呂布的意見。而這對於劉備也是一大難題。若說留下呂布，曹操或許會覺得劉備對自己不忠心。
若說殺了呂布，自己又落得忘恩負義的罵名。第。
三、郭嘉得曹操信任，有何種意見曹操也是心知肚明，自然不問。因為這個問題是專門留給劉備的。無論劉備回答的是何種答案，對於曹操都是有百利而無一害的。
郭嘉是誰引進給曹操的
23樓：
您好！郭嘉是荀彧向曹操舉薦的。郭嘉出生於潁川和慎，少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠(二十歲)後便隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往。
郭嘉，字奉孝，潁川陽翟(今河南禹州神棚螞)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。
在曹遊埋操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。
如何評價曹操劉備諸葛亮，評價,比較曹操,劉備,諸葛亮,請說的詳細些
劉備也是屬於英雄人物，人緣極好，請諸葛前投靠這投靠那的，人家都對他不錯。煮酒論英雄曹操也說當今天下和他並爭英雄的屬劉備，可劉備看見曹操十分害怕當場拿在手裡的筷子都掉地上。劉備善於用人，善待忠良之才，以德服人。但喜歡感情用事。曹操 他應該是屬於在三國歷史上沒人能比的吧。心胸開闊，憐惜人才。頭腦聰明，鬼...
如果諸葛亮投奔曹操，會更快統一天下嗎？
三國時期風雲變幻，人才輩出，有很多三國歷史人物流芳百世。這一點在羅貫中先生所著的 三國演義 中便可見一斑。曹操作為亂世之梟雄有著很成熟的手腕和極深的城府，曹操未能統一三國建立新的王朝很大的原因是因為赤壁之戰輸給聯軍。而聯軍的勝利離不開軍事諸葛亮的運籌帷幄，決勝千里之外。那麼如果諸葛亮當時願意效忠曹操...
我們歷史老師說，如果諸葛亮把郭嘉惹惱了，諸葛亮必死於郭嘉的計謀之下。這話是不是過了
你們歷史老師怎麼想的？諸葛亮是什麼人？凡是聰明的人都被譽為 小諸葛 那郭嘉算神馬東西，只不過是曹操手下的一個謀士而已。你可以問問別的歷史老師。我覺得是過了，當然客觀來說，諸葛亮的軍事才能遠沒有 說的那樣神，在三國時代屬於中上水平，當然要比郭嘉差，但是一句必死未免聽起來像戲言，毫無客觀條件，怎麼個必死...