1樓：吃翔也可愛
蜀漢在夷陵之後影響不大，是因為蜀地土壤肥沃，可以快速的恢復，而袁氏在官渡之戰後，實力大大減是因為在官渡之戰損失的太多。
2樓：老劉茶社
因為蜀國夷陵之戰輸掉，但由於天險較多，不容易被覆滅，但袁紹官渡之戰失敗後，損兵折將而且丟失糧草，徹底失了根基。
夷陵之戰蜀漢為什麼之後就一蹶不振了
3樓：叫我社會歷史俠
<>《夷陵之戰蜀漢為什麼之後就一蹶不振了。
說到夷陵之戰其實大家也都知道，簡直就是蜀國的乙個轉折點，自從夷陵之戰之後，感覺蜀國就完全是一蹶不振了，但是話說蜀國在夷陵之戰只損失了5萬人啊，怎麼就會出現一蹶不振的情況呢？
夷陵之戰是蜀漢和東吳之間的一場惡戰。雖然此戰是三國時期三大戰役之一，蜀漢軍隊在戰爭中曾經遭受了重創，但實際上，蜀漢早在這之前就已經遭受了損失。
因此，即便是五萬或八萬的損失對於處於一蹶不振狀態下的蜀漢軍隊而言，也是巨大的打擊。然而，蜀漢所遭受的損失並不僅限於軍隊數量上的損失。
其中，最為嚴重的是蜀漢荊州集團的覆滅。這場戰爭導致了關羽、關平、趙累、周倉、王甫等人的陣亡，以及糜芳、士仁、潘浚、郝普等人投降東吳。
陸遜負責偷襲江陵，清掃外圍，攻破了多支部隊，包括鄧輔、郭睦和文布、鄧凱的大量夷兵等等。因此，丟失荊州一戰的損失不僅僅是關羽直屬的部隊，還包括陸遜消滅的外圍和地方部隊。
在荊州之外，孟達率領的蜀中「東州兵」在漢中之戰後離開荊州，攻打房陵。
劉備要劉封去支援孟達，這說明劉封帶領的部隊數量應該多於孟達的四千人。
否則，他們就沒有足夠的軍隊來圍攻上庸和降服申耽兄弟。
此外，需要注意的是劉封最後是被申儀給打跑了，導致東三郡丟失。
因此，夷陵之戰前，蜀漢在東三郡又損失了劉封、孟達和他們的部曲。
夷陵之戰，劉備以馮習為大督，張南，吳班為前部，輔匡，趙融，廖淳，傅彤為別督。這些將領，雖然事蹟不詳，但是肯定都是蜀漢中堅力量。
結果除了吳班，向寵倖免外，其餘皆沒，連黃權都被斷了後路，馬良，沙摩柯也等死於亂軍之中。這還不是最要命的，劉備在逃命時，不得不把盔甲燒燬斷後，而舟船器械，水步軍資，一時略盡，這就不難理解蜀漢日後的窘迫了。
蜀漢損失的不止是人才，還有大量的軍資，如此大敗，別說一州，就連一國要恢復都需要很長的時間。而長時間的恢復，又讓蜀漢不少有經驗的將領年老去世，具體可參考諸葛亮的《後出師表》。
所以，從丟失荊州到夷陵之戰，才是導致蜀漢一蹶不振的全過程。
荊州就不用說了，東三郡的丟失閉姿，讓《隆中對轎滑絕》的修正版都不得施行。讓悉。
而夷陵之戰後，東吳在荊州取得絕對優勢的地理條件，兵峰直抵三峽，就算蜀漢日後想報復，也是很難了。
夷陵之戰劉備損失多少兵馬？劉備夷陵之戰有70萬嗎
損失特別嚴重，大概達到了5萬左右，而且也損失了很多高階的人員，比如說黃權，馮習，馬良等等。劉備損失了很多的兵馬，這次戰爭失敗給劉備造成了很大的損失，也讓劉備的心理倍受打擊，對劉備的發展影響也非常大。幾萬兵馬，這一場仗讓劉備元氣大傷，而且對方也沒有得到好處，這一場戰爭在歷史上很有名。劉備夷陵之戰有70...
以「赤壁之戰官渡之戰夷陵之戰以少勝多的戰役對現代人的啟示」為話題的作文800 ，急急急
你自己不會呀！白痴一個 官渡之戰,赤壁之戰,夷陵之戰 這三戰相同的地方在於 一，三戰都使用了火攻這一戰術，並且都是最終由火攻戰結束戰爭 二 一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如 資治通鑑 就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實 三 ...
夷陵之戰明明是東吳贏了，為什麼還是東吳
夷陵之戰明明是東吳贏了，為什麼還是東吳先遣使請和？三國三國，之所以有意思就在於，是三方博弈，而不是簡單的敵我雙方博弈。既然是三方博弈，那麼當其中一方比較強勢，擊敗了一方，另外一方就會有所動作。三國之間會相互牽制，而不會坐視其中某一方獨大。蜀漢從取得益州開始，綜合實力就在日益提高，到建安二十四年，劉備...