1樓：一二為
這裡要更正乙個觀點。屬國是在秦朝前面，給當時的秦國滅掉的。劉備建立的是漢，因為他地方是蜀，所以後世把它稱為蜀漢，而不是蜀國。
如果三國維持現狀不變的話，不管是曹操也好，劉備也好，孫權也好或者其他人來當，都不可能統一三國。
有人常常用劉邦佔領了漢中，然後統一了中國舉例說劉備也有機會。進而有人懷疑是劉備的失策，所以估計提問者也是基於這種考慮，才提出假如曹操在蜀漢的話。事實上也忽略了乙個最重要的問題，那就是劉邦面臨的天下，與劉備面臨的天下完全不同。
劉邦面臨的是四分五裂的諸侯國，所以可以各個擊破。而劉備面臨的是整個北方。所以他不可能戰勝。
事實上，從劉備開始凡定都巴蜀的全都是割據政權最後都不可避免被消滅或被統一。
如果把曹操放到蜀國，把諸葛亮放到魏國，那麼出現的結果是曹操身邊的人才減少，魏國人才出眾，曹操能把蜀國治理的很好，諸葛亮也能把魏國治理的很好，但是二者相比之下，曹操身邊沒有那麼多人才後，曹操治理的國家遠不如諸葛亮，縱觀整個蜀國從劉備起步到諸葛亮死，整個過程基本都是諸葛亮在運轉，治國，治軍，後勤，而曹操呢基本相反，除了重大事情自己解決之外，其他事情都有能人做，這是由於雙方人才懸殊造成的。
諸葛亮帶領弱小的蜀國，能壓著強大的魏國打，沒有兵力優勢，沒有人才優勢，沒有地理優勢，沒有資源優勢，帶的基本都是新兵，除了有部分是平定南蠻有過訓練，其他基本都是新兵，而魏國都是能征善戰的士兵，最主要的對方統帥都是當世名將，何為名將？王雙這種只能連大將，名將是非常會用兵的統帥。蜀軍處於絕對弱勢既然能壓著魏國打，如果換過來，讓諸葛亮帶魏國打蜀國，蜀國恐怕利用地勢守都成為問題。
2樓：愛貓咪的葉子
並不能，因為蜀國的地理位置處於四川，地勢險要，對外擴張的難度非常大，而且離中原地區比較遠，資源相對匱乏，所以很難發展。
3樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得並不能。因為曹操生性非常的多疑，根本就不可能放權，從而統一不了三國。
4樓：三棵樹
我覺得不能，蜀國不能統一的根本原因在於，他的國力比其他兩國都要差，曹操也改變不了當時的局勢，所以統一不了。
5樓：小自信
我認為不能，這是因為當時的時機不成熟，還有就是他們的準備不充分所導致的結果。
蜀國有諸葛亮為什麼不能一統三國？
呵呵！問來都多餘的！還不是被自己的隆中對坑了！蜀國國力虧損在蜀國國力如此匱乏的情況下，作為國家的頂樑柱，諸葛亮應該上表休養生息。以待來日的大戰，可為了實現當年與兄弟劉備之間的承諾，竟然多次開戰，可當時的蜀國國力，根本不允許部隊如此大動干戈。最後也讓蜀國的國力變得越來越盈虧。因為蜀漢實力不夠。曹魏和東...
三國時諸葛亮在劉備死後全權掌控著蜀國，如果他當時想要篡位完全是有可能的，可是他沒有這樣做，請問究竟
白帝託孤的時候劉備就已經殺死諸葛亮的篡位之心了。劉備當著眾大臣的面兒對諸葛亮說劉禪無能他就能自立為成都之主了。這一計很凶，如果他真的篡位了，眾大臣會認為他不仁，並且當初劉備對他有知遇之恩。他若篡位就是不義。當時蜀國國力不強，如果他篡位必定會有內亂外患，蜀國必亡，如果諸葛亮活著統一的話，也許有可能會篡...
如果曹操沒有挾天子令諸侯，還能那麼順利地統一北方嗎
迎奉漢獻帝，達到挾天子以令諸侯的目的，是曹操集團發展的最關鍵的一步。相當於借殼上市，接著漢室這個名存實亡的優質殼資源，將自己的強豪身份，一下子轉變成漢室重臣，自己的集團由私營企業轉變成 直屬的央企。私人武裝變成了國家軍隊！沒有這一關鍵一步，曹操能否統一北方還很難說。先看看當時的背景 公元192年，東...