求這篇文章的讀後感，不會寫

1樓：匿名使用者

先概括這本書講了什麼東西。

求此文讀後感

2樓：李的後代

希望對你有幫助，順便採納下，謝謝！

讀完《桃花源記》後，我深深的被起吸引，陶淵明先生用淋漓盡致的字句構造了一種安詳、寧靜的環境。

逢桃花林，夾岸數百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛」一句讓人浮想連篇，彷彿我已身處於這篇幽幽桃花林之中。桃花盛開，勃勃生機，寧靜優雅，頓時使人飄飄渺渺、若已成仙。粉紅的桃花透著一陣陣清香，無不使人忘卻憂愁與煩惱，只得靜靜的享受這大自然的美景。

然而「便要(yāo)還家，設酒殺雞作食」又顯示出了桃花源人民的熱鬧。我又彷彿看見了男女老少紛紛來迎接這個外來人，你爭我搶，熱熱鬧鬧。

陶淵明先生以武陵人誤入桃花源而道出了希望世間的和平。在當時這個黑暗、腐敗的社會中，「桃花源」的確是令人們嚮往的乙個地方。

說起和平，我不禁也想住入「桃花源」這個地方，在如今這個資訊時代裡，到處是爾虞我詐、明爭暗鬥的。想起最近的以色列狂轟加沙這條訊息，我越來越想住進那個能夠與人絕對和平共處的地方。

可是，「桃花源」永遠是不可能存在的，那不過是乙個美好的幻想。

現在的社會，腐敗、自私這些醜陋的東西在不知不覺中侵蝕了人類的心靈。甚至一些人產生了征服世界的想法。這些看來無知、可笑的想法，卻塑造了乙個醜惡的人。

想到這，《桃花源記》的美好感覺頓時戛然而止，似乎感覺醜陋的思想逐漸籠蓋了湛藍的天空，籠蓋了孩子的笑臉，籠蓋了人類純潔的心靈。

求此文章讀後感

3樓：網友

這是一篇說明文，文章在開頭就直接說明了大意，並提出帶衡觀點：「人的腦子用多了，會死掉許多細胞」、「人腦用多了會笨」。在文中作者應用了舉例論證的手法，如經科學家研究證明，人的大腦皮層，大約蠢凱做有140億個神經細胞，也叫神經元。

這麼多數量的腦細胞，對乙個人的一生來說，足夠了。有人計算過，如果乙個人活到100歲的話，經常運用的腦神經細胞只不過10多億個，還有80%-90%的腦細胞沒動用等。以強有力的證詞推翻：

人的腦子用多了，會死掉許多細胞」、「人腦用多了會笨」，這種說法是沒有科學道理的說法。孫純。

4樓：網友

人活著就要多動腦。

作者用了比喻、列數字的手法使句子更生動，形象。

這幾篇文章的讀後感

5樓：匿名使用者

幸福很小朋友買了一間房，面積不大，八十個平方不到。而且是尾房，房間佈局不合理、採光也不是很好。我去玩時，朋友和他年輕的太太把我帶到露臺上，我看到露臺上放了一張桌子，還有一些休閒椅，朋友把水果、瓜子從房裡搬出來，還給我泡了茶。

我坐在陽光裡，微風輕拂，愜意極了。朋友的太太在給一些剛綻了骨朵的花兒澆水，她指著不遠處操場上的孩子們說：「那兒是個幼兒園，你看這些孩子，玩得多開心啊。

朋友的太太站在露臺上，看著那些孩子，笑意融融的。從朋友家回來，我似乎知道朋友為什麼要買下這間房了。乙個在都市之中，還能讀懂孩子，還能從孩子那兒感受快樂的人，他肯定是乙個能把握住幸福的人。

即使這樣的幸福很小，小得可以忽略不計，但他們仍然把它牢牢抓在了手裡。還有位朋友，在杭州一家**公司上班。在我們的圈子裡，他的收入並不高，我們在一起的時候，大家會勸他換乙份工作，但是他卻在那家公司一呆就是十年。

說起原因，真的讓人不敢相信。朋友的家小全部在郊區，為了每天能回家，他五年前就購了一輛車，每天上下班有三個小時在路上。之所以不願離開那家單位，是因為這家公司有足夠的車位，不論他何時到達，車位總不會被停滿。

他竟然是為了乙個車位，寧願放棄其他更好的就業機會，讓人百思不得其解。但他卻沒有認識到自己的決定是錯誤的，相反，他的日子過得安安穩穩的，他喜歡過這種工作在城裡，居家在郊區的日子。你能說他不快樂、不幸福嗎？

生活是有秘密的，如果你沒有接近乙個人的心靈和情感，你就不會發現這一切。原來你以為他們那種枯燥、毫無樂趣的生活，其實，根本不是你所想像。幸福很小，如果你的心很大，那麼幸福就擦肩而過了。