1樓：滄海月明
高曉松總結「三無」是為了吹捧自己最最熱愛的漢朝，而作的鋪墊。在他的世界裡，明朝的「無明君、無名將、無名士」其實是和漢唐縱向比較的。
高曉松為什麼總黑明朝
2樓：揮灑的淚水
話說高來曉松最著名的明黑論點。
自是「三無王朝」bai，所謂明朝無明du
君、無名將、無文豪。不zhi知乙個無。
為什麼高曉松說明朝是「三無朝代」？
3樓：木樨
我覺得主要是因為明朝沒有太多值得研究的事情，所以他才能說明朝是三無朝代。
4樓：小戰閒談文化
大概是明朝的軍隊上沒有乙個出名的大將領，所以說是「三無朝代」，是一種比喻的說法。
5樓：小貓不吃醋
因為他覺得明朝沒有足夠出色的君主，沒有拿得出手的名將，也沒有像諸葛亮那樣世人皆知的名士。
6樓：飼一缸魚
說明高曉松對於歷史是一知半解的，一瓶子不滿，半瓶子晃悠，說的就是高曉松這樣的。
7樓：嚮往
因為其實在高曉松的眼裡，他讀了歷史之後，他認為，明朝是乙個沒有明君，沒有名將也沒有明示的。
8樓：蘇梓晨
可能就是明朝的時候沒有比較著名的君主，沒有比較厲害的將士也沒有比較有名的**。
9樓：仙女棒上的花花
高曉松這個人呢，首先大家都知道的，他嘴比較毒，過乙個朝代沒有明君沒有名將，然後他可能都會覺得是個三無朝代的吧。
10樓：網友
高曉松為什麼說明朝是三無朝代，也有可能他對歷史有一定的瞭解吧，也有可能他自己編的。
高曉松為何評價明朝為「三無朝代」，這種評價是否客觀？
11樓：天地帝皇
首先是無明君，且不論朱元璋、朱棣、朱高熾、朱瞻基四代明君，其他皇帝基本上能力合格，對朝政的掌控是合格的，加上內閣制度除了明末連續幾十年大規模自然災害基本上沒出什麼大亂子。 再說無名將，開國八公爵中帝國雙璧徐達、常遇春可是把當年橫掃亞歐的蒙古帝國狗腦子都打出來了，後面還有諸如掃北的李文忠、馮勝、藍玉，鎮壓安南的沐春父子、張輔，鬼子粉碎機戚繼光、俞大猷、李如松、麻貴，哪怕到了明末還有盧象公升、孫傳庭等猛人。沒有名將是因為明朝將領和軍隊是中國歷史上除漢朝以外戰鬥力保持最長的朝代，兩百七十年的歷史裡人均水準高於其他王朝，一眼望去才沒有特別出眾的名將。
哪像大慫，兩宋也有兩百多年刨掉開國的幾位，也就楊家軍、種家軍、折家軍、岳家軍幾支軍隊拿的出手） 最後是名士，開什麼玩笑，開國有劉伯溫、李善長、宋濂，乙個理政乙個教書還有乙個和諸葛亮齊名的大佬。朱棣有黑衣宰相姚廣孝。仁宣朝有三楊。
英景二帝有于謙這樣的無雙國士。到了正德朝又出了王守仁這樣的聖人級別的大佬。嘉靖後國家本來快歇菜了有出了高拱、張居正又續命了一波，怎麼可以說沒名士？
這些人都是國寶國士級別的存在，比那些只知清談的傢伙更稱得上一句名士。 總而言之，明朝之所以被評價為三無，那是因為人均水平實在太高，以至於沒有什麼人太過出眾罷了，要真的隨便拉幾個去其他朝代哪乙個不能大放異彩？
12樓：唐卡不卡
無名將 無名士 無明君 不客觀 個人感覺明朝最牛的是因為內閣制度，對皇帝的賢明要求大大降低。
13樓：情感姐說大師
他說的三無就是無名君，無名將，無名士。高曉松的這個觀點引起了網路上很多明朝擁簇者的反駁，我覺得這個觀點稍顯偏激和絕對地概括了明朝這個朝代的特徵。
14樓：居李夫人
我覺得這種評價應該是比較客觀的，畢竟高曉松也是根據當時的歷史來判斷出這一依據的，所以說我是完全認同的。
高曉松說明朝是「三無朝代」後，為何被專家批為「譁眾取寵」？
15樓：出岑
研究歷史的老專家直接怒斥高曉松對歷史只有片面瞭解就出來自以為是的亂說。 如果無明君，那朱元璋怎麼開的國？朱棣怎麼打造的盛世？
無名士，王陽明心學也不是擺設。明朝三大才子解元、楊慎、徐渭算不算名士？ 無名將，打敗北元滅掉元朝的藍玉算不算？
只能說，歷史太容易走形了，誰來說歷史都會是乙個新模樣。
16樓：焉非魚說
因為這些專家並不認同，高曉松說的明朝是「三無朝代」這種說法。他們覺得明朝也是有很多可取之處的。
17樓：難掩的喜
因為他說的與史實有一定的出入，所以被認為是在蹭熱度，因此被說譁眾取寵。
高曉松說明朝是「三無朝代」，三無是哪三樣東西？
18樓：高中陳老師
無名君，無名將，無名士的三無朝代，這也說明整個國家開始走下坡路的表現。
19樓：網友
高曉松表示，明朝無名君，無名將，無名士，明朝是中國開始走下坡路的時代。下面為部分內容：無明君，我猜大家沒什麼爭議，因為確實這些皇帝從開創明朝的朱元璋開始，一直到崇禎，真是說不出幾個。
***詩詞裡也寫過「唐宗宋祖，秦皇漢武」。從來沒人說出一明朝皇帝來當乙個標榜。
20樓：風雪浴花
明朝是乙個三無朝代，無明君、無名士、無名將，也是中國開始走下坡路的時代。
21樓：卡卡西的靈魂
「三無朝代」，高曉松講的不是歷史，而是他讀了歷史以後，把自己的感想說出來。
22樓：網友
明王朝的皇帝都有一些特殊奇怪的嗜好，有的皇帝性情殘暴，明朝皇帝代表人物就是明太祖朱元璋。
23樓：情感中的小確幸
沒有好的君主，好的將領。好的謀士。這才是真正的明朝，也就是所謂的三無朝代。
24樓：瀉邪瀉懈褟
高曉松的看法是明朝時期無名將，無明君，無名士。我覺得無名君說的還是很對的。
25樓：娛樂百事曉
無名君無名將無名士，當然，這只不過是高曉松的個人看法而已，我認為明朝還是有許多閃光的地方，等待我們去發掘去體會。
怎麼評論和看待高曉松對明朝的言論？
26樓：panda旅行
一是相信任何乙個國家的人民，特別是那些自稱是高於地平線的知識的人，應該對自己的歷史有所瞭解。(否則，只有乙個知識分子不是受過教育的公民。)
二。中國所謂的「歷史知識」，伴隨著一種溫暖和尊重自己的過去。(否則，只知道一些外國的歷史，不允許瞭解這個國家的歷史。)
三，所謂有自己的歷史，有一種溫柔的感覺和尊重，至少在自己的歷史上沒有激進的虛無主義(也就是說，根據他們過去的歷史有價值，也沒有地方可以滿足1個寵物)。或者至少不要覺得我們現在處於歷史的巔峰。(這是一種膚淺的、自以為是的演化論觀點。
把我們當作我們的罪和弱點，我們所有的罪惡都從古人那裡卸下來。(這是乙個悖論。)
四。當人們相信每個國家都必須等待其公民擁有超過其成員的人數時，這個國家就有了進一步發展的希望。(否則，改進就等於改進了乙個被征服的國家或次殖民地，而這與它自己的國家無關。
換句話說，這種進步是一種文化的征服，是文化本身的萎縮和毀滅，而不是文化本身的蛻變和皇帝。錢穆先生的國史綱要。
先生的話是歷史的總結。我認為明朝只是乙個普通的朝代，有很多好地方可以做，有很多不好的地方。但與晚清相比，它只是平淡而輝煌。
這兩個朝代是中華文明的兩個朝代。
27樓：遊戲助攻喵
先來說說高曉松，再來說說他的看法！
48歲的他有18歲的感覺，有點偏執，有點僵化。擁有這些文學知識分子並不奇怪。更具體地說，他幾乎瘋狂地詆譭明朝，也許是因為他自己是乙個很靈活的人，在他的一生中，;沒有樂趣，去寫歌，火；沒有作為法官的靈感，沒有火；在此期間，不甘的選手和想娶二老婆，成功。
生完孩子、電影或火災後不快樂。
離婚後，歷史課仍是一場火災。雖然所有的賺錢方式都不是大錢，不能說怎麼成功，但可以肯定地說，高曉松是乙個非常靈活的人。高銘作為明代的知識分子也批判宋朝，明代對宋朝的重文輕武俠的宋代失去了江山的超殺，所以寧願國王死，也不遷都，不太可能被野蠻人古幣。
高曉松說，明代是中國文人最黑暗的時期，明代四大名著的發明是明代的一種開放、相容幷蓄的思想。他有他獨特的優勢，他環遊世界的優勢多年來形成的「世界公民」的世界觀，高不接觸底層社會，沒有嘗過社會的艱辛，這使他更世界的好印象，更大程度的理想化的世界之外，缺陷的社會人類公差小，所以他會跳不同的工作。
總結：我無意判斷他的觀點是否正確。然而，對高曉松的批評可能是對民族行為特徵的有益補充。事實上，任何事情總是有他的原因，總是有他的開始。
怎麼評論和看待高曉松對明朝的言論
28樓：生活每天笑呵呵
高曉松只會空談，說出來的都是無稽之談，一點也不符合歷史，只會憑空捏造，憑空想象。 開國皇帝朱元璋無論如何也應該榜上有名吧。與歷史上其他朝代更迭不同，朱元璋領導的農民起義推翻的是元朝，乙個幾乎要統一了歐亞大陸的蒙古鐵蹄政權。
明朝成立之初朱元璋精心設計的政治制度，也確保了明朝能綿延近三百年之久。
此外明成祖朱棣也曾五次北征蒙古，徹底解決了蒙古殘餘勢力，為明朝贏得了長久的邊境安定。同時朱棣也將京師搬遷至北京，「天子守國門」，在歷朝歷代也是少有的。同時還有「七下西洋」等歷史舉措，無不向世界宣揚了乙個世界強國的聲威。
說到名將，縱觀明朝歷史，除了明朝末年連吃敗仗外，事實上在與外敵的對抗的大部分時間中，明朝都是處於上風的，這離不開戚繼光等名將的功勞。此外還有領導「北京保衛戰」的于謙，領導「萬曆三大徵」的李如松等，也都是赫赫有名的。
關於名士，高曉松認為明朝沒有像唐宋等朝代出現大文豪，好不容易出來個唐伯虎，還是個畫家。
這樣的說法也是充滿了偏見，事實上明朝時期同樣出現了不少大家，例如王陽明是陸王心學的集大成者，王夫之、顧炎武、黃宗羲則並稱明末清初「三大儒」，他們著書立傳對後世產生了深遠的影響。而中國五大名著中，其中四個《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》、《金瓶梅》都是出自這一時期。
明朝絕非乙個完美的朝代，尤其較之於漢、唐、宋等盛世，明朝確實遜色不少，但也絕不至於淪落成高曉鬆口中的「三無」朝代。事實上作為最後乙個漢人執政的封建政權，明朝同樣創造了輝煌的文明，讓子孫後代至今受用。
怎樣評價高曉鬆的《曉說》,如何評價高曉鬆的《曉鬆奇談》
高曉鬆出自名門，少年放浪，青年奮鬥，中年懺悔。讀過些詩書走過點路，其實是個中國視角的美國人。他的一部分觀點來自海外文獻，另一部分觀點來自清華大院經歷。親身經歷的部分應該比較客觀。對美國的瞭解也算靠譜。至於他站在國外看中國，由於國外資料五花八門，觀點千姿百態，分不出對錯，但可圖一樂兒。一個 人有此口才...
如何評價高曉鬆在《曉鬆奇談》裡關於臺灣的言論
他就是個屁，這麼跟你說在北京比他能貧嘴的白左滿大街都是，他那點談資只是小兒科 而且她那個形象真是對不起觀眾，對於一個公眾人物來說個人的形象非常重要，就算不是高豔值也應該修飾得體。比如老樑，比如於丹，不管講的怎麼樣至少外表還是讓人看得過去的。可是高曉鬆那個樣子實在不堪入目，按理說他也算是名人二代了 的...
三無食品的製造成分，「三無食品」中的「三無」指的是什麼
洗蝦粉 並不像部分商戶所說的 是一種食用鹼，其主要成分是檸檬酸和亞硫酸鹽 上海市食藥監所有關負責人介紹說，檸檬酸和亞硫酸鹽這兩種成分的確屬於合法的食品新增劑，但是 洗蝦粉 中還有很多沒有分離出來的成分，這些成分到底是什麼尚不清楚。鑑於其包裝上既無生產日期也無生產廠家，這種 洗蝦粉 可以被定性為 三無...