1樓：度娘真沙
三國志何三國演義肯定不是同乙個意思啊。三國志是由西晉史館陳壽所編撰的一部紀傳體史書，也是我國正統認可的24史之一。而三國演義則是由元末明初的羅貫中根據三國志及其他民間傳說還有雜劇等混編在一起創作的一部通俗演義**。
所以不論從文體上還是時間上來說，三國志和三國演義這兩者完全就不是同乙個意思或者是同一類書籍。
2樓：網友
不是乙個意思，其實它們的區別有：1、兩者的性質不同：《三國演義》
是**，而《三國志》
則是史書。2、作者不同：《三國演義》是元末明初的**家羅貫中。
寫的，而《三國志》則是西晉史學家陳壽寫的。3、內容不同：《三國演義》是中國古代歷史上的第一部長篇章回**，主要描寫了東漢末年到西晉初年這近一百年的風雲變幻。
而《三國志》則記載的是三國時期的史料。
3樓：李少公子
三國志和三國演義不是乙個意思。《三國志》中的「志」是記事的文字或文章。特指史書中述食貨、職官、禮樂、地理、兵刑等的篇章。
而《三國演義》中的「演義」是指以歷史事實為基礎，增添一些細節，用章回體寫成的**。 是**體裁之一，可見演義是指根據史傳、融合野史經藝術加工敷演而成的一種通俗的長篇**。
4樓：76ju遊戲中心
不是，兩者區別如下：
1：類別不同：《三國志》是紀實的史書，而《三國演義》是杜撰的**。
2：作者不一樣：《三國志》作者是西晉的陳壽，《三國演義》作者是羅貫中。
3：創作時間不同：《三國志》創作於西元280-290年，《三國演義》創作於明初洪武年間。
5樓：濃情洛麗塔
不是乙個意思麼。《三國演義》屬於文學，是**，是在參考了《三國志》和一些民間傳說加上作者的設計。創作的長篇歷史**。
三國志》是屬於歷史著作。是一部正史。這兩本書性質不一樣。
6樓：網友
不是乙個意思，三國志是正史記載，而三國演義是羅貫中根據歷史加上民間的藝術改編寫的**，與歷史有一定差距。
7樓：網友
雖然都是寫的三國時期的事，但三國志是正經八百的史書。三國演義則是一部**，兩者完全不能相提並論。
8樓：深谷峽峰
乙個是史料，乙個是**。
三國演義和三國志的區別，三國志和三國演義的區別
三國志是史書 三國演義是 三國志和三國演義的區別 區別如下 1 兩者的性質不同 三國志是史書。而三國演義是 2 作者不同 三國志 是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名 家羅貫中。3 內容不同 三國志 記載三國時期的史料。六十五卷，包括 魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，主...
《三國演義》和《三國志》一樣嗎
二者不一樣，但是有聯絡。一，三國志 三國志 是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年 220 到晉武帝太康元年 280 六十年的歷史。三國志 全書六十五卷，魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，共六十五卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以 ...
三國志10與三國志8的區別，三國志8 和三國志9 三國志10 三國志11 有那些區別
區別很大 畫面 很明顯，三國志11的3d水墨風格，三國志10是純粹的2d畫出來的。單挑，舌戰 三國志11全3d，三國志102d畫面。戰爭 三國志11在大地圖進行，三國志10另開小地圖，且有野戰，攻城戰，港戰等多種。內政 三國志11造建築，三國志10純粹數值表示。最大的區別是，三國志11扮演整一個勢力...