捐款30萬之後再領千萬片酬?被罵上熱搜的孫儷,冤枉了嗎?

2025-01-25 20:55:16 字數 5835 閱讀 3200

1樓:飛奔的龍貓

我覺得冤枉。捐款和片酬之間沒有衝突和聯絡。捐款是是她個人的愛心,片酬是他勞動所得。完全沒明白罵點在哪。

2樓:千紙鸖

捐款30萬之後再領千萬片酬,被罵上熱搜的孫儷,我覺得確實被冤枉了,她捐款的行為我覺得確實有愛心,領取片酬是他應該得的。

3樓:王志順順順

是的,沒有冤枉。因為很多明星都有不為人知的一面,並不是大螢幕上展現的那樣。

4樓:教育導師範老師

捐款30萬之後再領千萬片酬,被罵上熱搜的孫儷,其實沒有被冤枉的,明星的片酬很高這是大家都清楚的,只不過她捐款確實是有點少。

曾資助貧困生差點被毀的孫儷,捐款30萬被嫌少,是道德綁架嗎?

5樓:奔跑的玥玥

我覺得是道德綁架,因為演員和其他人一樣都是靠自己能力賺錢的,有的還要養活自己的工作室,捐款自然是人家想捐多少捐多少,不能道德綁架。

6樓:美顏秘笈讓你美

應該算道德綁架了,畢竟捐多捐少之能隨各自的心意,不能世人任意評判了,太讓人心寒了。

7樓:時光匆匆

我認為是道德綁架,孫儷捐款是把自己辛苦賺的錢拿出來資助貧困生,也是一番善心,我們沒辦法要求別人一定捐獻多少,被嫌棄少的人內心是不平衡。

8樓:乾煸新鮮事

我覺得確實是道德綁架,沒有人有義務去幫助別人。

鄧超孫儷夫婦捐30萬遭網友罵,明星就應該捐款?

9樓:歷碧春

怎麼從社會中獲取,就應該盡力回報社會。

10樓:新視界美文美圖

應該捐,差不多的明星身家基本都上億了在中國掙錢國家有難理所當然捐。

11樓:網友

明星代表著大眾心裡的理想人物形象,是神一般的存在,他的一言一行都牽掛著大眾人民的心,是有上行下效的作用的,所以明星就更應該而且必須規範自身的個方面形象。愛心是必須的,要不然對不起明星這倆字,

12樓:土豆地瓜豆角

明星並不是說非得捐款才可以,沒有什麼應該不應該,最主要的是自己有這份愛心,而且有這份能力才會去捐款。

13樓:dj林林

其實明星作為公眾人物應該捐一些錢出來,畢竟國家有困難了,那麼明星代表著的不單單是自己,也是自己的乙個形象問題。

14樓:格雷森的小甜餅

因為網友覺得明星掙錢容易而且多所以該多捐,但是我覺得這就有點道德綁架了,因為什麼行業都很難,而且人家的錢想怎麼花怎麼花。

15樓:體育怪獸

捐與不捐或捐多捐少是別人的自由,我們無權干涉,不能將自己的意願強加到別人身上,這樣是不公平的。

16樓:職場達人小佩奇

明星是有公眾影響力的,很多人都會被明星的行為所左右,而對於明星應不應該捐款,視情況而定吧,有的時候強求不來。

17樓:零仙

我覺得明星也是依靠自己的努力的來賺錢的,所以我覺得沒有必要去道德綁架明星的吧。

18樓:網友

當然不是,這是道德綁架,不管是誰,人家願意捐就捐,不願意捐可以不捐,明星也不應該例外。

19樓:歧山蘭

我認為明星應該捐款,因為作為公眾人物,他們遠比普通人有錢,但是捐多少就是他們自己的事情。

鄧超孫儷夫婦捐30萬,為什麼卻被網友怒懟:還不如不捐留著買個包?

20樓:夏日陽光暖心房

雖然說明星捐錢比較少,不過也是通過他們的努力得來的。之所以被網友怒懟,那是因為覺得他們平常消費的那麼高。在特殊時期只捐30萬,其實真的還不如留著給自己買乙個包包。

對於明星的消費有時候都是以萬計,30萬對於他們來說,或許只是普通平民的3000塊錢而已。其實有時候明星也難做,捐的少了會被網友說,捐的多了,自己的經濟能力也是有限的。

21樓:雍魄

私下授受不算,因為不透明且有私心,提倡通過國家捐,與被捐者不見面,要有慈善之心。

22樓:大明山的臭蟲

因為鄧超夫婦很有錢,卻捐的很少。這個純粹就是道德綁架。賺的再多,也不是大風颳來的,不管多少,人家至少做了。

23樓:珺權

因為大家都知道鄧超和孫儷兩個人都屬於現在比較紅的影視明星,收入都是十分高的,30萬塊錢對於他們的收入來說九牛一毛確實有點兒低。

24樓:厚光遠

鄧超孫儷夫婦捐了30萬被網友怒懟,還不如留著買個包,是因為網友覺得他們兩個人捐款數比較少,其實我覺得只要是心意不在乎多少。

25樓:汽車小張家的老大

因為30萬塊錢對於他們兩個來說就是九牛一毛,相當於一點零錢。

26樓:陽光的

因為鄧超和孫儷是娛樂圈中的頂級明星富豪,30萬對於他們來說不算什麼。

27樓:大臉貓的粑粑

因為明星賺錢太多了,30萬對於他們來說是毛毛雨,所以會被網友懟。

28樓:天才人物我無敵

因為孫儷拍一部電視劇集就有幾十萬的收益,所以很多人認為他們夫婦捐的錢比較少。其實很多網友都誤會了,他們私底下已經向醫院捐助了很多物資,只是沒有公開而已。

孫儷鄧超夫婦不願捐錢,3次恩情皆為報復,明星捐錢難道都沒有好結果嗎?

29樓:網友

其實孫儷也不是第一次遭遇這種事情,前後也是經歷了3次的恩情報復,可能孫儷鄧超在經歷過這些事情之後也是對慈善捐款這件事變得更加小心了,然而這並不代表他們不再進行慈善公益活動了,只不過行事更加低調而已。不過明星捐款這件事總是會被網友放大,捐了也不是不捐也不是,人們總是會對這些公眾人物過分苛責,對他們進行「道德綁架」。所以明星這個職業看著雖然光鮮亮麗實際上也是承受著比別人更大的壓力。

30樓:笑忘曾經的痕

不過明星捐款這件事總是會被網友放大,捐了也不是不捐也不是,

31樓:天蠍座的女人

進行慈善公益活動了,只不過行事更加低調而已。

32樓:聚寶盆

自己的想法作為這個可以保守 不需要做別人對吧。

33樓:德雲小飯桌

明星捐錢難道都沒有好結果嗎?不是啊,白眼狼還是少的。

34樓:網友

早年的孫儷可沒有現在那麼有名氣,當時孫儷收入也比較低,但是十分有愛心的孫儷瞭解到一名高一學生張海清艱苦求學。

孫儷人單集片酬85萬,捐款僅給30萬,面對質疑她如何回覆?

35樓:娜子娛樂秀

關於疫情,大家除了關心疫情的防控和進展外。有些吃瓜網友對於明星疫情捐款方面也很關注。既然是捐款,大家比較關心的就是數額問題了。

韓紅為疫情募捐了上千萬的事蹟不僅得了《人民**》的表揚和讚賞,也贏得了許多網友的支援。

而對於那些捐款金額比較少的明星,網友們就會進行乙個比較,並容易去指責他們捐的不夠多。孫儷和鄧超就是其中的受罵者,因為他們第一筆捐款的捐款金額為30萬,這讓大家覺得二人是在作秀,並不是真正獻愛心。

而產生不滿的原因更大可能是因為二人在圈中摸爬滾打多年,且是知名人物,相關的代言或者影視作品的拍攝多能讓他們獲得鉅額回報。據瞭解,孫儷在拍《甄嬛傳》時,一集的片酬就是30萬人民幣,而到了接拍《羋月傳》時,她的片酬翻了快兩倍,一集能拿到85萬的**。

正是因為這樣的鉅額收入,所以讓網友們覺得捐30萬太過於小氣了。有人還專門跑到孫儷微博下面留言說「30萬,你可以留著去買個包」。更有人懷疑此前孫儷的新劇《安家》豆瓣評分不高,只拿到了分就是因為這件事所影響,所以有網友去惡意刷低分。

而關於高薪的問題,孫儷曾在微博上有所回應。她說自己在拍攝《玉觀音》時,一集只有5000的片酬,後來30萬的《甄嬛傳》和85萬《羋月傳》是靠她自己的努力所換來的,而且她本人已經快十年沒有好好休息過,希望網友明白她是通過努力才獲得了高薪。

雖然網友們在網路上吐槽得厲害,但也沒有阻礙鄧超和孫儷獻愛心的熱情,他們還悄悄的捐贈了大量的醫療用品給疫區,而收到捐贈物品的醫院也錄製了一段**對二人的幫助表示感謝,這也無聲卻有力了回應了網友們的質疑。對此你怎麼看呢?歡迎留言~喜歡可以點關注~

36樓:喵喵陪你談娛樂

孫儷表示自己能得到如此高的片酬,是通過自己一步步努力得來,公益不分大小,只要盡到心意就好,實際上孫儷不單單隻捐了30萬,她還和鄧超夫低調的捐贈了很多的醫療物資,但孫儷並沒有為此宣揚,後來還是受捐的醫院發出了**,眾網友才知道孫儷在默默奉獻。

37樓:召璇

孫儷夫婦不僅捐了30萬,也捐了大量醫用物資用品,網友們拼擊她捐的太少 ,說她拍一集電視就賺85萬,孫儷回覆他 們,我是先去拼命工作 ,才能掙到85萬 ,每天半夜三更起來背劇本,十年來沒有好好休息過一天。

38樓:在西湖滑滑梯的櫻桃

她霸氣的回應道:請觀眾不要把她的成功順序顛倒。她是因為努力的拍戲才有了85萬的片酬。

39樓:網友

面對質疑孫儷表示,85萬一集的片酬是自己一步乙個腳印踏踏實實的掙來的,希望大家不要認為是一步登天得來的。

又一對明星夫妻被罵捐款太少,一集片酬80萬卻捨不得捐?他們是誰?

40樓:小清新樂談

不是的,他們就是鄧超和孫儷夫婦。他們也曾給慈善機構捐過錢。我們不能因為這一次就盲目的下結論。

41樓:xf摩訶曼珠沙華

兩人剛開始的時候,捐了20萬元,可能是頂不住網友質疑的壓力,或者實在覺得能力範圍之內,所以後來又追加了80萬。也算是仁至義盡了吧。畢竟強迫性要求捐款就有些在道德綁架了。

他們就是黃曉明和楊穎。

孫儷的片酬由網傳的八千萬,已降到一千六百萬,你怎麼看?

42樓:雜談鮮事

天價片酬必須被嚴格的限制,也不應該成為演員的一種天價收入,一年拍個三兩部電視劇集,收入穩妥妥過5000萬,那時候過乙個億,他們憑自己的能力賺錢,憑自己的演技賺錢是很正常的事情,但是他們不應該有這麼高的收入,根據拍攝出來的作品,市場反響的好壞,而適當的分成是可以的,但是不能一部電影的投資,總共乙個億8千萬乃至9000萬都給了主演,這樣是拍不出好電影的。

43樓:精講社會百態

覺得挺好的,因為過去明星片酬過高,而且很多人還不用心拍戲,付出和收穫不成正比,不過孫儷老師是演技派,這個片酬可以理解。

44樓:網友

我認為像孫儷這樣優秀的演員片酬高是理所當然的,人家憑實力掙錢無可厚非。只是說網爆八千萬降到一千六百萬應該是子虛烏有的吧。因為國家對薪資方面是有限制的,其次作為藝人其工資也不至於是如此天價。

45樓:喜歡毛絨絨的

明星的工資確實是太高了,現在的電視劇集大部分工資都給了明星,導致後期的特效沒有資金,降降明星的工資,中國的電視市場肯定會有乙個層次的提高。

46樓:輕靈觸動

這是很正常的,國家剛釋出了限娛令,限制娛樂圈明星的工資。

47樓:布倫希爾頓

個人覺得這種子虛烏有的事情還是不要相信為好,就算孫儷的片酬是8000萬,現在降到1600萬,也只能證明他是乙個比較不錯的演員。

48樓:歧山蘭

我認為這就是,娛樂圈中的限制明星的薪酬,這種規定有了一定的效果。

我發了條說說“等你30歲之後我再告訴你我深深的的暗戀過你”後來我暗戀的男生就來評論我說是誰,我說你

既然從沒想過要跟他在一起,那就把這段感情深深地埋在心裡吧!這將會是你未來的一段青春的回憶!從描述看,你還沒走出來,如果你不想,那就繼續默默關注,如果想結束,那就換個環境,換個心情,好讓自己慢慢放下這段感情。對他表白啊 都兩年了。跟他表白吧,表白的話還有一定機會,不表白機會都沒有了,追他,不要只是暗戀...

為什麼騰訊公益捐款之後沒有記錄,騰訊公益,捐款成功,查詢不到我的捐款記錄

龍麗西 我的捐款發票為什麼跟我的實際捐款不符合 信他,還不如信我。他職業的我業餘的 海棠清香 原來不止我是這樣的,剛捐了100,有扣費記錄,無捐贈記錄。打不通,人工無人接聽。騰訊公益,捐款成功,查詢不到我的捐款記錄 捐了多少錢呀 剛捐的還是早捐的。到明天再看看有沒有 不行 上tx客服投訴 呵呵!騰訊...

郭美美事件之後你還會給紅會捐款嗎

郭美美事件中真正的主角中國紅十字總會一直處於一種被動的狀態,質疑什版麼,紅十字會否認什麼,權 這個社會就這樣 bai 答案du真相都不重要 就算給出再權zhi威的真相我也不dao會信回 要問我會不 會捐答 回答是會捐 就算我捐的十分之九去路不明只有十分之一到達需要幫助的人手上我也開心 哪怕是明知十分...