1樓：him遊戲解說我的世界
因為高比例稅收的人群十分有限，我國大多數都是低收入人群，都沒有達到稅收的檔次，所以不能放棄土地財政。
2樓：網友
1、土地財政最終折算為購買者可變現交易的資產，**和購房者都滿意。高比例稅是**把錢收走了，購房者交稅是義務，不開心。
2、一定程度上土地財政有調節貧富差距的作用，有錢人買房多，交錢多。基層買房少，交錢少。
3、目前計算下來，高比例稅收收入不及賣地收入，地方**稅收壓力大。
4、土地財政的錢歸地方**支配，稅收要各級**分成。
3樓：壬寒
這個確實也在一定方面進行嘗試，畢竟單純的依靠土地，財政是無法實現可持續發展的，而轉向高比率稅收，這是大勢所趨，特別是房產稅，還有遺產稅等的推出，正式這方面的考慮。
4樓：小新情感交流
土地財政轉向高比例的稅收，這個也是在嘗試過程中，因為任何乙個變革都會影響巨大，所以都要做好充足的論證。
5樓：來自江南天真的大海
因為土地面積比較大，稅收起來相對收入比較高，所以說不能夠放棄土地財政而轉向高比例的稅收。
6樓：網友
1.說得對，單純的依靠土地財政是無法實現可持續發展的，可以轉向高比率稅收，這是大勢所趨；
2.尤其是房產稅，還有遺產稅等的推出，這就說明了稅收向多方面的發展；
3.相關部門，對於稅收改革一直在進行摸索探索。
7樓：天香百合發發發
因為這是不能放棄的，一項政策吧，所以沒有辦法高比例稅收是不可以的，因此是不能放棄土地財政，而轉向高收入的因為土地是不可以再生的。
8樓：在生活中成長
因為土地財政是目前我國稅收裡面的重要組成部分，佔的比例還是比較高的，所以還是要保持。
9樓：匿名使用者
不放棄土地財政而轉向高比例稅收的原因，是因為如果保證土地財政的話，那麼就不會出現土地兼併的情況，這樣的話就能保證絕大多數人的利益。但是如果是轉向高比例稅收的話，是對多數人進行收稅，並不能夠減少貧富差距。
10樓：在石神臺滑沙的董卓
暫時不能放棄土地財政，是為了保證經濟發展速度，但等經濟發展到一定程度，自然就會放棄，而轉向高比例稅收。
11樓：編輯快樂輕鬆人生
因為土地本來就是老百姓的，根本沒有土地根本無法形容，何談是高比例的稅收，這樣可能就會捨本追末。
12樓：我是乙隻皮皮鴨
因為土地是所有生產資料中的最根本生產資料，如果沒有土地，一切將無從談起，所有的財富都是建立在土地之上的，就是為什麼不能放棄土地稅？
13樓：網友
放棄土地財政會使國家財產流失，稅收所帶來的價值也不下降，而且還會引起不利於經濟，不利社會發展的因素，所以說國家是不能放棄土地財政的。
14樓：維修那點事
有可能是一項巨集觀的比例調控政策，更有助於穩定社會的經濟收入，同時也有助於造福人民。
15樓：網友
因為放棄土地財政，各地市的財政收入就會沒有保障和依靠。各地市的稅收又不夠穩定，要想保證各地市財政收入的穩定，就暫時不能放棄土地財政。
16樓：江淮一楠
中國之所以能「和平崛起」，真正原因，恰恰是由於「土地財政」的融資模式，使得中國不必藉由外部征服，就可以獲得原始積累所必需的「初始信用」。高效率的資本生成，緩解了原始資本積累階段的信用飢渴，確保了中國經濟成為開放和全球化獲利的一方。因此，即使在發展水平較低城市化初始階段，中國也比其它任何國家更希望維持現有國際經濟秩序，更有動力推動經濟的全球化。
土地財政的成功，確保了「和平崛起」成為中國模式的內建選項。
17樓：歡樂小溪水
因為土地財政有它的合理性，也能帶來巨大的財政收入。所以不能放棄土地財政而轉向高比例稅收。
18樓：唇捕再痔
不放棄土地財政而轉向高比例稅收的原因是讓土地不流失。不撂荒。不浪費。
19樓：網友
因為如果提高稅收的比例，那麼就會對企業個人等絕大多數人的收入產生很大的影響，必然會使企業的利潤下降，個人的收入降低這樣不利於經濟的發展。
20樓：網友
為什麼不能放棄土地？財政r轉向高比例稅收，我覺得這個可能對一些企業或者是。開發者來說可能是負擔太重，因為稅收太高的話，他可能不能堅持每年納稅，可能會投存在一定的偷稅漏稅的嫌疑，所以為了安全起見，還是把土地賣掉會比較合適。
21樓：揭憶辰
我認為單純的依靠土地財政是無法實現可持續發展的，可以轉向高比率稅收，這是大勢所趨，尤其是房產稅，還有遺產稅等的推出，這就說明了稅收向多方面的發展。
22樓：知竹常樂
不能放棄土地財政而轉向高比例的稅收的原因是，如果放棄土地財政，方面是不容易實行，另一方面也會是財政收入減少。
23樓：老王老師**
因為有的資源是不可再生的，如果盲目依賴他，那對後期的發展是非常不利的。
24樓：不許叫我波波
依靠土地財政是無法實現可持續發展的，可以轉向高比率稅收，這是大勢所趨；2.尤其是房產稅，還有遺產稅等的推出，
25樓：調皮的詩詩
不能放棄。土地財政而轉向高比例的這種稅收的話也是一種不同的趨勢，所以說我們不能放棄一些，但不能放棄的原則上可以增加1些其他的稅收來圓場。
26樓：相信自己
不能放棄土地財政而轉上高比例的稅收，一方面是為了控制房價，另一方面可以以不減少地方的財政收入。
27樓：淡定你好
即使想要放棄土地財政轉向高比例的稅收也是經過平衡的，否則這樣一旦失去平衡，各方面都會發生秩序混亂。
28樓：迷蹤貓耳
單純的依靠土地財政是無法實現可持續發展的，可以轉向高比率稅收，這是大勢所趨，尤其是房產稅，還有遺產稅等的推出，這就說明了稅收向多方面的發展。相關部門對於。稅收改革一直在進行摸索探索。
如何看待土地財政
29樓：老胡普法
加劇了地方財政風險。會進一步提高房價，加劇購房困難。過多地依賴土棗讓段地財政使得**收入絕對量呈階梯形增加。
1、財政早已超過第一財政。據***發展研究中心的一滑穗份調研報告顯示，在一些地方，土地直接稅收及城市擴張帶來的間接稅收佔地方預算內收入的40%，而土地出讓金淨收入佔**預算外收入的60%以上。
凳譽 2、土地登記有什麼作用，農村土地確權，就是將農民以家庭為單位承包村集體的土地，由**按照物權法規定，進行發證確認，據說取得土地的承包經營權後，可以用來抵押貸款、流轉、入股，增加家庭的財產性收入。
3、土地財政的普遍性，土地財政」是 「寅吃卯糧」，其制度弊端已越來越明顯、突出，理應退隱歷史舞臺。出路在於組建「土地國資委」，分離**經營土地職能；同時，放開「農地入市」土地財政，從收入**看。
土地財政的原因
30樓：堂齇堲氚
對「土地財政」依賴比較嚴重的應該是中部不發達城市和沿海還沒有形成產業支撐的開發區，欠發達城市和新興地區由於沒有相關產業作為支撐，「土地財政」必然成為**收入主要**。「土地財政」的形成與我國土地出讓制度有關。土地都是通過買斷的方式使用幾十年，這造成地方****樂於寅吃卯糧、竭澤而漁，根本不考慮下一任****如何解決財政收入的問題。
土地兼併為什麼會不利於**財政收入
31樓：白土知道
土地兼併不必然影響國家的天賦收入，土地兼併是否影響國家田賦收入取決於其所實行的稅制。如果是按人丁收稅的話土地兼併就會影響國家的田賦收入，因為這樣的情況下，每戶按丁納稅，如果進行土地兼併，農民沒有了土地，就無法交納應交納的賦稅，而地主雖然有更多的土地，但是應該交納的賦稅是不會應土地的增多而改變的，只會因人丁數的變化而變化。如果按土地收稅則不會影響國家的田賦收入，土地的數量是一定的，國家所收到的田賦總數不會變動，土地掌握在自耕農還是地主手裡都不會有區別。
比如宋朝時期實行的便是不抑兼併的政策，如果土地兼併會導致過埃及田賦收入的減少，**是不會實行這樣的政策的。
關於這個問題的乙個典型例子是唐朝兩稅制的實行：唐朝原本實行的賦稅制度是租庸調製，租庸調製與均田制是相結合的，均田制下，**對農民每戶按人丁數分配土地，相應的租庸調製則要求農民每戶按人丁數交納一定數量的租、庸和調（不同型別的賦稅）。但是後來隨著土地兼併的發展，農民大量喪失土地，租庸調製就無法繼續實施下去，**田賦收入大減，財政困難。
所以在唐德宗時期對稅制進行了改革，實行兩稅制，其最大的變革就是將按人丁收稅改為按田畝收稅，從而增加了國家田賦收入。
土地兼併怎樣影響國家稅收
32樓：網友
在古代不是所有人都交稅，貴族，**，寺廟，有功名的人都不交，或少繳稅~~~
周代井田制強迫百姓耕種王田，百姓留下能使自己活下去的口糧，其他生產的一切歸王室貴族，結果百姓以偷懶為**來反抗，造成生產萎縮。結果皇帝採用土地私有，讓土地的主人交完稅，剩餘都是自己的，提高了民眾生產積極性。但是土地私有就是土地可以自由轉讓買賣，這樣一來也就有了土地兼併。
皇帝管百姓需要官僚** ，官僚沒有權勢管不住百姓，不能替皇帝從百姓身上撈錢撈利益。皇帝就要賦予官僚權勢。官僚作為人也有私心，他們的權勢除了為皇帝撈利益外，還要為自己為親戚撈。
官僚於是依仗權勢強佔別人土地，官僚的親戚也仗著官僚去搶別人的土地，《水滸》中地痞流氓殷天錫就仗著姐夫是知府強佔柴進家的土地。
不僅有錢人花錢買窮人的土地，有權勢的人同樣強搶有錢沒勢力的人。
所以皇帝只能實行這樣的制度，總不能搞井田制或人民公社制度，那樣如何調動百姓生產積極性。
33樓：網友
古代很長一段時期內，貴族、士族是無需交稅糧的，有些官僚、紳士也可免交或少交。
這些人大量兼併土地，嚴重影響了國家的稅收。直到雍正實行官紳一體當差，一體納糧，只有皇族可以免稅，較低的貴族也要承擔一部分稅收，才使得土地兼併被大大的遏制。
土地兼併為什麼會影響國家的田賦收入？
34樓：傷河中的沙
首先，不是每朝每代都是按畝納稅的。按畝納稅自商鞅變法，但是清朝就有按人頭徵稅。
其次，土地大部分在地主手中，僱農就沒地，不交稅，但是一旦天災，朝廷又免稅又賑災，國庫空虛啊。
再次，封建社會最大的特徵是什麼？維護地主利益，朝廷不會因地主少繳稅而懲罰他們，因為皇帝是最大的地主。
土地兼併地主可以瞞報，本來3000畝，我說是1500畝，難不成還有人去丈量，這可能是問題的關鍵，兼併得越厲害就瞞報得越多，稅收就少了，古代地主都會隱瞞自己的土地財產，就好像現在的企業瞞報自己財務一樣，都是為了逃稅。
35樓：匿名使用者
首先，限於當時的通訊手段、統計方法等問題，國家要確切掌握土地情況是很難的。有時候國家掌握的土地資料甚至是幾十上百年以前的情況。所以有的人家道中落後，還要按戶籍記錄的土地交稅……所以理論上來說，只要統計資料不改，哪怕兼併再多土地，都是不用交稅的。
然後，雍正以前，國家徵稅基本都是按人頭。這在朝代初期自然是沒什麼問題。但隨著時代變遷，土地兼併嚴重，大地主們還是交那麼多，失地農民（and地主）就只能去要飯了。
這也影響了國家的田賦收入。所以雍正就搞了個攤丁入畝，也就是按田畝徵稅。
最好還有乙個，就是古代士籍（當官的子第與有功名的讀書人）都不用繳稅。所以他們有再多的土地也是不用交稅的。
你會因為什麼而放棄一部劇，你會因為什麼而放棄一部劇 電影？
自己喜歡的演員被替換了，當時的西虹市首富，本來是由沈騰和馬麗出演的，但是後面被改了，馬麗沒有出演，而是由臺灣演員宋芸樺代替的，我知道這個訊息後就沒有買電影票去看了，因為我一直覺得馬麗和沈騰才是我想看到的。有可能會因為有人透劇而選擇不看就比如婦聯4，各大和朋友圈都在透劇說什麼誰誰死了，我就覺得沒看頭了...
為什麼男的為了事業而願意放棄愛情
生活所迫，你不能怪他，我想他心裡依然有你，雖然結婚了，事業對於男人太重要了，可女人到處都有。你可以嘗試和他做情人，週末偷個情很不錯啊 假設那個藉口,他是個 而你是一個容易被騙的受害者.說明他的女友在他心目中沒有事業重要。你放開心不要怕失去他 因為如果他愛你在乎你,你冷淡他他會回來,如果他已經不愛你了...
為什麼要考sat也不能輕易放棄高考
高一.好小 因為大部分offer會在愚人節拿到 我也覺得很無語關於gpa學校可以改的吧 看學校政策 你可以先問問但是反正你才高一 時間還多啦 文科完全可以和以前一樣學 還有建議多讀英文 啊啊啊 到高二下期可以放鬆點吧 哈哈哈我高二下期直接回家了 有的時候你要申請美國的大學是要求看你的高考成績的，畢竟...