五菱揚光和長安CM8那個好點?

2025-02-04 02:25:26 字數 4700 閱讀 7197

1樓:網友

五菱揚光耐用,長安cm8省油.

2樓:網友

這個我來告訴你吧,也只能告訴你一半。

五菱的車是很耐用的,設計的時候主要面向農村市場據說五菱建廠初期有位領導說過:我們造的車是給腿上有泥的人開的!農村都用這種車蔬菜水果什麼的,據說還有人用來拉砂石!

具體省不省油我不太清楚,因為我不知道他的發動機型號。

我是搞發動機的我覺得車省不省油主要和人的駕駛習慣有關!

長安之星跟五菱之光哪個好點?

3樓:解莞繁凡白

五菱之光好,而且也便宜一點,再說現在滿大街微型麵包車基本上都是五菱之光或者說是五菱的天下,關鍵是五菱的售後服務、保養、維修、服務態度都很好,我自己就是五菱之光的,我可不是自賣自誇啊,呵呵!

4樓:毛晨檢正雅

五菱車鈑金好點,也就是說鐵皮相對來說稍厚點車身比長安稍寬。油耗就可想而只了,**也比長安貴,長安樣子相對較好看,其他的也就沒什麼兩樣了,個人之見。

5樓:匿名使用者

柳州五菱好一些 整體上比長安好 買車最好找找熟人 發動機上就有3種但都是一樣的價位。

6樓:南盈芒靈慧

五菱車時應該最好的是五菱揚光,但這款車已經停產了。同類的就是五菱之光,長安之星的話有很多款,我個人認為老款的04-05年產的質量比較好一點,本人現在也在開長安之星,不過現在也想換車了。

7樓:匿名使用者

兩個都適合,長安之星**要低一些,空間也夠大,可以考慮。

8樓:匿名使用者

長安之星 外形感覺比五菱之光好看 操控性也好。

9樓:匿名使用者

五菱發動機好一些。

因為五菱是474的發動機而長安的462和465的發動機由此長安沒的五菱要好。

五菱的發動機好,長安的車架好!

五菱的發動機是專門開發出來的,與整車匹配的很好,長安只是套用發動機五菱的發動機好一些,耐用。長安便宜但用不住。長安也有474發動機,裝配在cm8,奔奔,長安之星2代等車型上。

別人長安的我覺得長安的發動機不是很好,跑速度不起來 五菱的裡面和外面裝飾也好看點。

10樓:匿名使用者

我覺得五菱之光要好些!

麵包車中的長安跟五菱哪個品牌的車子好些,關鍵要耐用。

11樓:匿名使用者

長安之星的好,因為它的零件好買,**比五菱的低,不像五菱那樣有的配件是專用的,而長安之星是用465的零件,適應性好。(我本人就是賣微車配件的)

12樓:匿名使用者

兩種車子差不多,質量差不多,就比一比**,哪個有優勢就買哪個。

長安cm8 sc6380 g3k和五菱揚光優缺點有那些?

13樓:網友

周圍的人都說五菱的好...我覺得長安的稍微好看一點點。

麻煩問下各位懂車的大俠.五菱之光和長安之星哪個車的機器比較好點?

14樓:明月當空

五菱之光要好很多`這2車絕對選五菱之光。

長安之星算是同類車型裡的第1個出廠上市的了`很多地方都有不足之處`但五菱之光差不多算是最後上市的了吧?它的各方面做的就比前面的幾款同類車做的好多了。

15樓:網友

我建議買五菱。

因為五菱的車架好 鐵板比長安的厚 動力也足像長安的車門一按就凹 質量不好 用久了底盤會爛你先去看一下這兩款的二手車就知道了。

16樓:日曬銀河

長安和五菱都是自主的發動機,國產機雖然不太好,就是吵點,沒那麼耐用,對於拉貨其實都差不多的,不必太在意(想想以前的還不是一樣用)。倒是五菱做這個微型貨車、麵包比較在行,人家考這個起家的,如果真的用來拉貨我建議五菱。

17樓:網友

機器嗎都差不多什麼機器都的在人開 可你要拉貨就的看底盤了 長安是轎車底盤減震效果好 它後減震是懸掛的沒有鋼板的 你拉貨是不合適的 所以還是買五菱比較實用 車嗎在麵包車裡是數一數二的沒說的。

18樓:糖果沒我甜

五菱之光的機器好,五菱之光是採用日本大發的機器,不論效能和配置都比長安之星的要好的多。

19樓:齒輪小子

長安的機器要好一點,是jl465的,五菱的是da465,排量差不多,但根據大家口碑還是長安好一點,五菱的空間要大一些,我家就是長安之星帶空調的,辦齊了,質量還可以,不知道你在哪區,我住懷柔,但是在順義提的車,梅溝營村那邊!

20樓:網友

我是專業汽修的,6年多的經驗了.我告訴你我的看法,長安的比較合適.

21樓:網友

五菱的好一點,我五菱,長安都用過,感覺五菱比長安好多了。

22樓:網友

5菱的機器好。 因為我姐夫就要買車從河北到江蘇販點東西。 在車市看了,準備買輛麵包。

裡面座位去掉拉東西。 開始準備買江淮出的新車。 後來改買5菱麵包。

他準備把座位去掉拉東西。 呵呵。

23樓:買子實

就長安之星吧,常跑也安心,價錢嘛~~貨比三家,你覺得合適就掏錢吧。

吉利汽車和長安汽車那個***

24樓:網友

長安汽車的歷史可以說是很悠久了,其前身是洋務運動時期創辦的上海洋炮局,100多年的歷史再加上本身的國營企業性質,使得長安汽車很快就贏得了大眾的信賴,並且是國內首家生產和銷售破百萬的車企。

不過凡事都有兩面性,長安汽車也一樣。雖然銷量非常可觀,車主門的吐槽聲也是源源不斷,被吐槽的最多的應該就是車身生鏽的問題了,這類問題主要發生一些低端車型上,特別是之前的悅翔系列。不過令廣大消費者欣慰的是,一意識到這個問題,長安汽車就採取瞭解決措施。

不過後來長安汽車又被爆出機油增多的問題,這令大眾都有點失望,關於長安官方的解決措施也讓人不太滿意。不過這樣的結果對於長安來說未必是一種壞事,相信在今後的汽車研發過程中長安會更加註意這些方面的問題。

吉利汽車本來就是一家普通的民營車企,至於怎麼一躍成為自主品牌一哥的,就聽也給大家解釋。吉利汽車非常聰明,找準時機收購了沃爾沃,從這之後像是開了掛似的,一路飆公升為自主品牌的一哥。

至於吉利汽車的質量問題,就拿帝豪gl來說的話,雖然說沒什麼大問題,但是關於小問題的吐槽聲也是從沒有間斷過,變速箱異響和油耗較高的問題是被說的最多的,而且搭載的還是6擋乾式雙離合,所以就有了散熱差和沒有潤滑的缺陷。不過不知道大家有沒有發現,都說樹大招風,有紅就有黑,但是吉利汽車就不這樣,網上的差評幾乎不存在,這可能也是吉利在營銷方面做得非常好的緣故吧。

25樓:阿祖聊社會

吉利汽車和長安汽車哪個質量可靠一點?

26樓:李振環

我決的長安車差不多,比吉利好點何況是cm8了它的設計就是按轎車設計的內部也比吉利的好點,

27樓:赤裸中國

吉利的內部空間和駕駛感覺不如長安,但是較比長安省油耐用,其他的其實差不多。

28樓:11紅梅

長安車發動機不行的,吉利車很多小冒病,還是買五齡車吧。

29樓:網友

長安cm8,操控效能能還可以。吉利的差一點。

30樓:後童揚盈

長安和吉利品牌車型總體來說在私家車方面個人認為還是吉利相對耐用一些,不過在商用車方面還是長安有優勢,吉利沒有什麼商用車型。

31樓:堅涉果欣悅

奔騰國企一汽龍頭企業技術儲備強 b70說明了這點長安的睿騁就要遜點。

麵包車 什麼牌子的 好啊

32樓:樂№活∏樂┱活

看樓主想要什麼級別的,什麼型別的。

旅行級(9-15座)

賓士mb100、金盃海獅、福田風景。

家用級(7座高階)

五菱榮光、五菱鴻圖、長安cm8、奇瑞開瑞優派、奇瑞開瑞優雅普通級(7座一般)

五菱之光、東風小康、五菱揚光、哈飛民意、昌河福瑞達、奇瑞開瑞優優、海馬福仕達、長安星光。

出租級(7座入門)

一汽佳寶、長安之星。

貨運級(平頭微面)

哈飛中意、五菱興旺。

大空間推薦:

長安cm8、長安星光、五菱之光加長版、賓士mb100、金盃海獅、福田風景。

舒適推薦:奇瑞開瑞優優、奇瑞開瑞優派、奇瑞開瑞優雅、賓士mb100、金盃海獅、福田風景。

低價推薦:哈飛中意、五菱興旺。

33樓:王勝成

我覺得是長安星光,本車底盤重,底盤高,車內寬敞。 還有乙個很大的優點就是前面突出。降低事故危險係數。

長安之星s460和長安cm8對比哪個更好一些

34樓:匿名使用者

s460豪華版和cm8的**都差不多在萬元左右,動力都是用的江冊指陵474發動機排量都是,外觀cm8是商務車類含慶型,s460麵包車是經濟適用型別,s460的維修費用比cm8的要便宜三分之一,應為cm8以停產兩年了很多配件都不好買。總體來看460比cm8銷量要好得多,車的銷量好配件**就會便宜,一談姿握個車的售後維修費用是這個車價的三倍。所以我認為460比cm8要好得多。

五菱巨集光和東風風行菱智哪個好,五菱巨集光與菱智哪個車好

東風風行菱智和五菱巨集光相比,個人認為各有優勢,考慮空間,面子因素風行菱智有優勢,考慮經濟性,維修保養便利性方面五菱巨集光有優勢。還是巨集光吧,至少看著這像是一輛小車。東風菱智越看越像麵包車,如果你賣長軸的還好,尤其是你買短軸的,更像麵包了!我個人覺得巨集光s高檔點,風行菱智用於載貨比較適合,載客的...

五菱巨集光和五菱榮光哪款更實用,五菱巨集光v和五菱榮光哪個好

五菱 巨集光 強烈推薦 價效比好,很有派頭,有品位,價效比好 看你的用途,商用拉貨載客肯定是用榮光了,成本低 家用或者單位用,肯定選擇巨集光 緊湊型商務車。這兩個車的定位不一樣,一個是麵包車,一個是商務車,相差也比較大。就五菱巨集光和榮光而言,我覺得,前者更傾向於大家庭或是剛剛起步的中小型企業,因為...

五菱之光和五菱榮光有何不同?論質量哪個更好?

因為這兩款車的發動機是不一樣的,而且使用裝置也是不一樣,所以我認為五菱之光是非常不錯的,發動機也很好,質量也不錯。五菱之光是拉人拉貨都可以,五菱榮光主要是載客。論質量都不錯,但是五菱榮光比五菱之光容量要大一些,要貴一些,選擇哪個完全看個人喜好。五菱之光是五菱榮光的升級版,在質量方面的話還是五菱之光好...