1樓:網友
在我看來婚前同居放在如今離婚率不低的時代,確實很有必要了,有句話說得好:實踐是檢驗真理的唯一標準。婚前同居是有一定的概率讓彼此更能看清對方,有些矛盾只有朝夕相處才能發現。
如果水到渠成的話,我認為可以同居,但是女生務必要注意自己的安全,不能隨隨便便懷孕,更不能隨隨便便**造成終身的傷害,同居生活當中女生一定是弱者,這一點必須時刻記住:
可以同居的首要條件是對對方有長時間的瞭解,然後才能有同居的念頭。只有在一起生活了,才能完完全全的瞭解對方,瞭解對方的好和不好。在一起生活了,把衝動和熱情都慢慢消退了,才能顯示你的內心你到底是愛還是喜歡對方,還僅僅只是對對方有好感。
這個是非常重要的,愛情是建立家庭和婚姻的基礎,只有彼此相愛,才能度過在婚姻中所有的磨難。才能在漫長的婚姻中感受到幸福。
婚姻一定是保持物質,精神,軀體這三者動態的平衡,同居關係能使雙方更好的體驗有沒有精神上共同的追求,相處之後時間的磨礪,露出兩個人的矛盾,無聊甚至醜陋的一面該如何解決。在戀愛中是很難體驗到的,而在同居關係還能幫助你們發現能否達到這三者之間的美好。
當兩個人真正生活在一起後,彼此卸下偽裝後,雙方都能看見對方最真實的生活狀態。戀愛時固然是美好的,但剝去這層外衣後,雙方是否能夠共同承擔生活的柴公尺油鹽這種瑣事的責任更重要。
2樓:帳號已登出
快餐時代,同不同居都一樣吧?呵呵,誰的新婚不是別人的舊愛?
未婚同居的壞處有哪些?
3樓:無雅詩
首先,我認為未婚同居是一件十分嚴肅的事情。情侶們在決定同居前應該仔細考慮,戀愛初期在兩個人還不瞭解對方秉性人品之前,建議不要同居。
第一,如果你過早地跟男方同居,未來的婆家很有可能會輕視你。第二,同居後面對的就不是戀愛的浪漫,而是一堆的柴公尺油鹽,你跟男孩住在一起難免要洗衣服,做飯打掃房子,你讓他提前免費體驗了婚後生活,那再過兩年呢?這第三種的情況就比較糟糕了,就是同居後意外懷孕。
萬一出現了這種結果,想要全身而退就比較困難了。如果男方是負責任的人,興許還好點,如果男方不負責任,那麼女方就會完全被動處下風了,這個時候再談結婚的事情,那意義就是完全不一樣了。
傳統家庭的父母很難接受情侶過早同居。如果在感情還不穩定的時候就告訴他們,以後感情的變化只會給父母增添麻煩。在父母的意識裡,同居可能意味著兩個人將來會結婚。
在當代年輕人的生活中,同居可能沒有那麼多負擔。這種意識上的差距不僅會影響父母與子女之間的溝通吵裂,還會影響夫妻之間的情感走向。同居真的是需要慎重考慮的事情,感情熱烈的時候,兩個人很容易做出一些衝動的決定。
一般情況下,情緒穩定期建議考慮同居,這時候,當兩個人互相瞭解到一定程度,解決生活習慣不同帶肆塌來的麻煩就會容易一些。當你們裂碰圓經過慎重考慮決定同居時,一定要先告訴父母。可以選擇和父母試探性的聊一聊,說說身邊同居朋友的例子,聽聽父母對同居情侶的看法。
你認為未婚同居,有什麼壞處嗎?
4樓:小豆子子梓
我覺得這會讓自己受到別人的欺負,也會讓自己受到很多的委屈,並且也會出現分手的情況,而且也會出現爭吵的情況,如果情況非常嚴重的話,還會讓自己出現未婚先孕的情況。
未婚同居真的嗎,未婚同居真的推薦嗎?
那就要用其他的事情來轉移注意力 其實我覺得還是推薦的吧。我覺得這樣也是分情況吧。我覺得這件事不應該做。我感覺這種情況還是不會推薦的 未婚同居 真的好麼 未婚同居 同居關係不受法律保護,未婚同居雖然一般情況下不屬於違法行為,有配偶與他人同居是違法行為,受害人可以提出離婚損害賠償的理由。重婚行為可以構成...
怎麼評價未婚同居
同居和結婚有什麼不同嗎,就差一個證。未婚同居是對自己的不負責。也是對未來老公的蔑視!自己都不愛,還希望誰愛你,保護你!自作孽不可活!自己抉擇,自己負責。我認為未婚同居這種行為是很不好的,因為我經常從報紙上瞭解到女大學生廁所產子等負面新聞,所以我認為未婚同居是不可取的,年輕男女不懂如何去節制,自己對自...
非婚同居,財產如何分割,未婚同居,同居期間的財產如何分割
非婚同居比較複雜,按不同的標準可作不同的分類 以同居的男女雙方是否有配偶為標準可分為一方 雙方有配偶的同居和雙方無配偶的 同居 以同居主體是否以夫妻名義為標準可分為以夫妻名義的同居和不以夫妻名義的同居。一方或雙方有配偶的同居,不管是否以夫妻名義,均破壞了一夫一妻制的 我國婚姻法律制度,既是婚姻法所禁...