月球的背面會不會是空的?
1樓:網友
什麼叫「空的」?
月球背向地球的一面也有高山,有平地,有大大小小的撞擊坑,與月球正面的區別不大。
只是與正面相比,月球背向的撞擊坑明顯多於正面,平地明顯少於正面。其他沒有什麼不同。
不知道這算不算「空的」?
下面就是月球背面。
2樓:肖汶成
我認為是;因為:
1969年11月20日「阿波羅12號」的登月艙「無畏號」突然失控墜毀在月球表面,在離墜毀點72千公尺的位置的高靈敏度月震儀上記錄了長達15分鐘的**,如果在地球上最多才不過3--5分鐘的**,科學家初步斷定月球是乙個巨大的空心球。
阿波羅14號」、「阿波羅15號」也做了相同實驗,均獲得長時間的震動。
1972年5月13日,一顆被科學家命名為「巨象」的隕石撞擊了月面,其能量相當於200噸tnt炸藥的威力,結果測得了長達3小時的震動!而且巨大的月震顯示:當震動傳到35—40km的月球內部時便消失的乾乾淨淨。
所以,科學家們不得不承認,月球表面只有一層幾十千公尺厚的、堅硬無比的球殼。球殼裡面,卻是乙個非常巨大的空洞的球核。
甚至有科學家大膽的推測:月球是一艘由外星人駕駛的一艘超級飛船!
但美國並非因此而放棄登月的,而是另有原因。以前美國和蘇聯登月時都與ufo不期而遇。在月球的背面他們看到了一些像基地一樣的建築物還有許多並非來自地球的飛船。
他們好像是因為這個還沒有弄清原因而放棄的。
月球為什麼沒有背面?
3樓:溪午聞鍾
為什麼月球背面沒有「臉」?
1959年,蘇聯的宇宙飛船「月球3號」首次向世人展示了月球背面的影象。當時天文學家們就對搏慶月球背面的高地情況產生了疑惑。沒有人能解釋為什麼月球的背面與面向地球的這一面褲掘差別如此之大。
月球背面佈滿了環形山。與面向地球這一面相比,月球背面並不存在一些暗斑(這些暗斑由大片的玄武岩形成)。正是由於這些暗斑,才造成了月球表面的「人臉」。
賓州州立大學的天體物理學家們相信他們已經解答了這一謎題。月球背面暗斑的缺失證明了月球背面存在著一層厚厚的鋁和鈣的沉積物。
某理論提出,地球形成初期,曾有一塊火星大小的行星撞擊了地球。這次的撞擊物噴射到太空並最終形成了月球。地月之間的潮汐作用使得總是月球的同一面面向熾熱的地球。
因此,月球面向地球的這一面總是保持著熱度,而背面卻冷卻了下來。這就使得月球背面形成了厚厚的外殼。
這些賓州州立大學的天體物理學家還認為正是這一堅硬的外殼妨礙了玄武岩的岩漿流出表面。當流星撞擊月球時,它們能夠將面朝地球的這一面的表面撞破,使岩漿流出來,而這便形成了構成「人臉」的暗斑。
但麻省理工學院的研究者卻從nasa「聖盃」計劃提供的新資訊中得出了新的結論。他們認為月球上的「人臉」有可能是由月球內部的岩漿造成,而非行星撞擊。然而,這些研究者並不能確定這些岩漿如何產生。
月球可能是空心的嗎?
4樓:惠企百科
月球不是空心的,雖然月球空心說在民眾中有不少粉絲,曾經也獲得了一些科學家的支援,但主流科學界並不認同這種觀點。在多數科學家看來,月球空心說是沒有科學根據的。
澳門科技大學博士後研究員徐蒙在接受科技**記者採訪時表示,所謂的阿波羅月震實驗並不能說明月球是空心的,或者說並不能反映任何月球內部結構,因為這次月震只是經過月球淺表層後傳回的訊號,根本沒有進入月球內部深處。
會不會是騙人的,宇宙會不會是一個騙局?
繼續教育學院一般跟原本的學校沒有什麼關係了,基本上都是私人承包制的,教育啊自考啊什麼的,不算正規 如果不相信或者懷疑就不要理他或者進去,讓人懷疑的東西基本上都不靠譜。最好遠離。省的上當受騙,到時候得不償失就不好了。是真的嗎,會不會騙人呢?結婚的日子我已經定好了,現在就差定新郎了 是真的 我在做蜂鳥團...
請問我的症狀會不會是胃癌
你的症狀去醫院做個胃鏡,查查病理,感覺像胃炎多一些,這麼年輕的胃癌的還是少數,況且癌症的形成需要十年時間,細胞變化,如果不幸是胃癌的話也是早中期,可以 另觀察自己排便,排氣,有無打嗝現象,你現在情況應該立即去醫院,沒病放心,做簡單 有病發現早也好 現在的醫學講究循證醫學,換言之就是對病人做出診斷要有...
手鐲的顏色會不會是鐳射打得,會不會掉色
正確保養,bai 不會掉色。1 佩戴du時不要同zhi時佩戴其它的金屬首飾,以dao免碰撞導致版變形。2 避免接觸水汽和權化學制品,不能佩戴其游泳,尤其是在海水裡。3 避免接近含硫的物質。手鐲一般採用玉石或者金屬作為。翡翠 和田玉 瑪瑙 南陽玉 岫玉 藍田玉 東陵玉 貓兒眼 芙蓉玉 阿富汗玉 白玉等...